Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Марк Ульпий Траян
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Марк Ульпий Траян
Постарался написать наиболее полную биографию об одном из моих любимых принцепсов. Под рукой правда нет переписки Траяна с Плинием, но думаю это перегрузит статью. DaeX'у и Kurgus'у спасибо за увеличение количества ссылок :) Но все-таки кажется, что слишком много дремучих ссылок-"призраков" (о которых часто - нуль инфы. "Иоанн Лид" или "Статилий Критон" например). Загрузил 3 новых картинки. Brandmeister 12:18, 18 Май 2005 (UTC)
[править] За
- По-моему, эта статья вполне годится для избранной. Полная, качественная и интересная, притом, более полная, чем англоязычная.
Но я бы добавил побольше иллюстраций, хотя бы с той же англоязычной статьи, где они достаточно неплохие.--Danil K. 18:32, 24 Май 2005 (UTC)
- Статья очень хорошая. Традиционная просьба — побольше внешних ссылок Maxim Razin 19:19, 18 Май 2005 (UTC)
- Нормулёвая обстоятельная, и не тягомотная статья. (А то понапишуть по 40 страниц тексту, а их читать нету никокой силы). Мне даже порой кажется, что больше ничего и не надо сюда добавлять. Все просто отлично. Испытал благостные чуства, а самое главное тот кто только знакомится с темой Римской истории может ей сильней заинтересоваться и начать читать грамотные книжки, ну например, приведенныей в статье в разделе литература.
P.S. А ещё :-) я просто и не матевированно могу поддережать просто потому, что я Участник:Octavium :-)))))))))
С социалистическим приветом, -тов. Цезарь 12:31, 26 Май 2005 (UTC)
- Интересно. --ajvol 20:29, 29 Май 2005 (UTC)
- Неплохая статья! Полная (участник не подписался! Ramir)
- Соответствует. Ramir
- Ex omnibus opera eligo --Vladimir Kurg 16:15, 30 Май 2005 (UTC) :-)
- Очень хорошо. Ornil 19:48, 8 июн 2005 (UTC)
