Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Пепелац
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Пепелац
Статья о вымышленном летательном аппарате показывает, как глубоко может копать такой проект как Википедия. Разумеется, ничего подобного не найдёшь в БСЭ, например. Причём статья творилась в поистине википедийском стиле: каждый день несколько правок от разных пользователей. - Amikeco 13:21, 28 сентября 2005 (UTC)
[править] За
- С. Л. 18:25, 28 сентября 2005 (UTC) Прочёл с интересом.
- Maksim-e 19:41, 28 сентября 2005 (UTC) статья интересная, а фильм является культовым для мнигих людей
- doublep 20:11, 28 сентября 2005 (UTC)
- Полностью согласен с Amikeco. На БСЭшном поле тягаться с БСЭ трудновато пока. А вот тут -- запросто! --Alex Kapranoff ⊕ 21:33, 28 сентября 2005 (UTC)
- Morpheios Melas 08:53, 29 сентября 2005 (UTC)
- SergV 09:29, 29 сентября 2005 (UTC). Я за, только, нужно добавить ссылки на источники информации, приведённой в разделе История.
- Xchgall 10:53, 6 октября 2005 (UTC) Необычная статья :)
- Морган 11:12, 6 октября 2005 (UTC) Славная статья. Предмет вроде и не очень серьезный, а вот подход к описанию вполне.
- Tosha 03:54, 9 октября 2005 (UTC) класно :)
