Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Прокудин-Горский, Сергей Михайлович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Прокудин-Горский, Сергей Михайлович
Ещё из старых хороших статей. С. М. Прокудин-Горский достоин упоминания в любой энциклопедии, но, к сожалению, вне ВП о нём очень мало материалов. ==Maxim Razin(talk) 19:21, 16 октября 2005 (UTC)
[править] За
За Голосую за, поскольку я в основном её писал. Хотя она не настолько подробна, как хотелось бы. Надо будет ещё пару фото добавить. Boleslav1 09:11, 17 октября 2005 (UTC)- За — мне кажется, даже и без дополнительных фотографий статья будет выглядеть неплохо. О том, насколько интересна личность Прокудина-Горского, и говорить лишний раз не стоит. С. Л. 18:07, 17 октября 2005 (UTC)
- За очень интересная личность Kneiphof 18:10, 17 октября 2005 (UTC)
- За Мне нравится--wassily 18:31, 17 октября 2005 (UTC)
- За — отличная статья. --Begemotv2718 05:05, 18 октября 2005 (UTC)
- За — --Ygrek 14:32, 18 октября 2005 (UTC)
- За — Хорошая статья и тема стоит того, чтоб на нее обратили внимание --Wind 10:34, 22 октября 2005 (UTC)
- За — прочитал, понравилось, даже за другими фотографиями по ссылкам полез, а высказаться потом забыл. :) --Дмитрий (DaeX) 16:01, 22 октября 2005 (UTC)
- За статья действительно хороша, читается интересно, прекрасно иллюстрированна. — Oleg326756 11:22, 31 октября 2005 (UTC)
- За хорошая статья на очень интересную тему --Морган 12:04, 31 октября 2005 (UTC)
- За --CodeMonk 00:55, 1 ноября 2005 (UTC)
- Хорошая статья Asp 11:45, 4 ноября 2005 (UTC)
- За --Butko 12:05, 4 ноября 2005 (UTC)
[править] Против
[править] Комментарии
- Трудно вынести на заглавную страницу, не хватает синих ссылок — нужны краткие объяснения, что такое позитив, светофильтр, проектор… ==Maxim Razin(talk) 20:32, 2 ноября 2005 (UTC)
