Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Скрытохвостые
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
- Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
- Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
- Обязательно подписывайтесь.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
[править] Скрытохвостые
Давно у нас не было статей по биологии :) Воевода 19:18, 3 августа 2006 (UTC)
[править] За
За. Хорошая статья. OckhamTheFox 00:01, 4 августа 2006 (UTC)
За. Качественно проработано и хорошо оформлено. StraSSenBahn 06:55, 4 августа 2006 (UTC)
За. Отличная статья. И набор информации, и стиль изложения очень хороши. LoKi 07:46, 4 августа 2006 (UTC)
За. Jaspe 18:45, 4 августа 2006 (UTC)
За. Очень хорошая статья. Прочитал с большим интересом. :-) --Барнаул 11:34, 5 августа 2006 (UTC)
За.--Pauk 04:25, 6 августа 2006 (UTC)
За. Rombik 12:44, 6 августа 2006 (UTC)
За. Познавательно, красиво оформлено. Сайга20К 19:44, 6 августа 2006 (UTC)
За — Тема раскрыта. AlexTsar 03:20, 7 августа 2006 (UTC)
За. Maxim Razin 07:36, 7 августа 2006 (UTC)
За. — Ed, гетеросексуалист 14:51, 8 августа 2006 (UTC)
За. --Dmitry Gerasimov 11:52, 9 августа 2006 (UTC)
[править] Против
[править] Воздержались
- Пока
Воздерживаюсь. Как раз стиль на мой взгляд оставляет желать лучшего. APL 14:27, 8 августа 2006 (UTC)
[править] Комментарии
Тинаму чужды русскому духу, а 100 тыс. статья - не за горами. Поэтому торопиться не надо. --Pauk 04:22, 6 августа 2006 (UTC)