Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шведский язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

• Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
• Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
• Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
• Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
• Обязательно подписывайтесь.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
• Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
• Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
• Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

---

[править] Шведский язык

• Предлагаю статью про шведский язык — одну из наиболее развитых статей о языках в русской Википедии. Если вы сравните её со статьёй про русский язык (возможно, самой подробной «языковой» статьёй нашей Википедии), то увидите, что она (про шведский) практически ничем ей (про русский) не уступает. Статья разбита на ряд тематических разделов, половина из которых имеют собственные иллюстрации с подписями. Особое внимание уделено присутствию шведского языка на территории Древней Руси, имперской России, СССР и нынешних независимых республик бывшего Советского Союза. О каждом из этих исторических этапов нашей родины и месте в нём шведского языка в статье приводятся соответствующие факты. До сих пор ни одна «языковая» статья (кроме статьи об эсперанто) в нашей Википедии не становилась «избранной», хотя статьи на «смежные» темы (вроде письменностей или рукописей) уже избирались. Статья может стать приятным отвлечением от биографически-географической тематики, которая доминирует в категории «Избранные статьи». Учитывая, что написание «языковых» статей во многих Википедиях выделяется в отдельный проект, избрание «образцовой» статьи о шведском языке может стать толчком для исправления ныне довольно плачевной ситуации со статьями о языках и в русской Википедии. — Oleg326756 12:07, 28 июля 2005 (UTC)

Эсперанто был в «избранных» в начале года :) --ajvol 12:14, 28 июля 2005 (UTC)

Кстати, на этой неделе «переводом недели» (meta:Translation_of_the_week) стала статья en:List_of_national_languages_of_India т. е. Список языков Индии.

[править] За

1. --ajvol 12:14, 28 июля 2005 (UTC)
2. --Morpheios Melas 12:30, 28 июля 2005 (UTC)
3. Статья по внешнему виду лучше чем русский язык, так что За. PCode 12:46, 28 июля 2005 (UTC)
4. За, особенно учитывая отсутствие других хороших статей за последнее время. Ornil 19:15, 28 июля 2005 (UTC)
5. Amikeco 22:48, 28 июля 2005 (UTC)
6. Oleg326756 05:30, 29 июля 2005 (UTC)
7. С тех пор как в статью была добавлена информация о грамматике Kneiphof 12:41, 6 августа 2005 (UTC)

[править] Против

• Статья почти исключительно об истории и политике. Очень мало информации собственно о языке — совсем не описаны грамматика и лексический состав, практически ничего нет о фонетике. Нужны внешние ссылки на учебники, словари и т. д. ==Maxim Razin(talk) 13:30, 28 июля 2005 (UTC)

Ага, хорошее замечание! Внешние ссылки добавил… — Oleg326756 13:39, 28 июля 2005 (UTC)

Ну, вот и про грамматику с фонетикой добавили информацию... — Oleg326756 13:34, 5 августа 2005 (UTC)

Маловато, конечно, но уже нет причин категорически возражать ==Maxim Razin(talk) 13:20, 6 августа 2005 (UTC)

[править] Воздержались

• Вообще-то обеими руками «За», но только после того, как будет добавлено про грамматику и т. д Kneiphof 14:52, 28 июля 2005 (UTC)

Здесь я уповаю на помощь лингвистов (например, Amikeco), ибо не чувствую в себе уверенности писать на эту тему. К тому я завтра уезжаю на пару недель, в интернет выходить не буду… — Oleg326756 18:57, 28 июля 2005 (UTC)