Обсуждение:Кожно-оптическое восприятие
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Расширение статьи
Не надо статью сводить к одним только экстрасенсам. Надо написать и про кожно-оптическое восприятие у некоторых земноводных и рыб. —Ctac (Стас Козловский) 11:28, 27 апреля 2006 (UTC)
- Тогда надо делать disambig — слишком уж разные понятия —dm 11:32, 27 апреля 2006 (UTC)
- Ну то отдельная статья, с отсылом и от Зрения, а тут — устойчивое словосочетание, нагоняющее на часть людей псевдо-экстро- муть. Пусть все видят, кто их гуру! Alexandrov 11:43, 27 апреля 2006 (UTC)
- Почему? Можно же написать статью по животных с фоторецепторами в коже (начиная с дождевых червяков), а в конце сделать раздел про людей, где в подробностях объяснить почему у людей этого нет. —Ctac (Стас Козловский) 12:35, 27 апреля 2006 (UTC)
- Правильно! Только это будет уже другая статья. Отсюда можно на неё сослаться. Просто реальная физиология и аномалистическая муть — это очень разные вещи. Смешивать их в одну кучу явно не стоит. —dm 12:43, 27 апреля 2006 (UTC)
- Почему? Можно же написать статью по животных с фоторецепторами в коже (начиная с дождевых червяков), а в конце сделать раздел про людей, где в подробностях объяснить почему у людей этого нет. —Ctac (Стас Козловский) 12:35, 27 апреля 2006 (UTC)
- Ну то отдельная статья, с отсылом и от Зрения, а тут — устойчивое словосочетание, нагоняющее на часть людей псевдо-экстро- муть. Пусть все видят, кто их гуру! Alexandrov 11:43, 27 апреля 2006 (UTC)
[править] Экспериментальная проверка
Вспомнилось, что у основателя психфака МГУ профессора А.Н. Леонтьева в его классических "Проблемах развития психики" был описан эксперимент, где люди учились определять, не глядя, светят им на ладонь зелёной лампочкой или нет. В итоге, говорится, что они этому научились. Я, в принципе, не особо верю в этот эксперимент, но сейчас под рукой нет этой книжки, чтобы внимательно рассмотреть методику и раскритиковать его. --Ctac (Стас Козловский) 12:57, 27 апреля 2006 (UTC)
- Механизмов у человека полным-полно, тка, лампа разного цвета (если источник одинаковый - л. накаливания с разными фильтрами) - дает разный тепловой поток, в завис. от. цв. фильтра.
- А когда на бумаге цвет щупают - так красители-то обычно совершенно разные, нередко от них меняется шерох-скользкость, и т.п. Alexandrov 15:00, 27 апреля 2006 (UTC)
Это, кстати, очень интересная иллюстрация того, как за весьма короткое время сильно вырос опыт человечества (в эпоху печатных книг) - как нам теперь "наивность" тогдашних профессоров? (Но "стоим на плечах гигантов"). А что в эпоху И-нет творится!!! :-)) Растем над собой по часам :-))) Alexandrov 15:05, 27 апреля 2006 (UTC)
