Участник:Конст. Карасёв/Краткая история Анти-Синтона

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

...Представители Синтона уходят от научной дискуссии и пытаются помешать распространению критики в свой адрес. В 2002 году вышел номер «Журнала практической психологии», в котором первоначально предполагалось обсудить статью Козлова с критикой гуманистической психологии; в ответ было прислано несколько статей с критикой Козлова и Синтон-программы. Козлов ушёл от дискуссии, и в итоге номер вышел без его статей. ^[1]

• В 2004 году представители Синтона инициировали судебный процесс против газеты «Вечерний Саранск», опубликовавшей статью «Секта МИРных извращенцев»^[2]. Суд завершился мировым соглашением, по которому фразы в статье «... сей психокульт ныне является одним из наиболее распространенных в России...» и «... основные положения секты указаны в книгах Козлова...» признаны не соответствующими действительности. В тот же период Илья Рахманов, дискутировавший с представителями Синтона на форуме Андрея Кураева, был заблокирован модератором Алексеем Акчуриным (тогда сторонником Синтона). Илья покончил с собой осенью 2004 года[1]; его сайт entheta.ru был заблокирован (возможно, при участии сторонников сайентологии, которую он тоже критиковал; материал сайта сохранён).
• Осенью 2005 года городская администрация закрыла филиал Синтона в Ярославле
• Синтон упоминался как психокульт в газетах «Московский комсомолец» ^[3], «Новые известия» ^[4], «Молодёжная газета» ^[5], «Вёрсты» ^[6] и «Вечерний Новосибирск»^[7] По статье в «Вечернем Новосибирске» был проведён судебный процесс, который представители Синтона выиграли [2], в частности, за счёт того, что использованные ответчиками источники были названы никем не подписанные тексты, с неизвестным источником опубликования, хотя тексты не были анонимными, один из них был экспертизой, три других - опубликованы в ЖПП. Сторону истца представлял адвокат Виталий Пичугин, сторону ответчика - Вера Плискунова, которая проходила у Пичугина тренинги и даже оставляла положительные отзывы [3]. По решению суда, Плискунова была обязана выплатить 3000 руб. за то, что повесила экземпляр газеты на доске объявлений в Синтоне. Козлов отказался брать с неё деньги. Иск к газете был удовлетворён на 10%.
• Аппелируя к решению суда в Саранске, Козлов оказал давление на хостинг сайта Волкова [4].
• Письмо, выложенное самим Козловым (!) на кураевском форуме ([5])

Уважаемый Николай Иванович и Марина!

Все сотрудники нашего Центра шлют вам большой привет и

признательность за вашу работу. Мы работаем с пациентами,

утратившими радость жизни, и когда узнаем, что они читали ваши книги

или посещают синтон-клубы, мы знаем, что половина нашей работы уже

сделана вами.

Научный руководитель Центра

к.м.н. Вагин Юрий Робертович 

• В гостевой книге и на форумах Синтона и Козлова не приветствуется какая-либо критика, направленная против основ Синтон-программы; даже предложение Михаила Бедило обсудить деформирующее действие тренингов Синтона на его форуме было удалено. Переписка Козлова с Бедило и Рахмановым опубликована на сайте Козлова в сильно сокращённом варианте.
• В ночь с 12 на 13 сентября 2006 года статья Козлов, Николай Иванович в Википедии и её страница обсуждения были подвергнуты вандализму [6], [7] с удалением критики. IP зарегистрирован на жителей Химок. 21 ноября такэе был вандализм [8], [9]

1. ↑ О несостоявшейся дискуссии в ЖПП
2. ↑ Секта МИРных извращенцев, «Вечерний Саранск», 31.04.2004.
3. ↑ Секта для новых русских,«Московский комсомолец», 28.04.2004
4. ↑ Сумасшедший успех, «Новые известия»
5. ↑ Под маской молодежной политики. Некоторые мысли о "Синтон-программе" г-на Козлова и об интеллектуальном насилии
6. ↑ Тьма "Солнечного Дома", Вёрсты, 25.03.2003
7. ↑ Я была слепой в руках поводыря, «Вечерний Новосибирск», 16.04.2005

• Козлов обвиняет своих противников в построении "нового тоталитаризма" и приводит в качестве примера "хорошего антикультиста" Михаила Вершинина, который относится к Синтону также весьма негативно.

Так вот, возвращаясь к социуму. Естественно, многие "тоталитаристы" не осознают своего "предназначения", но часть (например, могу с уверенностью утверждать, что Волков относится к последним) осознает. Именно эта часть и является так сказать, движущей силой мегапроекта по построению нового тоталитаризма. Именно она генерирует основные идеи (микропроекты); неосознающая же часть тупо воплощает их в жизнь. Для примера: объявление Синтона (ПОРТОСА, норбековской системы, и так далее, несть числа) "тоталитарно-деструктивными сектами" -- это часть проекта по борьбе с "инакомыслием вообще". Но разработал этот микропроект не В. Кондратьев, к примеру, и не М. Вершинин (люди, занимающиеся РЕАЛЬНОЙ психологической помощью по выводу людей из РЕАЛЬНЫХ деструктивных организаций), а публицисты-пропагандисты Стеняев, Волков и примкнувший к ним Бедило. А все остальные его достаточно бездумно и НЕКРИТИЧНО исполняют. [10]

После суда в Химках требования убрать критическую информацию выдвигал адвокат и по совместительству тренер Виталий Пичугин [11], затем защитой "Синтона" занялась компания "Интернет и право". 20 ноября 2006 года её руководитель Антон Серго направил требования администрации сатйа antiCEKTA.ru [12]

[править] Ещё

Лайфспринг

Доклад настоятеля собора св. князя Александра Невского протоиерея Александра Новопашина на Сибирском региональном семинаре "Патриотическое воспитание молодежи"

Статьи из "Делового Ростова": [13] [14]

[15] - Лео Горн - Леонид Горинцев, бывший директор филиала Синтона в Казани.

[16] - Все последователи данных организаций не являются и не могут считать себя членами Православной Церкви...

Секты и психотренинги: комментарий священника ещё вариант

[править] Синтон и сайентология

Н.И.Козлов в "Синтез-технологии" (и в "Базовом") использует ряд тренировочных упражнений из дианетических ТУ-09 Хаббарда, после того, как он совершил свои визиты в Дианетику и взял оттуда "Спокойное присутствие" и "Дразнить быка" и прочее.[17]

[18] - сайт в разработке