Википедия:К переименованию/15 февраля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание

1 Приозёрск и Приозерск
- 1.1 Итог
2 Флавий Юлиан => Флавий Клавдий Юлиан
- 2.1 Итог
3 Сибирский искусственный язык >> Сибирский язык
- 3.1 Итог

[править] Приозёрск и Приозерск

Приозёрск (Казахстан) переименовать в Приозёрск.
Приозерск (Ленинградская область) переименовать в Приозерск.

--Василий 10:09, 17 февраля 2007 (UTC)

Я делал пока наоборот (слишком много статьей ссылаются на длинное название). В каждой статье теперь есть указание на город с другим писанием, то есть читатель легко может найти то, что ищет. —O bersachse 18:27, 24 февраля 2007 (UTC)

Сейчас сделано удобно --Gosh 09:05, 27 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Названия статьей останутся Приозёрск (Казахстан) и Приозерск (Ленинградская область). --O bersachse 08:29, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Флавий Юлиан => Флавий Клавдий Юлиан

Приведение названия в соответствие со стандартным для статей о римлянах.--Nxx 18:51, 15 февраля 2007 (UTC)

[править] Итог

Статья называется Флавий Клавдий Юлиан. --O bersachse 08:30, 4 марта 2007 (UTC)

[править] Сибирский искусственный язык >> Сибирский язык

Предлагаю переименовать, первый термин нигде кроме Википедии не встречается. Хочу либо получить одобрение, либо услышать убедительные аргументы против. --ЗлойЗелёныйВиртуал 21:45, 15 февраля 2007 (UTC)

Сибирский язык — это страница разрешения неоднозначности, если бы проект Золотарёва назывался как-то скромнее, то статью можно было бы использовать его название, но сейчас под сибирским языком могут пониматься различные понятия. Если и переименовывать то во что-то вроде сибирский язык (проект 2005 года). --Александр Сигачёв (ajvol) 22:55, 15 февраля 2007 (UTC)

Никогда не слышал чтобы Языки Сибири или Сибирские диалекты назывались Сибирским языком. Впрочем, можно с пояснением в скобочках, как при неоднозначностях...--ЗлойЗелёныйВиртуал 23:32, 15 февраля 2007 (UTC)

Особенно смешно, что на этой странице разрешения неоднозначности "сибирским языком" называются старожильческие диалекты, которые языком точно не являются, будучи диалектами. Сибирский язык - это литературный язык, созданный на базе этих диалектов и общей северорусской лексики, а сами диалекты, конечно же, не язык, в данном случае просто с терминологической точки зрения неверно --YaroslavZolotaryov 06:24, 16 февраля 2007 (UTC)

Мне кажется, технически выход найти всегда можно. Переименовать - конечно "за", ведь настоящее название встречается не то что "в википедии", а только в русском секторе википедии.--Ottorahn 09:23, 16 февраля 2007 (UTC)

Языки народов Сибири не являются единым языком, и не могут называться "сибирским языком". Никакой из них в отдельности никогда не назывался "сибирским языком". Диалекты также не являются сибирским языком, просто потому что они диалекты. Именовать сибирский язык "проектом", когда он давно вышел из стадии лингвопроектирования - еще одно проявление ненейтральности теперешней ситуации на рувике. Впрочем, это более терпимо, чем писать в начале статьи, что проект антирусский, как они тут пробовали. Теперешнее состояние - зло, но несколько более меньшее зло чем то, что проталкивал Сый. --YaroslavZolotaryov 09:44, 16 февраля 2007 (UTC)

Согласен, но как решить проблему с "разрешением неоднозначности"? Кто создал ту статью, наверное, надо там в обсуждение написать?--Ottorahn 10:19, 16 февраля 2007 (UTC)

Нету никакой неоднозначности. Более того, на том месте всегда была статья "Сибирский язык". Они переместили в "Сибирский искуственный" в связи с началом кампании против сибирской википедии с июня 2006. Исторически там была статья "Сибирский язык" безо всякой неоднозначности. Еще раз: из языков народов Сибири ни один не называется сибирским, а старожильческий диалект не язык. У них проблема с НТЗ, а не с неоднозначностью. --YaroslavZolotaryov 10:37, 16 февраля 2007 (UTC)

Не являются языком, и диалекты не являются, но на странице разрешения неоднозначностей указывается то, что может под этим подразумеваться, а не точное значение, её суть и состоит в том, чтоб внести ясность. --Александр Сигачёв (ajvol) 18:59, 18 февраля 2007 (UTC)

Диалекты никак не могут подразумеваться, если написано "язык". Точно также и ни один из языков народов Сибири, имеющих свои собственные названия, не может быть спутан с сибирским языком, также имеющем свое собственное название. --YaroslavZolotaryov 23:38, 20 февраля 2007 (UTC)

Это напоминает как если бы вместо статьи "Русский язык" был бы следующий дизамбиг: "Русский язык - это 1. Языки Киевской и Московской Руси. 2. Русский литературный язык. 3. Севернорусские и южнорусские диалекты". Абсолютно та же ситуация. --YaroslavZolotaryov 12:39, 21 февраля 2007 (UTC)

Когда сибирский язык будет так же известен как русский, тогда и разрешения неоднозначности не потребуется. --Александр Сигачёв (ajvol) 19:08, 21 февраля 2007 (UTC)

Ну это все переливание из пустого в порожнее. Факт, что в других разделах википедии Сибирский язык, а не Сибирский искусственный язык, да и известен он как Сибирский язык, а не как-то иначе. Еще факт, что сибирские диалекты, о которых написано на странице неоднозначности, не являются сибирским языком--Ottorahn 19:43, 21 февраля 2007 (UTC)

Предлагаю переименовать в (оскорбление удалено). Такое название наиболее точно отражает суть. SuspectedSockPuppet 08:43, 16 февраля 2007 (UTC)

Жжошь, но тем не менее воздерживайся, пожалуйста, от оскорблений. В данном случае это сравнение оскорбляет гомосексуалов. Кроме того, я убежден, что ВП:КУ - не голосование. AstroNomer 08:49, 16 февраля 2007 (UTC)

Извините, я не в коем случае не хотел их оскорбить. Закомментировал часть своей реплики. Кроме того, как бы вы не были с этим не согласны, но ВП:КУ пока ещё остаётся голосованием. SuspectedSockPuppet 09:12, 16 февраля 2007 (UTC)

против--Jaro.p 22:16, 22 февраля 2007 (UTC)