Википедия:К удалению/11 апреля 2006

Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.

---

Обсуждения длятся до 17 апреля

Содержание 1 Журнал «Самиздат» 1.1 Итог 2 Nine Inch Nails 3 Новая анархия 3.1 Итог 4 Общечеловеческие ценности 4.1 Итог 5 Вейцман, Арон 5.1 Итог 6 Хождение в Вечность et al. 6.1 Итог 7 TUT.BY 7.1 Итог

[править] Журнал «Самиздат»

• Удалить — из сайтов со свободной публикацией для всех желающих это не самый крупный и ничем особым не выдающийся. Да про него, собственно, ничего и не говорится (между тем Википедия:Критерии значимости веб-сайтов требуют иного). Как максимум, этот сайт заслуживает отдельного абзаца в статье Библиотека Мошкова, разделом которой он является. Дмитрий Кузьмин 22:59, 11 апреля 2006 (UTC)
• В случае удаления, объединить с Библиотека Максима Мошкова --Butko 06:02, 12 апреля 2006 (UTC)
• Энциклопедического содержания нет. Думаю, действительно можно перенести материал в статью Библиотека Максима Мошкова и сделать редирект. --Boleslav1 10:44, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Сделан редирект. --Boleslav1 07:59, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] Nine Inch Nails

Перенесено на страницу Обсуждение:Nine Inch Nails --ajvol 21:35, 11 апреля 2006 (UTC)

Заявка снята. Обсуждение удалено как несодержательное --ajvol 21:52, 11 апреля 2006 (UTC)

[править] Новая анархия

• Выставил флаг "Удалить", ИМХО, статья для энциклопедии не подходит. Заранее извините, если ошибаюсь. Nevermind 19:51, 11 апреля 2006 (UTC)

Нужно также обратить внимание на правку создателя темы вот тут Кельтский крест - не стоит ли ее откатить? Nevermind 20:30, 11 апреля 2006 (UTC)

• Думаю, что не ошибаетесь. Удалить, пропаганда. --AndyVolykhov 19:54, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, достаточно обычной анархии Анатолий 22:23, 11 апреля 2006 (UTC).
• Удалить, пропаганда--Gosh 16:15, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено. --Boleslav1 07:59, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] Общечеловеческие ценности

Удалить как орисс. --AndyVolykhov 12:32, 11 апреля 2006 (UTC)

• Оставить, но надо будет обязательно почистить на предмет POV. Edward Chernenko^?!/_©~№? 14:24, 11 апреля 2006 (UTC)
• В текущем виде Удалить, с возможностью создать, если кто-то решит написать статью об Общечеловеческих ценностях, а не о внешней политике САСШ. 「George Shuklin 15:01, 11 апреля 2006 (UTC)」
• Переработать надо бы. Термин-то есть. // vh16 (обс.) 15:48, 11 апреля 2006 (UTC) Теперь Оставить // vh16 (обс.) 13:11, 12 апреля 2006 (UTC)

Удалить - очень односторонне --goshruss 16:03, 11 апреля 2006 (UTC)

• Оставить я переработал, вроде теперь NPOV, можно доробатывать дальше.--Hq3473 16:07, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить раз переработали...--Anhelica 16:22, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить я не вижу смысла сразу ставить статью на удаление? Неужели нельзя взять за первоначальный черновик и начать перерабатывать? Или проще {{vfd}} воткнуть и все дела? Не стыдно? Dark Magus 17:15, 11 апреля 2006 (UTC)

Я не считаю, что статья представляет ценность, поэтому я её перерабатывать не буду. Соответственно я не понимаю, почему мне должно быть стыдно. В этом словосочетании я не вижу термина. --AndyVolykhov 18:24, 11 апреля 2006 (UTC)

Ваша позиция мне понятна. Dark Magus 18:51, 11 апреля 2006 (UTC)

• Оставить да, лучше переработать --NY_er 17:42, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить и дорабатывать. --Zserghei 20:16, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить или полностью Переработать--ID burn 05:11, 12 апреля 2006 (UTC)
• Оставить, статья нейтрализована. --Grey horse 05:26, 12 апреля 2006 (UTC)
• Дожили - термин Горби уже оригинальным исследованием объявляют. Оставить. --ValeraG 15:55, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено. --Boleslav1 07:59, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] Вейцман, Арон

Малоизвестный художник.--Bubuka 10:45, 11 апреля 2006 (UTC)

• Оставить только поставить стаб, для дополнений...--Anhelica 16:26, 11 апреля 2006 (UTC)

только что зарегистрированный участник с нулевым вкладом Анатолий 19:40, 11 апреля 2006 (UTC)

• Оставить --NY_er 17:45, 11 апреля 2006 (UTC)

только что зарегистрированный участник с нулевым вкладом Анатолий 19:40, 11 апреля 2006 (UTC)

• Удалить. MaxSem 18:21, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --Yakudza 22:52, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Хорошая статья об искусстве. Художник организует собственные выставки, есть ссылки --212.48.205.93 23:03, 11 апреля 2006 (UTC)

аноним без вклада Анатолий 23:20, 11 апреля 2006 (UTC)

• Фтопку! Хорошо сказано: «Выставляется в различных городах, в том числе Ашкелоне». :-) --The Wrong Man 23:15, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить. Анатолий 23:20, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить ибо. Dark Magus 04:01, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено: copyvio from http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=36. --Влад Ярославлев ^{о а} 04:49, 12 апреля 2006 (UTC)

[править] Хождение в Вечность et al.

+ прочие творения того же участника: Клюев Александр Васильевич, Свобода от смерти, Уроки из Будущего (издание), Сознательная Эволюция Человека, Эволюционное содружество, Путь Сознательной Эволюции. (добавил MaxSem).

В данном виде похоже на рекламу. --Hayk 23:58, 10 апреля 2006 (UTC)

• Удалить как саморекламу и орисс. Но тогда туда же Клюев Александр Васильевич, Свобода от смерти, Уроки из Будущего (издание), Уроки из Будущего, «Уроки из Будущего», «Свобода от смерти», Сознательная Эволюция Человека, Эволюционное содружество, Путь Сознательной Эволюции, Интегральный Путь Сознательной Эволюции... в общем, всё с вклада участника Mimo — мимо, уж простите за каламбур :) --spider 00:06, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --Alma Pater 00:13, 11 апреля 2006 (UTC)
• Тьфу ты. Удалить весь вклад участника Mimo--Begemotv2718 00:19, 11 апреля 2006 (UTC)
• Полностью согласен. Удалить как орисс и рекламу весь вклад участника.--Torin 03:20, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить всё. MaxSem 03:22, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, Клюев-личность малозначимая, а книги - просто реклама. Еще неизвестно, издавались ли они--pauk 06:47, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить всё вышеперечисленное. Edward Chernenko^?!/_©~№? 07:26, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить реклама к-то учения...--Anhelica 16:27, 11 апреля 2006 (UTC)
• Фтопку! --The Wrong Man 16:28, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --Authority 17:12, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить--Gosh 18:26, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить--Yakudza 23:01, 11 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено. --Boleslav1 07:59, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] TUT.BY

Удалить по ВП:ВЕБ. Либо привести ссылки на упоминания в печати и тп. `a5b 00:41, 11 апреля 2006 (UTC)

Посмотрел, нашел премии и тп. Заявка снята. `a5b 12:26, 12 апреля 2006 (UTC)

• Удалить согласно a5b. MaxSem 03:16, 11 апреля 2006 (UTC)
• Переработать. Сейчас статья слишком отдает рекламой, но это действительно весьма известный в Белоруссии сайт. Если мы делаем статьи про mail.ru, например, то и про tut.by должна быть статья.--Begemotv2718 05:07, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Edward Chernenko^?!/_©~№? 07:26, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Наверняка удовлетворяет критериям. --AndyVolykhov 08:49, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Один из наиболее посещаемых сайтов байнета. --Boleslav1 15:36, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить раз на переработку тянет...--Anhelica 16:28, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить --NY_er 17:42, 11 апреля 2006 (UTC)
• Оставить Alexander Gouk 20:51, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить бессодержательная реклама Анатолий 22:19, 11 апреля 2006 (UTC)
• Удалить--Yakudza 23:01, 11 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено. --Boleslav1 07:59, 17 апреля 2006 (UTC)

Обидно и странно, что люди, не имеющие отношения к Беларуси, покушались на запись о самом крупном белорусском сайте с посещаемостью выше почти всех, например, украинских сайтов.