Википедия:К удалению/18 мая 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Дебил 1.1 Итог 2 Комплекс модератора 2.1 Итог 3 Чувство юмора 3.1 Итог 3.2 Итога нет 3.3 Таки итог 4 Список сексуальных позиций 4.1 Итог 5 Хроника запрета на вина и минеральную воду из Молдавии и Грузии 5.1 Итог 6 Канопус 6.1 Итог 7 Lesiem 7.1 Итог

[править] Дебил

Я не психиатр, но вызывает сомнения в достоверности, к тому же маловато для статьи. --AndyVolykhov 19:46, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено в порядке быстрого уlаления в соответствии с ВП:КБУ С.1. Страница создана вновь как перенаправление на статью «олигофрения». — solon 20:03, 18 мая 2006 (UTC)

О птичках... Дебил, олигофрен и идиот - это не одно и то же, а разные степени слабоумия ;) --pauk 21:20, 18 мая 2006 (UTC)

вы думаете, это поможет ? ;-) --Evgen2 20:04, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Комплекс модератора

• Удалить орисс неон 12:04, 18 мая 2006 (UTC)
• Удалить Бред Vlad2000Plus 12:16, 18 мая 2006 (UTC)
• Быстро удалить. --AndyVolykhov 12:29, 18 мая 2006 (UTC)
• Безусловно Удалить. Участник создал откровенный огрисс, разозливших на других участников, откатывавших его правки.--Torin 13:52, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено по С.4 - attack page. MaxSem 15:54, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Чувство юмора

* Удалить или переделать неон 12:07, 18 мая 2006 (UTC)

• Улучшить статью в недельный срок в случае интереса к затронутой теме. -- Vald 12:29, 18 мая 2006 (UTC)
• Переработать или Удалить, в таком виде не оставлять. --AndyVolykhov 12:29, 18 мая 2006 (UTC)

После такой "переработки" можно быстро удалять за бессмысленное содержимое. --AndyVolykhov 18:03, 18 мая 2006 (UTC)

• Удалить! Наличие этой статьи убивает лучшую вики-шутку: В википедии отсутствует чувство юмора. --George Shuklin 12:31, 18 мая 2006 (UTC)
• Удалить или переработать.--Torin 13:52, 18 мая 2006 (UTC)
• Предлагаю снять пометку об удалении. Такое понятие есть, и можно написать статью, отличающуюся от статьи "Юмор". Но на это потребуется некоторое время. —Smartass 15:36, 18 мая 2006 (UTC)
• Удалить. Обращаюсь ко всем: не страдайте майонезно-ковырятельным синдромом! Edward Chernenko^?!/_©~№? 18:43, 18 мая 2006 (UTC)

  Что-то у вас какие-то странные комментарии пробиваются. Личная неприязнь к отдельным авторам? —Smartass 20:06, 18 мая 2006 (UTC)

• Оставить статья переписана, нормальный стаб неон 19:52, 18 мая 2006 (UTC)
• Оставить нормальный стаб. Vasiliev Mihail 22:37, 18 мая 2006 (UTC)
• Удалить. Не энциклопедичный, несрьёзный вид. OckhamTheFox 07:07, 19 мая 2006 (UTC)
• Оставить, уже более, чем нормальный стаб. Добавил Фрейда. Alexandrov 09:25, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

Статья переделана до стаба. Заявка снята неон 18:14, 18 мая 2006 (UTC)

Протестую. --AndyVolykhov 18:22, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Итога нет

После того как я снял заявку, AndyVolykhov поставил статью на быстрое удаление как бессвязное содержание. Бессвязного содержания здесь точно нет (бессвязное содержание - это бессмысленный набор слов), я вернул vfd (участник имеет право). Голосование продолжается неон 18:29, 18 мая 2006 (UTC)

Ладно, с БУ я погорячился, согласен. --AndyVolykhov 18:40, 18 мая 2006 (UTC)

Я не понимаю, что тут происходит. Неон был заявителем, он заявку снял, он является администратором. Почему Энди протестует? Пусть дописывает статью Список сексуальных позиций. Желаю всем процветания и благоденствия. -- Vald 18:52, 18 мая 2006 (UTC)

Официально так: неон снял пометку как установивший её, но AndyVolykhov, воспользовавшись законным правом на это, по сути начал новое голосование. Всё очевидно. А по факту голосование продолжается. Edward Chernenko^?!/_©~№? 19:12, 18 мая 2006 (UTC)

Хороший пример, однако:

"Вас заблокировали за нарушение правил Википедии на срок бессрочно. Когда срок вашего наказания закончится, мы будем рады продолжению вашего участия в проекте".

Edward Chernenko^?!/_©~№? 07:48, 19 мая 2006 (UTC)

Бессрочная блокировка - это блокировка с неопределённым сроком, а не вечная блокировка, поэтому текст имеет смысл. MaxiMaxiMax 09:32, 19 мая 2006 (UTC)

Не должно быть никаких примеров из жизни Википедии. Или статья должна находиться в пространстве имён "Википедия:". Потенциальному читателю это не интересно. --AndyVolykhov 11:06, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Таки итог

Оставлено. MaxSem 07:42, 26 мая 2006 (UTC)

[править] Список сексуальных позиций

• доработать -- Vald 09:29, 18 мая 2006 (UTC)
• {{merge|Сексуальные позиции}} --Volkov 09:54, 18 мая 2006 (UTC)
• Быстро оставить. Объединять не нужно, список - он и есть список. --AndyVolykhov 12:28, 18 мая 2006 (UTC)

Тьфу ты, не посмотрел, что про позиции тоже нормальной статьи нет. Тогда и объединить можно, но лучше в этой статье, название лучше отвечает содержанию. --AndyVolykhov 16:03, 18 мая 2006 (UTC)

а вы сексопатолог ? --Evgen2 20:07, 18 мая 2006 (UTC)

Спасибо, не курю, положите на комод.

А какого же ЕиОпа тогда выносите мне предупреждение за вандализм в отношении списка сексуальных позиций ? Мания величия ? --Evgen2 20:03, 19 мая 2006 (UTC)

--AndyVolykhov 05:02, 19 мая 2006 (UTC)

• Удалить, материал перенести в Сексуальные позиции. Одной статьи достаточно. Анатолий 13:24, 18 мая 2006 (UTC)
• Материал перенести в Сексуальные позиции, поставить редирект туда. —Mithgol the Webmaster 04:59, 19 мая 2006 (UTC)
• Удалить, в данном виде - не статья, содержание - если оно есть - можно раскидать по соотв статьям.

Особенно радуют иллюстрации - "Меньше трех - не трахаться?" Alexandrov 09:30, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено - консенсус не достигнут. MaxSem 07:42, 26 мая 2006 (UTC)

[править] Хроника запрета на вина и минеральную воду из Молдавии и Грузии

написал участник 212.48.202.154 быстро удалить(http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:The_Wrong_Man&diff=prev&oldid=1177656) Ochkarik 00:16, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено, как копивио из газеты Коммерсант. Разместивший её участник заблокирован на 3 дня за систематические оскорбления WrongMana. --Torin 03:27, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Канопус

• Висит уже больше месяца - Удалить английский или доперевести --pauk 01:45, 18 мая 2006 (UTC)
• Оставить, доделаем сообща. Спасибо, что обратили внимание. -- Vald 07:59, 18 мая 2006 (UTC)
• Опасаюсь, что после оставления доперевод статьи опять забросится на полгода. Если при подведении итога в статье останутся куски полностью на английском, то считайте, что я проголосовал Удалить. Edward Chernenko^?!/_©~№? 18:46, 18 мая 2006 (UTC)
• Сейчас английского практически не осталось. Прошу заявителя снять заявку. -- Vald 18:49, 18 мая 2006 (UTC)
  • Ну, теперь совсем другое дело! Думаю, теперь все за проголосуют :)--pauk 21:22, 18 мая 2006 (UTC)

    Оставить, теперь причин для удаления нѣтъ. Хотя статья, безусловно, нуждается ещё въ доработкѣ. —Mithgol the Webmaster 04:48, 19 мая 2006 (UTC)

• Оставить. Edward Chernenko^?!/_©~№? 07:46, 19 мая 2006 (UTC)
• Оставить, Хорошая статья, перевести осталось совсем мало, и можно будет снять шаблон "доработать". Только запись чисел смущает - 20,000 (это тысячи) - иы так, наверное, еще не пишем? А вообще, где-то надо об этом сказать громко - чтоб не запускать проблему :-) Alexandrov 09:37, 19 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

Статья доработана и снята с обсуждения Вальдом, который, однако, забыл сюда об этом написать. MaxSem 07:42, 26 мая 2006 (UTC)

[править] Lesiem

• Удалить в таком виде - не статья. Или дописать--pauk 21:35, 17 мая 2006 (UTC)
• Переработать, хотя бы до состояния нормального русского языка, а то тако чувство, что Мэджик Гуди потрудился. Gilien 05:36, 18 мая 2006 (UTC)

[править] Итог

Оставлено после переработки. MaxSem 07:42, 26 мая 2006 (UTC)