Википедия:К удалению/30 апреля 2006
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Обсуждения закончатся 7 мая
Содержание |
[править] Геноцид булгар-чуваш
Я не специалист, но судя по тому, что автор статьи также написал несколько уже удалённых ориссов вроде «Чаваштета», вывод сам собой напрашивается. MaxSem 16:58, 30 апреля 2006 (UTC)
Удалить орисс, разжигающий национальную рознь. Анатолий 08:46, 1 мая 2006 (UTC)- Оставить. Я привел к НТЗ и переименовал. Теперь выглядит нормально. -- Anton n 10:46, 4 мая 2006 (UTC)
- Удалить большая часть статьи, если не вся, скопирована из интернета. Барнаул 08:13, 5 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено после переработки неон 07:42, 8 мая 2006 (UTC)
[править] Zxaaa
- Не знаю, какая значимость этого сайта. Вроде как Удалить, или кардинально переписать--pauk 23:04, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить что-то очень малозначимое неон 12:46, 1 мая 2006 (UTC)
- Удалить а ссылку перенести в статью о ZX Spectrum SergeyPosokhov 10:42, 2 мая 2006 (UTC)
- Удалить, если не дополнят до полноценной статьи, со ссылками на англ и проч., - хотя историческая значимость ZX существенно выше, чем у сохраненной статьи "гомосексуальный коитус" Alexandrov 08:26, 3 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено. MaxSem 10:19, 7 мая 2006 (UTC)
[править] Кетцалькоатль
Бред какой-то. И почему у нас такое ориссами метят? MaxSem 16:54, 30 апреля 2006 (UTC)
- Ну, я повесил {{орисс}}. Лень было разбираться, куда это девать. Да ерунда, конечно. Удалить. --AndyVolykhov 17:14, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, бррр... и на Абсурдопедию пока не тянет... Alexandrov 18:18, 30 апреля 2006 (UTC)
Оставить Такой бог имеется. Переделал в виде стаба, добавил интервики. —Smartass 19:40, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено после переработки. MaxSem 19:46, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Словесные названия российского оружия
Продолжаем чистить категорию ориссов. Это, конечно, не орисс. Но здесь этому не место. MaxSem 16:51, 30 апреля 2006 (UTC)
Оставить. Ни чуть не хуже, чем "Выборы на Украине". —Smartass 19:21, 30 апреля 2006 (UTC)
Оставить с до- и переработкой в список (с соответствующим переименованием). --Alma Pater 23:50, 30 апреля 2006 (UTC)
Оставить, думаю, список назвать "жаргонные названия русского оружия". 「George Shuklin 14:28, 1 мая 2006 (UTC)」
[править] Итог
Оставлено. MaxSem 10:19, 7 мая 2006 (UTC)
[править] Евреи Эстонии
- Удалить - вся фактическая информация перенесена в Население Эстонии. wulfson 16:10, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, раз так Alexandrov 18:13, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, нет нейтральности, и вообще непонятно, зачем такая статья нужна // vh16 (обс.) 08:12, 1 мая 2006 (UTC)
-
-
- Ну что теперь сделаешь, коль ты такой непонятливый -212.48.209.99 20:49, 1 мая 2006 (UTC)
-
- Оставить,
Переработать. По-моему, статьи о диаспорах должны быть, их значимость не меньше, чем у населённых пунктов. --Pretender 04:09, 5 мая 2006 (UTC) - Удалить. --The Wrong Man 06:56, 5 мая 2006 (UTC)
- Удалить Анатолий 08:20, 5 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено. MaxSem 10:19, 7 мая 2006 (UTC)
[править] Евреи Чехии
- Удалить - вся фактическая информация перенесена в Население Чехии. wulfson 16:10, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, раз так Alexandrov 18:13, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить как стаб, это значимая тема для Чехии, еврейский квартал Праги - одна из основных достопримечательностей города. Может быть просто переименовать неон 18:28, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, вообще непонятно, зачем такая статья нужна. Тогда нужно делать и про другие народы в государстве // vh16 (обс.) 08:13, 1 мая 2006 (UTC)
-
-
- Делай, раз умный такой)-212.48.209.99 20:47, 1 мая 2006 (UTC)
-
- Оставить, Переработать. По-моему, статьи о диаспорах должны быть, их значимость не меньше, чем у населённых пунктов. Пражская диаспора имеет отдельное историческое значение. --Pretender 04:09, 5 мая 2006 (UTC)
- Дело как раз в том, что наличие такого как есть обрубка, при том что вся фактическая информация из него уже перенесена, только ухудшает имидж ВП. Я полагаю, что если появится желающий написать на эту тему, он и так напишет. wulfson 05:30, 5 мая 2006 (UTC)
- Удалить. --The Wrong Man 06:56, 5 мая 2006 (UTC)
Переработать и переименовать в еврейские диаспоры (если ее еще нет). Пускай там и о евреях в Германии, те, кто этим интересуются, напишут. Барнаул 08:06, 5 мая 2006 (UTC)
- Удалить Анатолий 08:20, 5 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Консенсу не достигнут, следовательно оставлено. MaxSem 10:19, 7 мая 2006 (UTC)
[править] Антигитлеровская коалиция
- {{copyvio}} висит с 13 апреля. Если нет желающих переписать, то Удалить
Vlad2000Plus 06:37, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить Nevermind 07:20, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить, значимое историческое явление. Текст из энциклопедии убрать, если нет желающих переписать - оставить три строчки и повесить шаблон. Николай Колпаков 09:33, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить как стаб, убрав копивио -- Vald 09:54, 30 апреля 2006 (UTC)
- Убрал неоригинальный текст, описал в общих чертах, повесил шаблон "Незавершенная статья о второй мировой войне", больше оснований для удаления не вижу. Николай Колпаков 10:11, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить Важное понятие в истории. Барнаул 12:31, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить // vh16 (обс.) 12:53, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено: статья переработана. MaxSem 14:32, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Паруса Колумба
Удалить, бред. MaxSem 06:22, 30 апреля 2006 (UTC)
- И правда бред :) Удалить--pauk 06:24, 30 апреля 2006 (UTC)
- Перенести в Открытие Америки. Кстати, её кто-нибудь на бред проверил бы, а то там, по-моему, слишком много открывателей. Может, так и должно быть. --Pretender 06:47, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, жуткий орисс Nevermind 07:20, 30 апреля 2006 (UTC)
- {{db-nonsense}}! --AndyVolykhov 07:39, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить бред Vasiliev Mihail 10:02, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить бред Verdi 14:29, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить :) --Stephen Dedalus 14:35, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить - --Gosh 14:42, 30 апреля 2006 (UTC)издевательство
[править] Итог
Удалено Maximaximax'ом. MaxSem 09:09, 1 мая 2006 (UTC)
[править] Религия и психоделики
Удалить. Орисс и поток мыслей не знамо куда. MaxSem 06:19, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить! Полный бред, даже читать невозможно --pauk 06:27, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, бред Nevermind 07:21, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить несомненно --Stephen Dedalus 14:36, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить Орисс--Gosh 14:43, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить поток сознания в неэнциклопеическом стиле, похоже на орисс неон 14:46, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить мракобесный поток сознания Анатолий 08:47, 1 мая 2006 (UTC)
- Удалить, вряд ли из этого можно сделать нормальную статью ГСА 15:00, 1 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено. MaxSem 20:54, 1 мая 2006 (UTC)
[править] Закон Угола
Участник:Yaleks поставил на быстрое удаление, но не факт, что «статья» под него подпадает, так что давайте поголосуем. Удалить, т. к. узкоспециальный гэг BDSM-тусовки. MaxSem 05:40, 30 апреля 2006 (UTC)
- Сложно сказать. Надо дописать. А в таком виде, все же Удалить --pauk 06:25, 30 апреля 2006 (UTC)
- Поскольку цитата-формулировка, то Удалить. Но я не уверен, что это "альтернативно-сексуальный" по происхождению закон. Может, в 91-м его просто в BDSM-тусовке привели? Но ИМХО для аодобных "законов" (вроде множества дополнений к Законам Мерфи самое то - викицитатник. Потому что кроме самой афористической формулировки статья может содержать только одну полезную информацию - о названии (они называются по именам придумавших, поэтому "закон" можно знать, но не знать, как он называется). --Pretender 06:40, 30 апреля 2006 (UTC)
- В интернете упоминается достаточно часто, и даже вне BDSM-ных сайтов. Думаю, можно оставить как болванку. --Boleslav1 06:41, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить, согласен с Boleslav1. -- Vald 09:58, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить, возможно, доработать, возможно, объединить в единую статью с так называемыми "парадигматическими" (также известные как "эмпирические") законами (а-ля Мерфи (статью о котором, кстати, тоже следует переработать) и т.п.). --Stephen Dedalus 14:39, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить. Существующая концепция. —Smartass 15:49, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
Оставлено. MaxSem 06:29, 7 мая 2006 (UTC)
[править] Центр религиозных технологий
Удалить --Evgen2 01:51, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить Угроза судебным преследованием Vlad2000Plus 06:23, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить Не имеет энциклопедической ценности. MaKS 07:01, 30 апреля 2006 (UTC)
- Оставить Мы законопослушные, а суда боятся преступники. Большой Иван 06:54, 30 апреля 2006 (UTC)
Энциклопедия в широком понимании — сборник знаний и справок на различные темы.
Достоинство Википедии в полноте тем.
- Удалить, ерунда какая-то Nevermind 07:22, 30 апреля 2006 (UTC)
Ерунда - Большой Иван 08:13, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено администратором Участник:Maximaximax как подходящее для быстрого удалениянеон 11:56, 30 апреля 2006 (UTC)
[править] Смотри продолжение
Смотри Обсуждение:Саентология
Большой Иван
[править] Вебрейн
Существуют всего 2 года, малоизвестны. Удалить. MaxSem 21:19, 29 апреля 2006 (UTC)
А разве так важен критерий времени существования и известности? Вебрейн хорошо знают в Воронеже Alexei Startsev 22:59, 29 апреля 2006 (UTC)
По-моему статья написана нормально,без рекламного подтекста. Моё мнение - Оставить.--Khrinyk 03:31, 30 апреля 2006 (UTC)
- Упоминаний в прессе нет. Судя по Яндексу, активно занимаются самораскруткой, в том числе и на страницах Википедии. Удалить. --Boleslav1 06:37, 30 апреля 2006 (UTC)
- какая может быть реклама в Энциклопедии? Alexei Startsev 07:21, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, спам Nevermind 07:23, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, реклама. Барнаул 12:28, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, спам - реклама Alexandrov 18:15, 30 апреля 2006 (UTC)
- Удалить, ничем не оправданная реклама. Анатолий 09:22, 1 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено. MaxSem 10:19, 7 мая 2006 (UTC)
[править] Теория Вотякова
Эта статья нет источника, а поэтому её 
следует удалить. Vald?!/©~№?
- Удалить похоже на мракобесный орисс. Специалисты, ау, проясните! Анатолий 08:49, 1 мая 2006 (UTC)
- Какого Вотякова? Если Maximaximax'а, то оставить, в противном случае - удалить! :) --AndyVolykhov 09:01, 1 мая 2006 (UTC)
- Оставить, эта теория широко обсуждается в связи с т.н. новой хронологией. Правда, вообще-то она "теория Вотяковых", по-моему. Нужно дорабатывать. ГСА 15:04, 1 мая 2006 (UTC)
- Удалить, в яндексе ссылки только на википедию и форумы, где этот вопрос мусолят・ 「George Shuklin 20:10, 1 мая 2006 (UTC)」
- Удалить. MaxSem 20:55, 1 мая 2006 (UTC)
- Удалить, в её настоящем виде статья — форменное позорище вида «у меня в подполье происходит подземный стук». Если кому надо — перепишут по-нормальному. Verdi 03:21, 2 мая 2006 (UTC)
- Оставить, хотя должна быть доработана. Может быть, в дальнейшем перенести в статьи Изменение наклона земной оси или Земная ось, потому что одно из частных объяснений. --Pretender 04:01, 5 мая 2006 (UTC)
- Удалить. --The Wrong Man 06:56, 5 мая 2006 (UTC)
[править] Итог
Удалено. MaxSem 10:13, 7 мая 2006 (UTC)
