Обсуждение:Мессершмитт Me.262
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Отличная статья! Побольше бы таких, а не безлоких и серых, которые только занимают место и "улучшают" никому не нужную статистику. Так держать! --krug100 07:11, 19 апреля 2006 (UTC)
- Спасибо, krug100, очень приятно! Ваши статьи так же интересны! --Doomych 05:59, 20 апреля 2006 (UTC)
Содержание |
[править] Бокс
А сделайте описательный бокс справа не 50% от ширины экрана, а фиксированный? А то на большом разрешении получается просто гигантская таблица ))) asta 10:01, 26 июля 2006 (UTC)
- Это — свойство самого шаблона. Там ширина таблицы жёстко задана равной 45%. Может, если руки дойдут, внесу изменения в этот шаблон. Посмотрим... --Doomych 11:24, 26 июля 2006 (UTC)
[править] Возможности улучшения
Очень хорошая статья, но не помешало бы дополнить раздел "Me 262 в других странах". У меня тут в журнале "Война в воздухе" №31 есть достаточно много интересной информации. Кстати, здесь есть достаточно интересные фотографии и чертежи. На них распространяется копирайт?--dark-saber 08:08, 22 августа 2006 (UTC)
- Спасибо! Пиши! Что-то у меня времени нет. А вот насчет фотографий и чертежей... Фотки 100% размещать можно, если их снимали американские военные. А вот чертежи, думаю, нельзя.
- Кстати, этот номер я нашел тут: http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/31/index.htm
- Doomych 11:00, 22 августа 2006 (UTC)
[править] Ночные Me.262
Dark-saber, ты написал, что «В апреле 1945 в результате бомбардировки союзников были уничтожены почти все машины — остались целыми лишь 4 тщательно замаскированных и наиболее ценных двухместных «Швальбе».». По моим данным (Зефиров М. В. Асы Люфтваффе. Ночные истребители), в этом налете было уничтожено только 4 машины. Кстати, по тем же данным, 8 мая в плен англичанам сдалось 6 машин: 4 одноместных и 2 двухместных. А откуда твоя информация? --Doomych 05:51, 28 августа 2006 (UTC)
- Брал отсюда (начиная со слов: "12 апреля база Бург"). Вообще, информация крайне противоречивая, но у тебя, насколько я понял, речь идет о 10 апреля, а у меня о 12. О 10 у меня вообще ничего нет. Я бы тебя еще попросил проверить информацию об общем числе побед ночных 262-х и их потерях, у меня она вызывает определенные сомнения. --dark-saber 14:49, 28 августа 2006 (UTC)
- PS: Курт Валтер или Вальтер?--dark-saber 14:50, 28 августа 2006 (UTC)
- Да, похоже, мы говорим о разных налетах. Кстати, в наши с тобой источники противоречат друг другу в количестве и составе попавших к англичанам самолетов. В общем, я предлагаю фразу «10 апреля 1945 года в результате дневной бомбардировки...» заменить на «В апреле 1945 года, в результате бомбардировок...», а слово «союзников» убрать, так как, наиболее вероятно, что аэродром бомбили только американцы. Существующую фразу «а 8 мая все оставшиеся самолеты части попали в руки англичан» предлагаю оставить без изменений.
- Насчет побед и потерь ночных Me.262 у меня данных нет, и, к сожалению, нет времени их искать.
- Курт Валтер или Вальтер? Я спрашивал у «немцев»: Welter читается как «Вельтер».
- Doomych 05:38, 29 августа 2006 (UTC)
- ОК, спасибо.--dark-saber 12:10, 29 августа 2006 (UTC)
[править] Точка
Господа и дамы, а чего ради такое странное написание? Отродясь по-русски он с дефисом был. И даже если с точкой -- то после точки пробел полагается. -- kcmamu 06:04, 15 сентября 2006 (UTC)
- Я встречал три варианта написания: через дефис, через точку и через пробел. Какой вариант правильный — не знаю, но думаю, что не через дефис. Наверняка же это можно узнать, заглянув в оригинальную техническую документацию или прочитав маркировку на шильдике самолета (если у него этот шильдик есть) --Doomych 13:06, 15 сентября 2006 (UTC)
- Кстати, пробела после точки быть не должно: это же не знак препинания, а разделитель! Например, точка использовалась в обозначении немецких танков. --Doomych 06:33, 18 сентября 2006 (UTC)
