Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Замечания по существу шаблона

Мне кажется, такие грубые шаблоны по жанрам не всегда уместны. Вообще имеются следующие замечания по пунктам:
'Муз. инструменты' - в 90% всей рок-музыки это ударные, гитары и бас (в арт-роке, может быть клавесин, а может и гобой - всех не перечислишь). Для электронной музыки, это понятно, одни синтезаторы, генераторы и т.д. Т.е. это крайне очевидно (отдельные стили - их можно прописать в статье, если там главным инструментом является дудка).
Субжанр - такого слова нет в русском языке. Надо что-то другое.
Мировые арены - это больше подходит к стадионам либо циркам.
Популярность - чем её определить. Ещё жанры ритм-энд-блюза, кантри, инди и т.п. можно определить по сравнению с общими и жанровыми хит-парадами, но кто будет этим заниматься.
Истоки стиля / истоки культуры - стиля и культуры чего? Жанра? Или это культурные истоки и стилистические истоки?
Мне кажется, надо всё это опростить и сделать более компактным (иногда в качестве истока даётся чуть ли не 10 разных жанров, но ведь предела воздействия нет, вся музыка это взаимные влияния), ведь для большей детализации есть прилагаемая в шаблону статья, которая и является главной. Потом, всё это чересчур англоязычно, что, конечно, справделиво - почти вся поп-музыка зародилась у них там, все жанры их и т.д., но раз это шаблон, то что мы скажем о советских музыкантах (тем совершенно не разработанная, кстати)? Кстати, у них у самих там идут споры об этих шаблонах, так как одни считают одно, другие - другое. Поэтому чем меньше споров вызывает энциклопедическая статья, тем лучше. - Bertow 23:54, 11 августа 2006 (UTC)

Окей, согласен что нужно поменять названия. Это перевод английского варианта карточки сделанный автором шаблона genrebox. Мне кажется, что стоит объединить вместе «производные жанры», «субжанры» и «смешанные жанры». В английском оригинале «популярность» звучит, как «Mainstream Popularity», то есть значение немного другое.Ник Вэ 21:21, 14 августа 2006 (UTC)

Да, я за объединение. Моё предложение по составу шаблона муз. жанра такое:

Стиль музыки = общее НАЗВАНИЕ СТИЛЯ (РОК-МУЗЫКА / БЛЮЗ / ЭЛЕКТРОННАЯ МУЗЫКА и т.п.), куда входят данные жанры

Название = НАЗВАНИЕ ЖАНРА

Годы расцвета = Т.е. когда этот жанр был продуктивным и имел влияние. ЛИБО просто давать ТОЛЬКО начало, когда данный жанр зародился (в этом случае, Год возникновения)

Место возникновения = ГДЕ ЗАРОДИЛСЯ (города или местности)

Истоки жанра = ЖАНРЫ, КОТОРЫЕ дали прямое воздействие на данный стиль.

Разновидности жанра = т.е. "субжанры", производные т.п., что можно в общем определить названием данного жанра.

См. также = можно поместить ссылку на общий, заглавный жанр (если речь о разновидности какого-то крупного жанра)

Истоки культуры, инструменты и проч. всё это можно прописывать в самой статье подробнее. Пример:

Стиль музыки = Рок-музыка

Название = Рокабилли

Годы расцвета = 1954—1959

Место возникновения = Юг США

Истоки жанра = Кантри, ритм-энд-блюз

Разновидности жанра = сайкобилли, неорокабиллит

См. также = Рок-н-ролл

— Bertow 06:58, 15 августа 2006 (UTC)

Ну вот что получилось. Теперь действительно выглядит более толково. Ник Вэ 21:42, 23 августа 2006 (UTC)

Выглядит толково, но таковым почти не является. Слова «жанр» и «стиль» имеют очень схожие значения («жанр - род произведений в области какого-н. искусства, характеризующийся теми или иными сюжетными и стилистическими признаками» vs «стиль - характерный вид, разновидность чего-н., выражающаяся в каких-н. особенных признаках, свойствах удожественного оформления; метод, совокупность приемов какой-н. работы, деятельности»), потому предлагаю заменить последнее на «направление» (одно из значений которого по тому же толковому словарю Ожегова - «общественное, научное и т.п. течение, группировка»). --ŰberWolf 11:06, 24 августа 2006 (UTC)

Считаю, что шаблон неплох. Единственное, что коробит взгляд и слух это "субжанры" - такого слова нет, давайте что-нибудь лучше вроде "разновидности", "подкатегории жанра" и тому подобное. - Bertow 01:22, 8 сентября 2006 (UTC)

М.б. «подстиль»? --ŰberWolf 15:38, 8 сентября 2006 (UTC)

Господа, у меня приятное известие - в Орфографическом словаре РАН есть слово "поджанр" (gramota.ru), может, его и будем использовать? - Bertow 18:04, 13 сентября 2006 (UTC)

Вполне. --ŰberWolf 03:21, 23 сентября 2006 (UTC)

Дополнил. Ник Вэ 11:09, 24 сентября 2006 (UTC)

[править] По мотивам шаблона на en-wiki

Как насчет добавить в наш шаблон «Typical instruments» и «Mainstream popularity»? Impu1se 18:09, 3 января 2007 (UTC)

См. то, что написано выше. Ник Вэ