Обсуждение участника:Николай Колпаков

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Вики-отпуск
Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске. Ожидаемое время возвращения — Надолго, а может навсегда. Достало засилие троллей в проекте. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на борьбу с воинствующим невежеством. Хорошие участники, которые тут еще остались - не поминайте плохим словом..

Wiki-break
This user currently is on a wiki-break .

--Николай Колпаков 00:29, 10 января 2007 (UTC)

Архив обсуждения----
Архив-2006

[править] Поздравления!!!

Поздравляю с Новым 2007 годом! Желаю творческих успехов и надеюсь, что АПЭ захватит власть в Википедии! Ура!!!--Юлия^?! 11:45, 31 декабря 2006 (UTC)

[править] Двухэтажная транспортная система

Привет! В прошлом ВЫ внесли свой вклад в мою статью 'Двухэтажная транспортная система'. Теперь эта статья находится под угрозой того, чтобы быть снятой парой Вандалов. Я нуждаюсь в вашей помощи! Пожалуйста голосуйте в семинаре в пользу сохранения этой статьи!. Благодарю Вас заранее!— Это сообщение написал, но не подписался участник Velveteman1 (обсуждение • вклад) .

Не помню, не нашел своих правок. Но тем не менее я там высказался за оставление. --Николай Колпаков 22:11, 2 января 2007 (UTC)

Я её перенаправил на К разделению так как была дискуссия о том что с ней делать неон 22:24, 9 января 2007 (UTC)

[править] Блокировка в ВП:НОП

После того, как эти правила вступят в силу (если за них проголосуют), то текст о блокировке будет перенесён в ВП:БЛОК. Это уже больше оформление нежели правила. Сейчас о блокировке написано в этом документе, чтобы было проще голосовать и оценивать изменения. --A.I. 20:27, 8 января 2007 (UTC)

Ответил там, на странице обсуждения. Ну и еще напомню про проект Проверяемость. Когда его провалили, некоторые участники потом очень долго потом удивлялись - да как же так, да что же такое. А вот так :). Надо убирать спорные формулировки и голосовать по ним отдельно. --Николай Колпаков 20:35, 8 января 2007 (UTC)

[править] Вики-отпуск

Николай, в начале 2007 - я просто пропустил ряд событий. Естественно, стратегически я поддерживаю Вас, и прошу сознательно фильтровать мелочные вики-события ("базар") - в пользу реальных и полезных.

Да, все мы явно снижаем Вики-активность - и, в частности, при виде периодических всплесков неприятной или неприемлемой пены желтого цвета... руки могут и опуститься... объём пены может быть очень большим, и при нынешнем недостаточно серьёзном и внимательном отношении к выборам админов - вполне возможен и дальнейший отход проекта от ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НТЗ (кажется, некоторые полагают, что есть и внечеловеческая?) ...другие при этом отстаивают странные, подчас весьма девиантные подходы - выдавая их за некую "либеральную - аморальную толерантность". При этом цели - ОЧЕНЬ разные, есть и с достаточно далёким, подчас корыстным прицелом :-(

Но, устраняясь от этой, "малой жизни" в вики - мы автоматически освобождаем пространство в ней (притом, в проекте, который стал общедоступным и популярным источником информации!) - для весьма странных ТЗ, для явных и замаскированных, подчас весьма удивительных, ПОВ.

"Свято место" - пусто не бывает! Alexandrov 10:53, 10 января 2007 (UTC)

Ваша позиция, Александр, как минимум странна. Несмотря на мои неоднократные предложения об участии, Вы сознательно дистанцировались от статьи, вызвавшей такую бучу. Теперь говорите об установлении какой-то аморальной толерантности. Удобно ли сидеть на двух стульях?...--Soularis 08:04, 11 января 2007 (UTC)

Абсолютно логична, ничуть не странна. Поясняю:

да, неудобно, но неизбежно - совершенно очевидно, что сохраняя естественнонаучный подход, определённые социальные идеалы, культурные человеческие нормы, + толерантность, - человек обязательно будет неудобен для всех представителей крайних взглядов :-)

с другой стороны, "Удобство" личной позиции, выражаемое в полном растворении личности - но лишь в одной из подгрупп социума, отсутствие или слабость рефлексии - также оборачивается определёнными неудобствами... в частности, "растворённая" личность вынуждена совершать не только "коллективистские", но и "стадные" поступки :-(

Как Вы понимаете, последнее - при неполном растворении - ещё более опасно для личности (см. двоемыслие и Раздвоение личности)

При полном растворении - имеем личность-фанатика - полагаю, Вам этот вариант (типажи представлены также и в вики) - также не очень сильно понравится :-) Alexandrov 10:17, 11 января 2007 (UTC)

[править] Возращайтесь :-)

Николай, возращайтесь, Вас все уже заждались ;)--Вячеслав Афиногенов ^о ^в 04:51, 19 января 2007 (UTC)

Хватит лентяйничать ;-) Википедия ждёт. --O bersachse 07:01, 19 января 2007 (UTC)

[править] Участники, любящие помогать новичкам

Николай, помоги мне пожалуйста чистить Категорию:Википедия:Участники, любящие помогать новичкам. Проблема в том, что юзербоксы {{Рад помочь новичку}} и {{Вики-помощник}} включают эту категорию и у тебя юзербокс находится на «неподходящей» странице.

Дело в том, что я в шаблоне для приветствий Шаблон:Hallo добавил ссылку на эту категорию. Приведёшь свою страницу в порядок? --O bersachse 10:49, 15 февраля 2007 (UTC)

[править] Приглашение

[1] - присоединяйся! — Вячеслав Афиногенов ^¾ 06:22, 14 апреля 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Предупреждаю что недопустимо так долго отсутствовать в проекте и запускать всю работу. Исходя из (подставить соответствующий параграф самому) надеюсь что Вы вернётесь в проект :-) неон 07:23, 14 апреля 2007 (UTC)