Обсуждение:Операционная система реального времени
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
А что? BeOS разве ОСРВ?
- Порыскав в инете, нашёл как минимум 2 достоверных подтверждения этому: на сайте Университета Беркли, а также со слов самих разработчиков. Возможности ОС вполне позволяют назвать её ОСРВ. ED-tech 16:28, 7 февраля 2006 (UTC)
- А почему бы и нет :) При известной изворотливости и DOSю можно назвать ОС РВ, только первого поколения... ;))) --Yuriy Lapitskiy 17:49, 31 мая 2006 (UTC)
[править] Мягкое реальное время
Строго говоря, такого понятия как «мягкое реальное время» не существует. Если систма не успевает отреагировать в заданное время, то она не является ОС РВ. Насколько я помню, появление термина «мягкое реальное время» связано с выходом MS Windows NT 4.0 и маркетинговыми усилиями про продвижению этой ОС на рынок ОС РВ. Softy 11:24, 6 ноября 2006 (UTC)
- Думаю, это понятно, что характеристики реального времени есть лишь статистические, то есть нет ОС, которые бы работали на 100 % в жестком реальном времени. Например, если в 99 % случаях система успевает реагировать на события, то нё можно назвать ОСРВ жёсткого реального времени. Так что разделение ОСРВ на системы жёсткого и мягкого реального времени зависит скорее от степени критичности к сбоям системы. ED-tech 16:15, 6 ноября 2006 (UTC)
- Возможно и так, хотя доджно же существовать чёткое определние. Стандартные тесты какие-нить вроде тех что проводит Dedicated Systems… В любом случае термин «мягое реальное время» уже достаточно устоялся, чтобы с ним бороться. Ну и статью надо дописывать и расширять. Неплохо бы показать откуда исторически возникли ОС РВ. Softy 16:30, 6 ноября 2006 (UTC)
