Обсуждение:Превед
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Удаленая ссылка
Я удалил ссылку "http:// www.prevedgame.ru/in.php?id=63109" ибо это спам и не имеет отношение к справочному материалу. P.s. эта ссылка ведет на какой-то сайт, который утверждает, что платит 4 рубля за каждый переход по ссылки.
[править] Что за чушь?
Основные коннотации выражения: 1. Намёк на занятие сексом в коленно-локтевой позе, традиционно воспринимающейся как маскулинная, выражающая мужскую агрессию. Говорящий "превед" заявляет о себе как о "мачо", способном на агрессию в адрес окружающих, в частности сексуальную. 2. Этот намёк сбалансирован коннотациями медведя в русской культуре - символа силы, но силы добродушной и не агрессивной. 3. Переживания участников полового акта при "преведе" можно описать на языке хиппи как "облом", а на языке митьков как "опаньки" - крушение планов, воспринимающееся не болезненно, а с юмором.
[править] Откат {{источник?}}
Прошу не откатывать {{источник?}}, а подтвердить фразу в соответствии с ВП:ОРИС и ВП:АИ. Я считаю, что спорное утверждение без ссылки на источник использует Википедию как первичный источник, что нарушает ВП:ЧНЯВ Тем более, что в статье говорится
 |
С точки зрения исследователей современного Интернета подобные явления определяются как интернет-мемы |  |
Если есть исследования, то подтвердить фразу ссылкой на них не составит труда --Butko 12:22, 23 января 2007 (UTC)
- Если следовать строгому определению, то мем - это любой блок информации, которая передаётся от человека к человеку (см. определение Мем). Однако тут говориться о "меме" как об блоке информации, который передаётся на удивление быстро, хотя не содержит важной информации. Это мои аргументы, почему все подобные события попадают под мем, прошу ваши. Предложите, как ещё категоризировать подобные фразы/картинки, которые становятся жутко популярными без видимой причины? --A.I. 12:31, 23 января 2007 (UTC)
- Согласно меметике, мем - это идея, но в этой теории есть ещё и другая терминология. Может быть, Превед - это кластер мемов или медиавирус? Если никакого подтверждения внешними источниками нет, то лучше оставить {{источник?}}, пока не появятся исследования на эту тему, а не откатывать. --Butko 12:46, 23 января 2007 (UTC)
- Кластер мемом (мемплекс, как я понял) - это скорее падонки и т. д. А медиавирус - это же и есть мем. Кстати, вполне возможно, что определение медиавирус более подходящее (всё таки мем может быть любой информацией). --A.I. 01:59, 24 января 2007 (UTC)
- Согласно меметике, мем - это идея, но в этой теории есть ещё и другая терминология. Может быть, Превед - это кластер мемов или медиавирус? Если никакого подтверждения внешними источниками нет, то лучше оставить {{источник?}}, пока не появятся исследования на эту тему, а не откатывать. --Butko 12:46, 23 января 2007 (UTC)
