Википедия:Проект:Работа для бота/Интервики
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Проект «Работа для бота» (обсуждение, добавить тему)
Регулярные работы · Автозаполнение · Болванки статей · Изображения · Интервики · Категории · Календарные статьи · Многозначные термины · Переименования · Перенаправления · Персоналии · Помощь братским проектам · Ссылки · Связность · Заливка статей · Шаблоны ·…· Иные предложения
Содержание |
[править] Предложение по работе с интервиками
Нельзя ли автоматом пройтись по статьям и там где нету ни одной интервики проставить шаблон {{no iwiki}}. А там где есть уже интервики а шаблон до сих пор висит - убрать его. Sasha !?ММ 10:10, 24 ноября 2006 (UTC)
- Вероятно, это даже должна быть регулярная работа. --Kaganer 10:48, 24 ноября 2006 (UTC)
- Ага, только как быть со статьями, для которых интервик попросту не существует? Edricson 17:26, 24 ноября 2006 (UTC)
- Да-да, согласен. Наличие такого шаблона в ряде статей крайне смущает и выглядит издёвкой, при этом думается только "мне ещё это же и на английском написать, что снять эту бяку"? Вот снимать шаблон, при наличии ивик надо, хотя, я не встречал ещё статей где ивики были добавлены, а шаблон снять забыли.--Alex Spade 17:40, 24 ноября 2006 (UTC)
- Заявка уж больше года висит (Википедия:Проект:Работа для бота#Интервики ниже) - никто до сих пор так за неё толком и не взялся, приходится разгребать вручную :( Получается не быстро. --Volkov (?!) 17:33, 24 ноября 2006 (UTC)
[править] Интервики
➡Статус: запрос рассматривается. Yurik
- Список статей с интервики конфликтами
- Ещё одно предложение по теме — проставлять специальную категорию (например, Категория:No iwiki) в статьях, для которых вообще не указаны interwiki, чтобы потом можно было просмотреть эту категорию и попытаться найти interwiki в других языковых проектах. Ну а в случае обнаружения interwiki, если кто-то вдруг забудет убрать эту служебную категорию, убирать её также автоматически. --Volkov 11:43, 26 октября 2005 (UTC)
-
- Я бы предложил еще вот что: для статей, в которых кто-то искал и не нашел интервики, ставить другую категорию, типа Категория:Интервики не найдено, чтобы она отличалась, и чтобы по второму кругу там не искали, по крайней мере некоторое время. И, конечно, надо это сделать шаблоном. --Ornil 20:15, 26 октября 2005 (UTC)
- Шаблон уже сделан {{No iwiki}}, нужно пройтись по статьям и если нет интервики ссылок, то поставить его. А убирать вручную или тоже бот подключить. --Butko 08:26, 30 декабря 2005 (UTC)
- Есть уже такая страница — Википедия:Вики-уборка/Статьи без языковых ссылок. Было бы очень неплохо, если бы какой-нибудь бот её периодически обновлял (добавлял новые ссылки на статьи без интервиков, стирал или зачёркивал те, у которых интервики появились). А то ручная работа по правке этой страницы — весьма неблагодарное занятие. Плюс решения с отдельной страницей — отсутствие лишней категории в тексте статьи. --UNV 16:25, 24 ноября 2005 (UTC)
- Но в то же время и минус — все ссылки одного цвета, и если бот вовремя не обновил страницу, человеку придется тратить лишнее время на проверку статей, в которых interwiki возможно уже проставлены. По-моему, с категорией работать все-таки удобнее. --Volkov 16:42, 24 ноября 2005 (UTC)
- Да в общем всё равно, нужно только, чтобы это всё работало автоматически и функциональность не дублировалась (т. е. если добавляем категории, то следует сделать перенаправление с данной викиуборочной страницы на категорию). --UNV 01:03, 25 ноября 2005 (UTC)
- Но в то же время и минус — все ссылки одного цвета, и если бот вовремя не обновил страницу, человеку придется тратить лишнее время на проверку статей, в которых interwiki возможно уже проставлены. По-моему, с категорией работать все-таки удобнее. --Volkov 16:42, 24 ноября 2005 (UTC)
- Я бы предложил еще вот что: для статей, в которых кто-то искал и не нашел интервики, ставить другую категорию, типа Категория:Интервики не найдено, чтобы она отличалась, и чтобы по второму кругу там не искали, по крайней мере некоторое время. И, конечно, надо это сделать шаблоном. --Ornil 20:15, 26 октября 2005 (UTC)
- Проверка наличия обратной ссылки. Часто поставлена ссылка на англ. версию, а на английской странице ссылки на русскую нет. --Obersachse 18:53, 28 января 2006 (UTC)
[править] Ноувики бот
Как уже говорилось, пусть бот расставит {{noiwiki}} шаблон во все статьи без интервиков. -- Vald 16:38, 4 мая 2006 (UTC)
- Мне такое решение кажется несколько глупым. ИМХО совсем не все наши страницы могут имет хоть какое-либо отражение в англ (н. история россии, историчекие личности россии, география руси, те же российские и снгшный ГЭСы, литература - многое из этого будет незначимым там). Зачем плодить никому не нужную и пугающую посетителей надпись? я считаю, что ноивики должен ставиться только на статьи о чем-то, изначально иностранном, если у данной статьи нет ивики (н. автор не стал искать или не нашел). `a5b 13:57, 11 июня 2006 (UTC)
Для справки (User:Volkov пишет на стр. Обсуждение категории:Википедия:Статьи без интервики-ссылок): В английской версии предложен специальный скрипт, который, правда, не обрабатывает русскую версию, но может быть всё равно будет интересно взглянуть - en:Wikipedia_talk:Interlanguage_links#Interwiki-Link-Checker --Kaganer 14:32, 12 июня 2006 (UTC)
- Видимо, и не будет поддерживать русскую версию — там только языки на латинице. :-( --CodeMonk 23:22, 12 июня 2006 (UTC)
- Spisok mozhno posmotret' sdes': http://ru.wikipedia.org/w/query.php?what=nolanglinks&nllimit=50 (seichas tam eschyo redirecty, no skoro ih ne budet) --Yurik 13:25, 13 июня 2006 (UTC)
- Моё мнение - необходимости в этом нет. У нас есть уникальные статьи, отсутствующие в других языковых разделах. — Ed, гетеросексуалист 13:29, 13 июня 2006 (UTC)
- Bot eto delaet avtomaticheski. --Yurik 17:07, 13 июня 2006 (UTC)
[править] Интервики для категорий серии User xx и User xx-x (Владение языками)
Проставить ботом интервики в категории владения языками, тем более что у нас используются те же обозначения, что и в английской вики, например: Категория:User zh-4 --Volkov 15:38, 11 июля 2006 (UTC)
[править] Википедия:Самые активные участники
✔Статус: Запрос выполнен. — Ed, гетеросексуалист 06:42, 14 августа 2006 (UTC)
Нарисовал вручную, было бы замечательно обновлять ботом. Случайно, такого раньше нигде не было? --AndyVolykhov 20:24, 1 марта 2006 (UTC)
- Граждане ботовладельцы, уже три недели висит, отзовитесь, пожалуйста! --AndyVolykhov 14:20, 23 марта 2006 (UTC)
- Для этого надо каждый раз качать полный дамп (около 400 Мб). У меня, к сожалению :-(, нет такой возможности. --CodeMonk 19:32, 23 марта 2006 (UTC)
- 170 мб в 7z... Есть ли кто-нибудь из наших на toolserver-ах? самое то туда таких ботов загонять. `a5b 13:59, 11 июня 2006 (UTC)
- Est', no leeeen.... Tochnee vremeni netu :( --Yurik 06:06, 12 июня 2006 (UTC)
- Perefraziruu: Napishite mne pozhaluista script, i ya ego tam budu gonyat' :) --Yurik 16:07, 13 июня 2006 (UTC)
- Так есть готовый скрипт. --CodeMonk 16:47, 13 июня 2006 (UTC)
- Spasibo, zaimus'. --Yurik 17:09, 13 июня 2006 (UTC)
- Oshibochkas - etot script sozdayot informatsiu po spisku konkretnyh ludei. Ya zapustil ego po YurikBot, i rezultat sdes'. Pomoemu eto sovsem ne to chto hotelos'. --Yurik 00:26, 14 августа 2006 (UTC)
- Юрик, не создавай себе проблемы на пустом месте! Страница уже полмесяца как обновляется моим скриптом, см. обсуждение страницы. — Ed, гетеросексуалист 06:38, 14 августа 2006 (UTC)
- pasiba. --Yurik 10:08, 15 августа 2006 (UTC)
- Юрик, не создавай себе проблемы на пустом месте! Страница уже полмесяца как обновляется моим скриптом, см. обсуждение страницы. — Ed, гетеросексуалист 06:38, 14 августа 2006 (UTC)
- Oshibochkas - etot script sozdayot informatsiu po spisku konkretnyh ludei. Ya zapustil ego po YurikBot, i rezultat sdes'. Pomoemu eto sovsem ne to chto hotelos'. --Yurik 00:26, 14 августа 2006 (UTC)
- Spasibo, zaimus'. --Yurik 17:09, 13 июня 2006 (UTC)
- Так есть готовый скрипт. --CodeMonk 16:47, 13 июня 2006 (UTC)
- 170 мб в 7z... Есть ли кто-нибудь из наших на toolserver-ах? самое то туда таких ботов загонять. `a5b 13:59, 11 июня 2006 (UTC)
- Для этого надо каждый раз качать полный дамп (около 400 Мб). У меня, к сожалению :-(, нет такой возможности. --CodeMonk 19:32, 23 марта 2006 (UTC)