Обсуждение категории:Регионы Украины

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Что здесь делают области? Да и города кстати тоже...

Смотрим как сделано в России для российских регионов (Категория:Регионы России). Далее смотрим статью "Регионы Украины", и вот что там видим:

Историко-культурные регионы Украины
С культурной и исторической точки зрения, на территории Украины
выделяют много различных частей —  Северщину, Приднепровье (Центр),
Донбасс, Слобожанщину,Новороссию (Причерноморье, куда относят и  Крым),
Подолье, Бессарабию, Буковину, Галицию (Галичина), Волынь, Полесье.

Вот и у меня при словах Регионы Украины никак не возникает ряд: Винницая область, Волынская область... ...Киев (!!! город Киев в качестве региона Украины ну ни как не ассоциируется. Давайте еще Жмеринку добавим!). Это административные единицы Украины и соответственно они должны входить в "Категория:Административное деление Украины" и не прямо, а лучше через промежуточную категорию "Области Украины"(которая также войдёт в "Категория:Области по странам"). Тогда и Киев с Севастополем (кстати, в этой категории его почему-то нет, потеряли похоже) войдут туда же через промежуточную категорию "Города государственного значения Украины". А уж "Административное деление Украины" войдёт в "Регионы Украины". Кстати, сюда же можно и "Категория:Исторические области Украины" тоже добавить. Кажется так явно будет лучше. Если не будет конструктивных возражений, то на следующей неделе можно так и сделать.Ace^eVg 09:10, 21 апреля 2006 (UTC)

На счёт Жмеринки ты не прав:). По конституции Киев и Севастополь являются отдельными регионами (города государственного значения), а Жмеринка — город областного значения. Если мы добавляем сюда области, то должны быть и Киев с Севастополем.--Ahonc (Обсуждение) 12:12, 22 апреля 2006 (UTC)

Я про Жмеринку алегорически высказался, только смайл не поставил. Да, по конституции Киев и Севастополь входят в состав Украины. Их называют "города государственного значения Украины", но это не из конституции и не из закона о данных городах, а, скажем так, официально используемый термин без юридических оснований для его применения. Вот статья из конституции Украины, правда на украинском языке:

Стаття 133. 
Систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна 
Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.
До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, 
Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, 
Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, 
Одеська, Полтавська, Рівнен ська, Сумська, Тернопільська, Харківська, 
Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста 
Київ та Севастополь.
Міста Київ та Севастополь мають спеціальний статус, який визначається законами 
України.

А вот со статусом этих двух городов в Украине проблема вышла - соответствующие законы так и не приняты.

В определяющей 133 статье слово "регионы" не употребляется. Это слово встречается в вводной 132 статье:

Стаття 132. 
Територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності 
державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні 
державної влади, збалансованості соціально-економічного розвитку регіонів, з 
урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і 
демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій.

Т. е. получаем, что территориальное устройство Украины учитывает существование регионов, их особенности и взаимосвязи, но слово регион не является синонимом слову административно-территориальная единица.Ace^eVg 09:48, 25 апреля 2006 (UTC)

В целом согласен, хотя категория «Области по странам» кажется мне несколько надуманной нечеткой и ненужной. В категории же «Регионы Украины» подкатегории очевидно должны соответствовать содержимому одноименной процитированной статьи. Адм. единицы - это нечто более формальное, строгое и отдельное от исторических и культурных регионов. Al Silonov 09:49, 21 апреля 2006 (UTC)

Кстати, насчёт "Категория:Области по странам" - она ж уже существует и я не предлагал её создавать, а только использовать. В неё, по состоянию на сегодня, добавлены: Области Болгарии, Области Российской империи, Области России, Области Узбекистана. Вообще, насколько я знаю, область как административно-территориальная единица применяется только в странах бывшего СССР и в Болгарии. Может её и стоило назвать "Области по странам бывшего СССР" или "Области по странам республик СССР", но по факту она только этими странами и ограничится.Ace^eVg 11:25, 21 апреля 2006 (UTC)

Дык, можно же у существующих статей переделать категории - где было "Области по странам", там сделать "Административное деление по странам". Собственно, мы ведь тоже начали с обсуждения предполагаемого изменения категорий - если что-то было сделано непродуманно, никогда не поздно отменить и переделать. Al Silonov 22:09, 21 апреля 2006 (UTC)

Вроде никто не возмущался, так что перенос произвёл. Ace^eVg 09:48, 25 апреля 2006 (UTC)