Обсуждение:Субъектно-ориентированное программирование

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эта статья выставлялась на удаление 19 октября 2006 года. В результате обсуждения было решено статью оставить. Повторное выставление на удаление возможно не ранее чем через 3 месяца.

[править] В целом

На данный момент - это не статья, а демагогия. К чёрту удалить 99% процентов. Или написать заново. Главный недостаток - нет ссылок, подтвержающих текст. Mr. Bad Guy 08:00, 19 октября 2006 (UTC)

Википедия:Правьте смело! MaxiMaxiMax 08:05, 19 октября 2006 (UTC)

Текст статьи удалил, сделал краткий перевод краткой статьи на английском. Прошу оценить. И поправить... если что. Mr. Bad Guy 14:30, 19 октября 2006 (UTC)

Hi MaxiMaxiMaxi я так понял, что вы тоже поддерживаете этого господина,что надо удалать категорически? ( я глянул на его страницу, у него много больных тем,особенно что касается категорически) но вообще-то здорово, что так быстро прочли и так бурно отреагировали.

Кажется желающих развивать болванку Мрбедгая не так уж и много, несмотря на горячий призыв с его стороны. . У меня подозрение, что и сам он имел цель более масштабную, чем представить пустопорожний перевод, но … не потянул. Я же не собираюсь удалять ее, что бы вернуть первоначальный текст. Это было бы такой же цензурой, до которой я никогда не опущусь. Скорее всего в этом и была цель провокации. В вопросах такого рода эти господа отнюдь не глупы, на это их очень хорошо хватает (в отличии от позитивной творческой работы.)

Да! Новый вариант это уже не перевод. Это больше похоже на то как комиссар Жюв определял Фантомаса. Обвинение в пустопорожнем переводе можно бы убрать, так как стало еще хуже, то есть смешно. Я не убираю его здесь как и обвинение в провокации только потому, что комиссар занимался этим же для пользы дела.

--sclv4 08:44, 5 ноября 2006 (UTC)

[править] СУП?

А откуда такое странное сокращение — СУП вместо СОП? Это так принято в русскоязычной литературе? --М. Ю. (yms) 04:16, 25 октября 2006 (UTC)

Сори, это я стормозил. Спасибо за исправление. Поначалу самому показалась странная аббревиатура СУП. Сам не понимаю откуда буква У взялась. Наверное голодный был. Mr. Bad Guy

Видимо, из СУбъектно-ориентированного. --М. Ю. (yms) 08:00, 25 октября 2006 (UTC)

[править] О правильности перевода термина "Subject-oriented_programming"

(Скопировано со страницы Википедия:К удалению/19 октября 2006)

Есть несколько причин, по которым переименование статьи из "Субъектно-ориентированного программирования" в "Предметно-ориентированное программирование" будет неудачным. Во-первых, предметно-ориентированный - это скорее выражение зависимости от направления предметной области (topic-oriented или problem-oriented, а не subject-oriented), т.е. термин "предметно-ориентированный" имеет своё известное значение в Computer Science, IMHO. Во-вторых, в данном контексте иерархия классов строится по своему собственному субъективному способу (цитата из http://en.wikipedia.org/wiki/Subject-oriented_programming):

whose class hierarchy models its domain in its own, subjective way

В-третьих, судя по статье в компьютерре (http://offline.computerra.ru/2006/633/262140/) - речь всё-таки идёт о субъекте, а не опредмете. Mr. Bad Guy

По статье в Компьютерре судить в данном случае нельзя, ибо речь про другое понятие. См. обсуждение [1]. Ilya Voyager 20:59, 21 октября 2006 (UTC)

Да, каюсь, я плохо прочитал оригинал. В нём действительно идёт речь о субъектах. --М. Ю. (yms) 08:07, 23 октября 2006 (UTC)

Если есть идеи как перевести SOP на русский язык (с аргументами), прошу высказываться. Mr. Bad Guy 06:34, 26 октября 2006 (UTC)

Так, как оно сейчас - вполне нормально. Хотя концепция не шибко распространенная. --М. Ю. (yms) 08:57, 26 октября 2006 (UTC)