Суждение
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Суждение — умственный акт, выражающий отношение говорящего к содержанию высказываемой мысли посредством утверждения модальности сказанного и сопряжённый обычно с психологическим состоянием убеждённости или веры.
Суждение, в отличие от высказывания, всегда модально и носит оценочный характер.
Содержание |
[править] В логике
Суждение — представляет собой соединение субъекта с предикатом. Мысль, которая утверждает или отрицает наличие в мире определённой ситуации.
[править] Простые суждения
Простое суждение — суждение, в котором нельзя выделить часть, которая, в свою очередь, является суждением.
[править] Атрибутивные суждения
Суждения о принадлежности предметам свойств (атрибутов), а также суждения об отсутствии у предметов каких-либо свойств. В атрибутивном суждении выделяются термины суждения — субъект S (логическое подлежащее) и предикат P (логическое сказуемое), а также связка (иногда только подразумевается), кванторное слово («некоторые», «все» и т. п.).
[править] Классификация по качеству
- утвердительные- S есть P Прим: «Люди пристрастны к самим себе»
- отрицательные - S не есть P Прим: «Люди не поддаются лести»
Общая классификация:
- общеутвердительные (A) — одновременно общие и утвердительные («Все S+ суть P-») Прим: « Все люди боятся смерти»
- частноутвердительное (I) — частное и утвердительное («Некоторые S- суть P-») Прим: «Некоторые люди имеют черный цвет кожи»
- общеотрицательное (E) — общее и отрицательные («Ни один S+ не суть P+») Прим: «Ни один человек не всеведущ»
- частноотрицательное (O) — частное и отрицательное («Некоторые S- не суть P+») Прим: «Некоторые люди не имеют черного цвета кожи»
[править] Классификация по количеству
- общие - это суждения, которые справедливы относительно всего объема понятия. Прим: «Все растения живут» Все S суть P
- частные - это суждения, которые справедливы относительно части объема понятия. Прим: «Некоторые растения суть хвойные» Некоторые S суть P
а) Единичные суждения – «Гуттенберг – изобретатель книгопечатания»
б) Индивидуальные суждения – относятся ко всему объему понятия
[править] Классификация по отношению
- Категорические – S есть P в котором сказуемое утверждается относительно субъекта без ограничений во времени, в пространстве или обстоятельствах. т.е. безусловное. Прим: «Все люди смертны»
- Условные – Если А есть В, то С есть D когда сказуемое ограничивает отношение каким-либо условием. Прим: «Если дождь пойдет, то почва будет мокрая»
Основание – (предыдущее) суждение, которое содержит условие
Следствие - (последующее) суждение, которое содержит следствие
- Разделительные –
1) S есть или А, или В, или С
2) или А, или В, или С есть Р когда в суждении остается место неопределенности
- Условно-разделительные суждения -
Если А есть В, то С есть D или Е есть F
если есть А, то есть а, или b, или с Прим: « Если кто желает получить высшее образование, то он должен учиться или в университете, или в институте, или в академии»
[править] Классификация по модальности
- Проблематическая – S вероятно есть Р возможность
Прим: «Илиада есть вероятно продукт коллективного творчества» (Выставляется просто, как известное предложение).
- Ассерторическая - S есть P действительность
Прим: «Киев стоит на Днепре»
- Аподиктическая - S необходимо должно быть P необходимость
Прим: «Две прямые линии не могут замыкать пространства»
[править] Отношения между суждениями
- Суждения тождества – понятия субъекта и предиката имеют один и тот же объем.
Прим: «всякий равносторонний треугольник есть равноугольный треугольник»
- Суждения подчинения – понятия с менее широким объемом подчиняется понятию с более широким объемом.
Прим: «Собака есть домашнее животное»
- Суждения отношения - именно пространства, времени, отношения.
Прим: «Дом находится на улице»
- Экзистенциальные суждения или суждения существования – это такие суждения, которые приписывают только лишь существование.
- Аналитические суждения – суждения, в которых мы относительно субъекта высказываем нечто такое, что в нем уже содержится.
- Синтетические суждения – или суждения расширяющие познание. В них не раскрывается содержание подлежащего, а присоединяется нечто новое.
[править] Отношение между подлежащим и сказуемым
Субъект и предикат суждения могут быть распределены (индекс "+") или не распределены (индекс "-").
Распределено - когда в суждении подлежащее (S) и сказуемое (P) берется в полном объеме
Не распределено - когда в суждении подлежащее (S) и сказуемое (P) берется не в полном объеме
Суждения А (обще-утвердительные суждения) Распределяет свое подлежащее (S), но не распределяет свое сказуемое (P)
- Объем подлежащего (S)
меньше объема сказуемого (Р) Прим.: «Все рыбы суть позвоночные»
- Объемы подлежащего и сказуемого совпадают
Прим.: «Все квадраты суть параллелограммы с равными сторонами и равными углами»
Суждения Е (обще-отрицательные суждения) Распределяет как подлежащее (S), так и сказуемое (P)
В этом суждении мы отрицаем всякое совпадение между подлежащим и сказуемым Прим.: «Ни одно насекомое ни есть позвоночное»
Суждения I (частно-утвердительные суждения) Ни подлежащие (S), ни сказуемые (P) не распределены
- Часть класса подлежащего входит в класс скзуемого.
Прим.: «Некоторые книги полезны»
- Прим.: «Некоторые животные суть Позвоночные»
Суждения О (частно-отрицательные суждения) Распределяет свое сказуемое (Р), но не распределяет свое подлежащее (S) В эитх суждениях мы обращаем внимание на то, что есть несовпадающего между ними (заштрихованная область)
- Прим.: «Некоторые животные не суть позвоночные (S)»
- Прим.: «Некоторые змеи н еимеют ядовитых зубов (S)»
таблица распределения подлежащего и сказуемого
Подлежащее (S) Сказуемое (P)
о-у А распределено нераспределено
о-о Е распределено распределено
ч-у I нераспределено нераспределено
ч-о О нераспределено распределено
Распределено
Не распределено
Подробнее об алетических модальных понятиях, или модальностях, см. Модальность#В логике.
[править] Литература
- Г. Челпанов. "Учебник логики". 9-е издание. Москва 1918г.
