Википедия:Форум/Архив/Правила/Правило трёх откатов
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум | Архив | Правила
Содержание |
[править] Правило трёх откатов
Перевёл en:WP:3RR: Википедия:Правило трёх откатов. Все желающие приглашаются к доработке. --AndyVolykhov 19:51, 22 апреля 2006 (UTC)
-
- Я доработал и поправил текст. wulfson 17:21, 27 апреля 2006 (UTC)
PS. SOS!!! Страница явно перегружена, сделайте что-нибудь!!! --AndyVolykhov 19:51, 22 апреля 2006 (UTC)
- Любопытно, как скоро мы прийдем к Вики-адвокатам? Законодательство Вики - это серьезно :-) Nevermind 20:10, 22 апреля 2006 (UTC)
- А оно надо это правило? Пока был в английской вике, думал, что оно необходимо. А сейчас думаю, что оно в русской вике не нужно совсем.--Nxx 20:12, 22 апреля 2006 (UTC)
- Недавно на ВП:ВУ пришли к тому, что нужно. Иначе у нас все спорные статьи вечно будут заблокированы. Или будет по много десятков откатов (см. Хронология). --AndyVolykhov 21:03, 22 апреля 2006 (UTC)
- Там вроде не было голосования. Я сейчас категорически против этого правила. К тому же, оно мало помогает.--Nxx 21:07, 22 апреля 2006 (UTC)
Я поправил половину, понял, что тем самым нарушил Правило трёх откатов в его теперешнем виде, и решил для себя, что буду голосовать против него. Оно абсолютно неприемлемо для нас. НАДО ИДТИ ДРУГИМ ПУТЁМ. Снял возражение - умные люди поправили. wulfson 12:45, 24 апреля 2006 (UTC)- Сергей, вообще-то ты не сделал там ни одного отката. Я согласен что правило неинтуитивно понятное, поэтому также не за него, но оно позволит останавливать войны правок и при этом не делать админов крайними. MaxiMaxiMax 12:54, 24 апреля 2006 (UTC)
- Насчёт упомянутых мной минусов можешь что-нибудь сказать? MaxSem 12:58, 24 апреля 2006 (UTC)
- А что тут скажешь - всё верно. Тем не менее, я думаю что вопрос принятия правил можно доверить сообществу, как уж оно решит, так и будет. Скорее всего, когда-нибудь это правило всё равно примут. MaxiMaxiMax 13:09, 24 апреля 2006 (UTC)
- Насчёт упомянутых мной минусов можешь что-нибудь сказать? MaxSem 12:58, 24 апреля 2006 (UTC)
- Сергей, вообще-то ты не сделал там ни одного отката. Я согласен что правило неинтуитивно понятное, поэтому также не за него, но оно позволит останавливать войны правок и при этом не делать админов крайними. MaxiMaxiMax 12:54, 24 апреля 2006 (UTC)
- Там вроде не было голосования. Я сейчас категорически против этого правила. К тому же, оно мало помогает.--Nxx 21:07, 22 апреля 2006 (UTC)
[править] Pro et Contra
[править] Плюсы
- Вменяемые участники будут меньше участвовать в войнах правок, а больше обсуждать.
- Упрямых, но недалёких можно будет отсеивать от участия в написании конкретной статьи.
- Появится возможность большинству легально задавить меньшинство — один человек уж набрал три отката, пока откатывающая его группа товарисчей далека от санкций. MaxSem 06:08, 23 апреля 2006 (UTC)
- Может быть как «плюсом», так и «минусом». С. Л. 19:52, 24 апреля 2006 (UTC)
- ага, зачем обсуждать, если нас много и мы можем откатывать сколько влезет... --yms 07:38, 27 апреля 2006 (UTC)
[править] Минусы
- Разведутся виртуалы. Причём в неимоверных количествах. Чек-юзеры будут по десятку запросов в сутки рассматривать. Пока что каждая проверка у нас сопровождается слишком большим флеймом, чтобы мы могли себе такое позволить.
- Непонятно, что делать, если откатываешь анонима, действующего с разных ипов? Каковы критерии, определяющие тот это аноним или нет?
- Появится возможность большинству легально задавить меньшинство — вместо попыток достижения консенсуса.
- По старой-доброй-освящённой веками традиции русской вики это приведёт к очередному раздуванию флейма. MaxSem 06:08, 23 апреля 2006 (UTC)
