Обсуждение:Фундаментальные физические постоянные
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Неправильно перевёл. Там просто физические константы, а тут — универсальные. Давление воздуха ни разу не фундаментальная константа, например.
--212.192.251.8 01:53, 26 Июн 2004 (UTC)
- Не переживай :). Я пока перевел то безобразие, которое было сюда скопировано с англоязычной страницы. Рассортировку по фундаментальности наведу. --Igorivanov 10:48, 26 Июн 2004 (UTC)
-
- нифига не безобразие. лучше уж так чем пустая страница. MaxiMaxiMax 12:51, 26 Июн 2004 (UTC)
-
-
- И ты не переживай :) Конечно это лучше, чем пустота. Я слово "безобразие" употребил в "высоком" смысле :) --Igorivanov 18:32, 26 Июн 2004 (UTC)
-
-
-
-
- Сроду и не думал переживать :) MaxiMaxiMax 18:55, 26 Июн 2004 (UTC)
-
-
1. все физические постоянные можно взять отсюда: http://sizes.org.ru/constants/
2. абсолютный нуль по шкале Цельсия не равен точно -273.15 градусов.
дело в том, что 1 кельвин (т.е. 1 градус Цельсия в смысле интервалов температур) равен по определению 1/273.16 температуры тройной точки воды.
тройная точка воды — это температура, при которой вода при прочих нормальных условиях (стандартном атмосферном давлении и т.п.) может существовать одновременно во всех трёх агрегатных состояниях.
но нет такого определения, который бы устанавливал точно абсолютный нуль (т.е. интервал между абсолютным нулём и нулём градусов Цельсия).
- Если уж быть совсем правильным, нет такого определения, которое точно устанавливает точку замерзания воды. Абсолютный нуль не надо устанавливать — на то он и абсолютный. Нуль же по шкале Цельсия можно выбрать произвольно, например точно 273.15 К , в то время как 1К =1°C есть точно (1/273.16)*( абсолютная температура тройной точки воды).
- Резюме: вы были неправы Jaroslavleff . Кстати, подписывайтесь, а то что это за анонимное доброжелательство.
- --Begemotv2718 18:15, 26 Сен 2004 (UTC)
-
- по поводу того, что "можно выбрать произвольно" — нельзя выбрать произвольно. или объясните, кем и когда (и где) такое было сделано. источники вроде Вась Пупкиных не принимаются.
- по поводу не подписался — это был день, когда я только зарегистрировался и ещё ничего не знал :)
- --Jaroslavleff 22:22, 28 Сен 2004 (UTC)