Обсуждение:Цветная революция
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] В определении даётся
В определении даётся:
![]() |
«Цветная революция» — термин, которым принято обобщенно описывать ряд общественно-политических событий, произошедших на постсоветском пространстве в конце XX — начале XXI веков. | ![]() |
, а в списке включены Ливан и Югославия --Butko 09:29, 24 января 2007 (UTC)
Это правда. Кстати Ливан и Югославия - это бархатные, но не цветные. Цветные включаются в бархатные. Бархатные - более широкое понятие. И ещё надо как-то прописать, что цветная рев. - это не совсем революция. Конституция и основные институты власти остаются в её ходе неизменными - их измнение может происходить уже после установления новой власти. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 13:47, 5 февраля 2007 (UTC)
- Согласен, то что они не социальные революции совсем надо обозначить. --Гекльберри Финн 11:56, 8 февраля 2007 (UTC)
[править] Еще одна черта, которая присутствует во всех цветных революциях.
Давайте не забывать, что все цветные революции тем или иным образом финансируются из-за рубежа. На эти цели США тратит 1,3 млрд. долларов (ссылка http://www.mmnews.ru/b2b/520.html, http://www.from-ua.com/hotline/4225834f03645/view_print/). Как вы думаете, стоит ли замалчивать такой важный фактор как денежная масса, и тем более ее источники? Anatoly 09:46, 6 февраля 2007 (UTC)
- В этих двух статьях (http://www.sngnews.ru/frame_article/1/63254.html , http://www.globalrus.ru/print_this/140255/) высказывается мнение, что в ЦРУ был разработан "план оранжевых" революций. Так как это одна из гипотез, возможно ее стоит включить в обсуждение. Anatoly 09:58, 6 февраля 2007 (UTC)
[править] А каким боком Ливан и Югославия оказались на постсоветском пространстве?
сабж. Из текста статьи следует именно это :) --Unwrecker 21:32, 7 февраля 2007 (UTC)