Цивилизованная страна
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
Для улучшения статьи желательно:
|
Цивилизо́ванная страна́ — политическое клише, особенно распространённое в России и других странах бывшего СССР. Если исходить из определения цивилизации, то все современные страны должны быть признаны цивилизованными, тем не менее чаще всего данным эпитетом награждаются лишь страны Запада и западной цивилизации, либо же вовсе абстрактные идеальные государства, которым обычно приписываются лишь положительные качества: забота о людях, их благополучии и окружающей среде, толерантность, высокий уровень общей культуры, наличие гражданского общества и т. д., а иногда исключительно богатство, устроенность и стабильность.
Во втором случае возможно и противопоставление стран Запада «цивилизованным странам» (например риторический вопрос И это цивилизованная страна?[1], фраза Если за критерий цивилизованности взять отношение к женщине, то в мире нет ни одной цивилизованной страны[2]).
Хотя 49% россиян по результатам опроса ФОМ, проведённом в 2001, склонны делить мир на цивилизованный и нецивилизованный (против такого деления выступили лишь 17%), 57% опрошенных не смогли конкретизировать ответ и назвать хотя бы одну цивилизованную страну, что свидетельствует об отсутствии общепринятого понимания цивилизованности[3].
[править] Использование клише
Образ «цивилизованных стран» обычно используется в качестве обозначения цели развития государства и общества. Неконкретизированный опыт других «цивилизованных стран» может выступать как пример для подражания. Здесь можно привести в пример высказывание В. Ф. Януковича: в цивилизованной стране «уголовное дело не должно применяться как инструмент давления на налогоплательщиков»[4]. Иными словами, Украина как цивилизованная страна, должна отказаться от подобной практики. Ссылка на «цивилизованные страны» может использоваться не только для обоснования необходимости предполагаемого шага, но и для оправдания уже сделанного, например А. Л. Кудрин: «Автогражданка нужна, она введена всеми цивилизованными странами.»[5].
Не наделёнными властью людьми апелляция к тому что «мы живём в цивилизованной стране» может производиться для обличения действий, по их мнению не подобающих цивилизованным людям. Например, цитата из обращения к гражданам Санкт-Петербурга художников, возмущённых разгромом выставки Олега Янушевского «Cosmopolitan Icons»: «Религиозные убеждения, как и любые другие убеждения, не могут служить оправданием самосуда и уголовщины. Мы живем в цивилизованной стране, где существуют законные способы выражать свое мнение, в том числе и несогласие с религиозными, политическими и эстетическими взглядами других граждан»[6].
Напротив, если автор высказывания настроен более радикально, он может, обнаружив недостаток, посчитать его характерным и вовсе лишить некоторую страну статуса «цивилизованной». Например, для обращения внимания на проблемы здравоохранения могут использоваться фразы вида «в цивилизованных странах от гриппа не умирают»[7]. При этом тот факт что в Германии от осложнений гриппа ежегодно умирают 10—15 тыс. жителей, во Франции — 8 тыс., в США — 30—40 тыс.[8] не играет никакой роли для обличения страны, названной «нецивилизованной».
Часто ссылки на «нецивилизованность» используются и для оправдания введения или сохранения суровых законов: «В цивилизованных странах клеветать вообще не принято... А мы живем в обществе, где клевета в порядке вещей. Чтобы исключить эту статью из Уголовного кодекса, мы сами должны стать цивилизованной страной, которой, увы, еще не стали» (депутат республики Кыргызстан Кубатбек Байболов)[9].
Таким образом, возможности использования клише достаточно велики, благодаря чему оно применяется сторонниками практически всех политических движений и как действующей властью, так и оппозицией.
