Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
||
|---|---|---|
| Общие правила | ||
| Критерии значимости | ||
| Категории | ||
| Страницы обсуждений | ||
Вашу статью хотят удалить?! Некоторые участники смело создают новую статью, но вскоре другие участники её помечают к удалению, и это обсуждается на странице Википедия:К удалению. Так бывает. Статьи, не соответствующие формату Википедии или противоречащие правилам, удаляются, если сообщество согласится с этим. В очевидных случаях статьи помечаются к быстрому удалению без голосования. Однако бывают случаи, когда статью ставят на удаление другие участники, не согласные с точкой зрения, выраженной в статье, или негативно относящиеся к теме, которая в ней затронута. В таком случае конструктивное обсуждение (см. ниже) поможет сохранить статью.
Содержание |
[править] Процедура удаления
Википедиец прочитал статью и посчитал, что в Википедии ей не место, пометил её к удалению шаблоном {{vfd}}. На странице Википедия:К удалению он объясняет, почему эта статья ему кажется неподходящей, другие участники высказывают свои мнения. Обсуждение кандидатур на удаление обычно занимает 7-8 дней, иногда меньше. Администратор подводит итог обсуждения и исполняет принятое решение.
[править] Статьи не удаляются автоматически
Статья может быть оставлена по нескольким причинам:
- Участники пришли к согласию о том, что статья подходит Википедии.
- Статья приведена к энциклопедическому виду в ходе обсуждения, и сообщество это признало.
- Участники не достигли согласия, обсуждая необходимость удаления статьи, поэтому сторонники удаления сдались.
[править] Не голосование, а обсуждение
Решение об удалении статьи принимается в обсуждении. В Википедии есть критерии удаления статей, основанные на правилах и целях проекта. Среди критериев: критерии значимости персоналий, критерии значимости веб-сайтов, критерии значимости программ, чем не является Википедия. Участники объясняют, какие правила, по их мнению, применимы в конкретном случае, и почему.
Участник может только поддержать удаление или воспротивиться ему (сказать «Оставить» или «Удалить»). Участники, изменившие своё мнение, зачёркивают (а не удаляют!) свой предыдущий вердикт и пишут новый.
[править] орисс, copyvio, реклама, спам, самопиар
Что делать, если Вашу статью обозвали каким-нибудь из этих словечек и требуют её удаления?
- орисс — оригинальное исследование, означает, что в статье содержатся мысли только из одного, малоизвестного источника. Особенно обидно, если речь идёт о научной работе, а удаляющий не понимает её значимости. Вам надо добавить ссылки на независимые источники, чтобы показать, что данная тема (данное решение) не одинока и существует как явление и имеет общественный резонанс. Даже если эти источники — противники работы, само их наличие означает что ваша работа известна.
- copyvio — подозрение о нарушении авторских прав, особенно когда статья скопирована с другой страницы без изменений. Если Вы сами — автор, то напишите в комментариях, что готовы предоставить статью для Википедии на условии лицензии GFDL. Если нет — свяжитесь с хозяином ресурса и попросите такое разрешение. А ещё можно пересказать содержание своими словами, но не допускать прямого копирования, так как Википедия призвана охранять авторские права
- реклама, спам — такое обвинение можно услышать, когда в Вашей статье что-то слишком эмоционально хвалится и навязывается. Попробуйте изменить стиль статьи на более объективный и нейтральный, обязательно укажите независимые внешние источники, показывающие значимость материала.
- самопиар — если Вы пишете о себе. Такое в Википедии не приветствуется.
[править] Как спасти свою статью
Большинство участников Википедии — вполне вменяемые люди, так что они не желают ни вашей крови, ни уничтожения вашей статьи во что бы то ни стало. Будьте вежливы и обращайте внимание на их советы по улучшению статьи. Важную роль может сыграть проверяемость фактов, упоминаемых в статье — давайте ссылки на источники в самой статье. Об улучшении статьи сразу сообщайте в обсуждении.
Другие участники тоже могут отредактировать вашу статью, приведя её к стандартному оформлению Википедии — или даже полностью переписав. В большинстве случаев такие правки улучшают статью — не надо их откатывать. Зачастую статьи спасает от удаления именно помощь со стороны участников, имеющих больший опыт в написании статей.
Обязательно прочитайте Правила и указания, чтобы знать, какие требования предъявляются к статьям в Википедии. Если вам кажется, что вы внесли необходимые изменения в статью слишком поздно, и статья была удалена до того, как высказавшиеся за удаление участники смогли изменить своё мнение — напишите запрос на восстановление на странице запросов на восстановление. Не надо просто заново создавать статью на старом месте.
[править] Как угробить свою статью
Иногда новичкам кажется, что они могут изменить ход дискуссии, «проголосовав» несколько раз, или попросив друзей проголосовать. Такие «мнения» вряд ли будут учтены. Обычно это приводит к прямо противоположному результату, тем более что всегда можно проверить, сколько правок участник сделал до того, как полез в дискуссию. Кроме того, регистрация под несколькими именами с целью повлиять на исход дискуссии запрещена правилами Википедии, и может повлечь за собой административные санкции.
Не пытайтесь убрать со статьи пометку на удаление, или раздел статьи на странице Википедия:К удалению: до сих пор ни у кого не получалось сделать это незамеченным, а за такое нарушение правил вам может быть ограничен доступ к Википедии. Также не следует вести себя агрессивно: доискиваться в личном обсуждении участника, вынесшего статью на удаление, зачем он это сделал, и требовать немедленно снять статью с голосования. И уж тем более, не следует прибегать к оскорблениям, угрозам и вандализму. Казалось бы, элементарные вещи, но многие авторы статей об этом забывают. Статьи подавляющего большинства из них были удалены. Также не следует на каждый комментарий в пользу удаления писать пространные ответы в полэкрана — не все смогут прочитать их полностью, и ваши аргументы могут остаться неуслышанными.
Если вы хотите, чтобы интересующую вас статью оставили, будьте вежливы, искренни и лаконичны.
[править] Некоторые статьи будут удалены в любом случае
Некоторые статьи пока не отвечают стандартам энциклопедии. Например, статьи про журналы, которые только что начали издаваться, или гаражные рок-группы, не выпустившие ни одного альбома. В таком случае, когда голосование будет клониться к завершению, сохраните последнюю версию статьи у себя на компьютере, чтобы можно было создать её вновь, когда предмет статьи получит достаточную известность.
Кроме того, некоторым статьям в принципе не место в энциклопедии. Оригинальные исследования должны публиковаться либо в профильной прессе, либо на тех вебсайтах или википроектах, в правилах которых они не запрещены— например, в Викизнании. Личному фотоальбому место на бесплатном хостинге. Кулинарные рецепты, советы по прохождению компьютерных игр или ремонту автомобиля можно публиковать в Викиучебнике. Тексты исторических документов и литературных произведений можно размещать в Викитеке. Новости о текущих событиях подойдут для проекта Викиновости. Короткую заметку, поясняющую значение какого-либо слова, лучше поместить в Викисловарь.
[править] Если статью всё же удалили
Википедия не единственный вики-проект, в котором можно разместить свою статью. Есть и другие Вики-проекты. В этих проектах действуют правила, отличающиеся от правил Википедии — в частности, в других проектах могут быть другие критерии значимости, или не будет запрета на оригинальные исследования. Может быть, статья по формату подойдёт одному из них. В случае, если вы не успели сохранить себе копию статьи, а её уже́ удалили, попросите любого администратора — он может извлечь из базы данных прежний текст статьи.
