Обсуждение шаблона:Cite web

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Использование

{{cite web
 | last = 
 | first = 
 | authorlink = 
 | coauthors = 
 | datepublished = 
 | url = 
 | title = 
 | format = 
 | work = 
 | publisher = 
 | accessdate = 
 | accessyear = 
 | lang =
 | description = 
}}

[править] Обязательные параметры

• url: URL цитируемого источника
• title: Название цитируемого источника
• accessdate: Дата последнего посещения источника, например: 22 апреля
  • accessyear: Год последнего посещения источника, например: 2006

[править] Optional parameters

• author: Автор, если нет имени автора — название самого источника или организации
  • last (фамилия) используется вместе с first (имя) чтобы получить last, first
  • authorlink работает либо с author или с last и first чтобы получить ВП-линк к соответствующей статье про автора
  • coauthors: дополнительные авторы
• datepublished: Дата публикации
• format: Формат (например, PDF). HTML подразумевается по умолчанию.
• work: Если источник — часть более крупного проекта, можно упомянуть здесь
• publisher: Издатель, если надо
• lang: Язык (код, обычно двухбуквенный: en, de, ja, eo и т. д.), русский подразумевается по умолчанию
• description: Краткое описание, если необходимо.

[править] Пример

{{cite web
  | last = Вирт
  | first = Никлаус
  | authorlink = Вирт, Никлаус
  | coauthors = 
  | datepublished = 2006
  | url = http://www.citforum.ru/programming/digest/wirth/ 
  | title = Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья
  | format = 
  | work = 
  | publisher = 
  | accessdate = 23 апреля
  | accessyear = 2006
 }}

{{cite web
  | last = 
  | first = 
  | authorlink = 
  | coauthors = 
  | datepublished = 
  | url = http://www.google.com
  | title = Google
  | format = 
  | work = 
  | publisher = 
  | accessdate = 29 апреля
  | accessyear = 2006
  | lang = en
  | description = главная страница популярного интернет-поисковика
 }}

[править] Дополнение

Есть идея дополнить шаблон полями информации для переводов, вроде оригинальное название и дата оригинальной публикации. —valodzka^☭ 20:18, 23 апреля 2006 (UTC)

В смысле, оригинального (например английского) названия? Насчёт даты не совсем понял, она же ведь уже есть, и когда опубликовали, и когда проверили… Ещё я думал язык документа добавить (по умолчанию русский)… и ещё, страница шаблона очень красивая стала, но в самом шаблоне автора жирным выделять не стоит, по-моему… слишком в глаза бросается. — csman 01:53, 24 апреля 2006 (UTC)

Язык надо обязательно добавить. Также нужно поле описание для ссылок просто на сайт, а не на конкретную статью. А про дату — могут отличаться даты оригинальной публикации и публикации перевода. Эщё возможно поле переводчик не помешало бы. —valodzka^☭ 12:49, 24 апреля 2006 (UTC)

Автора надо бы сделать курсивом, для общего стиля с Шаблон:Книга. —valodzka^☭ 18:46, 24 апреля 2006 (UTC)

[править] Дата последней проверки

А что, если прятать дату последней проверки. Человеку (например мне) при чтении статьи тогда не мешает, а бот всё равно найдёт. —Obersachse 12:37, 28 апреля 2006 (UTC)

Мне тоже не очень это нравится, но имхо стоит просто сделать надпись поменьшьше и покороче, что бы не так бросалась в глаза. —valodzka^☭ 13:52, 28 апреля 2006 (UTC)

Я бы предложил сделать что-то в этом роде:

Вирт, Никлаус (2006). Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья ^{23 апреля, 2006}. —valodzka^☭ 21:39, 28 апреля 2006 (UTC)

ок :) — csman 23:54, 28 апреля 2006 (UTC)

Такой индекс плохо выглядит, а главное, не сразу ясно, что это дата последней проверки. Надо или вообще убрать, или сделать полноценный вариант типа такого:

Вирт, Никлаус (2006). Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья. Ссылка последний раз проверялась 23 апреля 2006 г.

--qvvx 17:04, 29 июня 2006 (UTC)

Там есть всплывающая подсказка вобще то, а с полным описанием слишком длинно. --valodzka^☭ 18:16, 29 июня 2006 (UTC)

Где всплывающая подсказка? Я не заметил. Ну да ладно. Предлагаю компромисс:

Вирт, Никлаус (2006). Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья. Проверено 23 апреля 2006 г.

--qvvx 06:50, 30 июня 2006 (UTC)

И что, вы думаете, что кто-то реально будет проверять эти ссылки и обновлять шаблон? --AndyVolykhov ^↔ 17:07, 29 июня 2006 (UTC)

Не совсем понял, что надо проверять и обновлять. Дату последнего посещения общепринято указывать в божески проставленных ссылках для того, чтобы люди видели, что ссылка хоть когда-то была живая, а в некоторых случаях смогли откопать версию того дня (по архиву или версиям страниц Википедии, например). — csman 17:37, 29 июня 2006 (UTC)

Формат может быть любой, мне всё равно, дело вкуса. Но фича нужная. — csman 17:39, 29 июня 2006 (UTC)

[править] Ещё пара предложений

Если в шаблоне указан параметр datepublished, но не указано авторство, то дата публикации отображается в скобках перед ссылкой, что смотрится плохо.

Параметр work хорошо бы как-то отделить от предшествующего текста: например, тем же тире, или предлогом «из».

Аналогично с параметром publisher. Если, конечно, это не противоречит никаким общепринятым стандартам. --qvvx 06:59, 30 июня 2006 (UTC)

Поменять-то можно, но потом вот пойдут шаблон выкидывать из статей на фиг, потому как типа "плохо смотрится". — csman 07:05, 30 июня 2006 (UTC)

Так ведь по-моему наоборот: смотрится лучше, не лепится всё в одну кучу, нет этих невразумительных скобок перед текстом. Или это мне одному так кажется? --qvvx 07:11, 30 июня 2006 (UTC)

Наверно, лучше. Я-то у буржуев копировал, меня интересовали сами поля и условия -- там они, как мне кажется, тщательно продуманы и выверены. А форматирование, опять-таки, дело вкуса. Если вам кажется, что так будет лучше -- поменяйте, я вовсе не возражаю. — csman 07:19, 30 июня 2006 (UTC)

[править] Курсив?

А что это название выводится курсивом, а не в кавычках? В английском языке так принято, да. Но не в русском же. --Oscar 6 20:48, 28 декабря 2006 (UTC)