Обсуждение участника:Edward Chernenko/Архив-рекомендации/Предупреждение (2)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Предупреждение

(предупреждение убрал в связи с потерей актуальности -  Emperor of The Bots 19:20, 2 июня 2006 (UTC))

MaxiMaxiMax 11:58, 2 июня 2006 (UTC)

Слушай, MaxiMaxiMax, это не смешно. Какой ещё вандализм? Я не нарушил ни одного правила.  Emperor of The Bots 12:01, 2 июня 2006 (UTC)

Это мы уже проходили. Предупреждение на деревню дедушке. О каких действиях идет речь??? —Smartass 12:03, 2 июня 2006 (UTC)

О вандализме личной странице участника User:Jaroslavleff. MaxiMaxiMax 12:04, 2 июня 2006 (UTC)

О каком из видов вандализма речь? —Smartass 12:09, 2 июня 2006 (UTC)

Максим, ты неправ, изменения чужих личных страниц не запрещены. Пусть она пока повисит в защищённом виде. Придёт Влад — решит, что делать дальше. Я надеюсь, сообщество уже составило мнение об Участнике:Edward Chernenko. --qvvx 12:12, 2 июня 2006 (UTC)

Не запрещено вносить какие-то разумные изменения, против которых участник не будет возражать. В данном же случае это вандализм. MaxiMaxiMax 12:13, 2 июня 2006 (UTC)

Но есть же целая статья в правилах о вандализме. Давайте определим, к каким из перечисленных там пунктов относятся действия товарища Черненко. Если ни к каким, то не вандализм. —Smartass 12:17, 2 июня 2006 (UTC)

Откуда ты знаешь, что Влад будет возражать против внесённых изменений? Он тебе сам об этом сказал? --qvvx 12:22, 2 июня 2006 (UTC)

См. Википедия:Личные страницы. MaxiMaxiMax 12:16, 2 июня 2006 (UTC)

Эта статья предлагает ознакомиться со статьей о вандализме. Так какой же вандализм? —Smartass 12:19, 2 июня 2006 (UTC)

Ещё раз читаем внимательно: "редактирование чужих личных страниц без приглашения считается дурным тоном и в некоторых случаях даже вандализмом." Сейчас был такой случай. MaxiMaxiMax 12:21, 2 июня 2006 (UTC)

Увы, не катит. Это не правила и даже не рекомендации. Так — справка. --qvvx 12:22, 2 июня 2006 (UTC)

К тому же, не указано, какие именно случаи считаются вандализмом. Интерпретировать можно как угодно. --qvvx 12:23, 2 июня 2006 (UTC)

Так и есть и я так и интерпретирую. В 2004 не было особого разделения на правила, рекомендации и справку. Поскольку никто не возражал против этой статьи, то её вполне можно считать принятым всеми правилом. — Это сообщение написал, но не подписался участник Maximaximax (обсуждение • вклад) . 12:24, 2 июня 2006 (UTC)

Извини, Максим, ты, конечно, участник весьма опытный и уважаемый, но даже у тебя нет привилегий вот так вот по собственному желанию назначать новые правила и весьма вольно их же интерпретировать. Выскажись лучше на форуме за предложенную мной поправку. --qvvx 12:31, 2 июня 2006 (UTC)

Я против неё. можно вносить невандальные правки. MaxiMaxiMax 12:34, 2 июня 2006 (UTC)

"... в некоторых случаях даже вандализмом", и дается ссылка на статью о вандализме, чтобы можно было ознакомиться с этим понятием. Надеюсь, мы не будем придерживаться логики, что, если случай "некоторый", то администратор может обьявить его вандализмом, не давая обьяснений? —Smartass 12:33, 2 июня 2006 (UTC)

Да, кстати - "предупрежжение" - от слова аффтар жжот??-- Николай Колпаков 12:39, 2 июня 2006 (UTC)

Я опечатался. Вандальными же я посчитал добавление строки "алб. Аццкий Сотона" и какой-то носатой животины. Влад не просил добавлять подобные вещи, и, мне их добавление представляется недвусмысленным оскорблением. См. ВП:В: Вандализм пользовательских страниц — замена содержимого пользовательских страниц на оскорбления.. Если для Влада такие добавления оскорблениями не являются, то он всегда может вернуть вариант Эдуарда. Не понимаю какие тут ещё могут быть вопросы. MaxiMaxiMax 12:55, 2 июня 2006 (UTC)

Сейчас я в асе разъясню поподробнее. А эта "носатая животина" - изображение интернет-тролля из Commons :)  Emperor of The Bots 13:00, 2 июня 2006 (UTC)

По-моему правки Эдуарда довольно симпатичные, не вижу в них ничего вандального и оскорбительного. Если один участник умеет хорошо оформлять личные страницы, причем с изрядной долей юмора, почему бы другим участникам, у которых нет таких оформительских способностей, не обратиться к нему за помощью. Эдуард когда будешь в следующий раз редактировать страницу Влада - не забудь влепить ему шаблон о том что он 5 раз был ответчиком в АК (видел где-то, не могу найти) и перевесить ему мой орден, который я был вынужден разместить на странице обсуждения ввиду блокировки его хомпейджа. -- Николай Колпаков 12:29, 2 июня 2006 (UTC)

Давайте предоставим Валаду решать насколько ему нравятся те или иные элементы его страницы. MaxiMaxiMax 12:34, 2 июня 2006 (UTC)