Diskusia ku kategórii:Filit na úpravu
Z Wikipédie
Žasnem, kam až Wikipédia klesla. Preberanie článkov, bez toho, aby ich niekto prečítal. To už nemáte žiadnu hrdosť?
- Pozrime sa, hrdý anonym. Adrian@diskprís 17:01, 22 august 2006 (UTC)
- Lenivé je to ako voš, a ešte aj frflať bude...Bronto 17:11, 22 august 2006 (UTC)
- Má ale i trochu pravdu, dosť veľa z tých hesiel je značne o ničom. Ťažko to upravovať, keď má človek pri každom treťom nutkanie ho zmazať :-/ (ale sem-tam sa snažím ;-). Myslím, že sa to malo prepisovať heslo od hesla a nie narvať všetko do wiki a následne až kontrolovať... --Rádiológ 20:33, 10. november 2006 (UTC)
- To si myslíš zle, pretože s takýmto prístupom by sme mali teraz asi 500 článkov a tým pádom už dávno nula redaktorov (stačí sa pozrieť, kedy si tu napríklad ty naposledy niečo napísal). Vždy lepšie jedna veta (ak je správna a výstižná) ako nič, a jednovetové heslá majú aj veľké encyklopédie. Po druhé, kým sme tie články nepreniesli, nikto sa nimi nezaoberal (hoci preberať z filitu môžeme už dávno). Po tretie, potrebovali sme zvýšiť šancu, že tu niekto hľadá to, čo nájde, čo sa aj podarilo. Bronto 20:44, 10. november 2006 (UTC)
- Súhlasím s Brontom, vďaka filitu sa do Wikipédie dostalo napríklad množstvo biografií. Je pravda, že časť z nich sú výhonky, v prevažnej väčšine však ide o veľmi zaujímavé a významné osobnosti, ktoré tu proste patria ale neboli tu. Tieto výhonky sa dajú rozširovať na veľmi obsiahle články. Rovnako napríklad heslá rôznych politických ideológií, všetko záležitosti na iných wiki nekonečne rozpísané, nič také sme tu nemali pred filitom. Radiolog, to, že máš nutkanie niektoré heslá mazať, ešte neznamená, že tu nepatria. Nie všetko, čo nepoznáme, patrí do odpadu:) --Bubamara …✉ 20:57, 10. november 2006 (UTC)
- Bronto, zase si si neodpustil drobnú poznámku. Musíme mať na pamäti, že každý prispieva podľa svojich možností a v rámci svojho voľného času. Inak s tým filitom s tebou súhlasím. Adrian@diskprís 21:06, 10. november 2006 (UTC)
- To nebola osobná poznámka, ale konštatovanie, že keby sme tu len písali normálne články, tak nič nemáme, lebo je náš málo a nemáme čas. Bronto 21:08, 10. november 2006 (UTC)
- Času je málo, som rád, že aspoň občas napíšem pár viet. Komentujem to preto, lebo sa mi vždy podarí vychytiť nejaký "zaujímavý" filit typu Abecedný katalóg... ako exot idem totiž pekne zaradom podľa abecedy ;-).--Rádiológ 21:29, 10. november 2006 (UTC)
- To nebola osobná poznámka, ale konštatovanie, že keby sme tu len písali normálne články, tak nič nemáme, lebo je náš málo a nemáme čas. Bronto 21:08, 10. november 2006 (UTC)
- To si myslíš zle, pretože s takýmto prístupom by sme mali teraz asi 500 článkov a tým pádom už dávno nula redaktorov (stačí sa pozrieť, kedy si tu napríklad ty naposledy niečo napísal). Vždy lepšie jedna veta (ak je správna a výstižná) ako nič, a jednovetové heslá majú aj veľké encyklopédie. Po druhé, kým sme tie články nepreniesli, nikto sa nimi nezaoberal (hoci preberať z filitu môžeme už dávno). Po tretie, potrebovali sme zvýšiť šancu, že tu niekto hľadá to, čo nájde, čo sa aj podarilo. Bronto 20:44, 10. november 2006 (UTC)