Diskusia:Program Mercury
Z Wikipédie
Je naozaj nutné dávať Mercury (kozmická loď) do samostatného článku? Nie je lepšie mať menej, ale zato obsiahlejšie spracovaných článkov, ako viacej kratších článkov? A mimochodom, kde zmizol obrázok štartujúcej rakety Atlas? --Eryn Blaireová 12:58, 15. november 2006 (UTC)
- jeden z dôvodov: zaradenie do kategórie "Kozmické lode". Adrian@diskprís 13:38, 15. november 2006 (UTC)
- A ďalšie dôvody? Mimochodom, niektoré články z kategórie "kozmické lode" tam podľa mňa nepatria, napríklad Apollo 11 bol názov celej misie, nie iba kozmickej lode. Z programu Apollo by tam mala byť zaradená iba Apollo (kozmická loď). --Eryn Blaireová 13:48, 15. november 2006 (UTC)
- Apollo 11 je podľa mňa názov lode, názov misie je iba odvodený od názvu lode. Každá zmysluplná téma si, podľa mňa, zaslúži samostatný článok a kozmická loď Mercury je rozhodne zmysluplná téma. Adrian@diskprís 14:11, 15. november 2006 (UTC)
- Podľa mňa sú názvy lodí v programe Apollo mená lunárneho a veliteľského a servisného modulu, napríklad dvojica Columbia-Orol z Apolla 11. Je fakt, že kozmická loď Mercury je zmysluplná téma, ale ak by sme o každej zmysluplnej téme zakladali vlastný článok, ostali by nám tu len definície a odkazy na iné články. Treba zvážiť, koľko sa toho dá o nejakej téme napísať a či by nebolo lepšie zjednotiť to do jednej témy - aby sa človek dostal ku všetkým informáciám bez zbytočného klikania. --Eryn Blaireová 14:29, 15. november 2006 (UTC)
- Niekedy môže byť problém, že niekto nechce všetky informácie, ale, povedzme, len informácie o kozmických lodiach (misie, nosné rakety, programy ho nezaujímajú) a vtedy síce zbytočne nekliká, ale zbytočne skroluje. Zmysluplná téma je téma, o ktorej sa dá napísať nestubový článok (článok na jednu stranu). Adrian@diskprís 14:39, 15. november 2006 (UTC)
- Podľa mňa sú názvy lodí v programe Apollo mená lunárneho a veliteľského a servisného modulu, napríklad dvojica Columbia-Orol z Apolla 11. Je fakt, že kozmická loď Mercury je zmysluplná téma, ale ak by sme o každej zmysluplnej téme zakladali vlastný článok, ostali by nám tu len definície a odkazy na iné články. Treba zvážiť, koľko sa toho dá o nejakej téme napísať a či by nebolo lepšie zjednotiť to do jednej témy - aby sa človek dostal ku všetkým informáciám bez zbytočného klikania. --Eryn Blaireová 14:29, 15. november 2006 (UTC)
- Apollo 11 je podľa mňa názov lode, názov misie je iba odvodený od názvu lode. Každá zmysluplná téma si, podľa mňa, zaslúži samostatný článok a kozmická loď Mercury je rozhodne zmysluplná téma. Adrian@diskprís 14:11, 15. november 2006 (UTC)
- A ďalšie dôvody? Mimochodom, niektoré články z kategórie "kozmické lode" tam podľa mňa nepatria, napríklad Apollo 11 bol názov celej misie, nie iba kozmickej lode. Z programu Apollo by tam mala byť zaradená iba Apollo (kozmická loď). --Eryn Blaireová 13:48, 15. november 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
- Fajn, vzdávam sa. Mne len vadia krátke články, vyzerajú ako nedorobené. A neviem si predstaviť situáciu, prečo by niekto hľadal informácie len o kozmických lodiach :-/ Už som však zažila prípad, keď niekto hľadal informácie len o astronautoch z programu Mercury a ostatné ho zaujímalo. Som však presvedčená, že zopár informácií naviac by toho dotyčného nezabilo. --Eryn Blaireová 19:21, 15. november 2006 (UTC)
-
-
-
-
