Pogovor o Wikipediji:Želeni članki

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Jani ter drugi admini, ali je proti pravilom Wikipedije, če bi se začela nova dva članka: Želene slike in Želene grafike? Pri nekaterih člankih (in nekatere predloge) bi nujno potrebovali še kakšen vizualni dodatek. LP, --Klemen Kocjancic 13:33, 20 dec 2004 (CET)

Čeprav je vprašanje naslovljeno le administratorjem se oglašam. Glede na to, da je razširitev tem predlagana z "želeni" smatram, da je to stran kjer se vnašajo želje in se Tempate:Opentask ukine. Ali se motim? Tako rešimo problem dveh strani za isto temo. Seveda pa pozdravljam idejo. Tudi sam bi kdaj rabil kakšno sliko. Če je tema dokaj "svetovna" se da še kar nekaj najti na tujih Wikipedijah v PD, če se pa lotiš domače teme si z slikami "na psu". LP Janez Novak 14:02, 20 dec 2004 (CET)

Se strinjam. Nikakor ni proti pravilom. Wikipedija se dan za dnem spreminja/širi/izboljšuje, zato je nesmiselno govoriti o zavorah/zaporah. Verjetno pa v imenskem naslovu Wikipedija:Želene slike .. Ali slike ni dovolj? Moramo imeti še tudi grafike? --xJaM 23:56, 21 dec 2004 (CET)

Grafike mislim predvsem zaradi predlog oz. odlikovanj, lahko pa naredim le poglavje/sekcijo pri Želenih slikah za take primere. LP, --Klemen Kocjancic 00:02, 22 dec 2004 (CET)

V redu ni problema. Ni ti potrebno narediti le poglavja. Lahko narediš dva članka. To je moje mnenje. --xJaM 00:22, 22 dec 2004 (CET)

Bil bi naj samo en članek. V bistvu ni pomebno kaj je "pomočnik" našel, ali je to grafika (risba) ali slika (fotografija), pomebno je da ilustrira tematiko. Ko sem iskal nekaj o mušketi (ko so bile v uporabi še ni bilo fotoaparatov) sem prijetno presenečen anšel fotografijo z snemanja nekega filma. Čeprav je posneta sedaj je boljša od "stare" risbe. Janez Novak 06:48, 22 dec 2004 (CET)

Kje lahko dobim angleške verzije želenih Wikipedija člankov? Bi že začela kaj prevajati, pa ne vem, kako in kje naj se lotim... mogoče bi bilo dobro to navesti kar ob predlogu na sami strani. --Missmarple 19:27, 30 dec. 2004 (CET)

Npr. pojdi na Wikipedija:Urejanje strani, našla boš par rdečih linkov, nato pojdi na :en verzijo, najdi ustrezen prevod/link in veselo prevajanje. Isto velja za Wikipedija:Pravila in smernice, kjer je takih linkov še več. Mogoče bi lahko začela tukaj. LP, --Klemen Kocjancic 19:39, 30 dec. 2004 (CET)

Morda tule najdeš kako idejo: en:Wikipedia:List of articles all languages should have, to je angleška različica slovenskega seznama: Wikipedija:Članki, ki bi jih morala imeti vsaka Wikipedija. --AndrejJ 20:02, 30 dec. 2004 (CET)

Vsebina 1 Želeni članki pod 25. december 2004 1.1 30. januar 2005 2 Razvrstitev 3 Članki, ne pravila

[uredi] Želeni članki pod 25. december 2004

Ne vem zakaj je potrebno toliko različnih naslovov, ki bi jih lahko spravili v dva ali tri članke? --Igor 12:18, 30 jan. 2005 (CET)

Naslove sem našel že v obstoječih člankih oz. v :en verziji, v kateri so vsi ti članki samostojni. LP, --Klemen Kocjančič 12:44, 30 jan. 2005 (CET)

Angleška Wikipedija je velika in si lahko privošči tako podrobne članke o sebi. Pri nas vse poteka bolj neformalno in nam tega ni treba. --romanm (pogovor) 15:01, 30 jan. 2005 (CET)

Toda ni nič narobe, če imamo te članke. Morali bi prevesti vsaj tiste osnovne članke, ki omogočajo delovanje Wikipedije (zdaj se to dogaja z razvojem Uvoda). Vse te članke sem združil zatem, ko je Ajda prosila za seznam takih člankov, ki bi jih lahko prevedla v prihodnosti. LP, --Klemen Kocjančič 15:12, 30 jan. 2005 (CET)

Ni narobe, vendar to povzroči nepotrebno razdrobljenost in klikanje po različnih člankih, da bi zvedel nekaj, kar bi lahko drugače v enem ali največ nekaj člankih, ali drugače: to je uporabniku neprijazno. --Igor 15:49, 30 jan. 2005 (CET)

V bistvu sploh ne vem, zakaj se "pregovarjamo", saj so to zaželene in ne nujne strani ;). Se pa strinjam, da lahko preveliko število osnovnih člankov odvrne uporabnike. Upam, da bo Wikipedija:Uvod preprečil to ter povezal oz. usmerjal na najpomembnejše vsebine. LP, --Klemen Kocjančič 15:58, 30 jan. 2005 (CET)

Tudi res! :) --Igor 16:42, 30 jan. 2005 (CET)

[uredi] 30. januar 2005

Dobro bi bilo, če se napišejo (vsaj škrbinski) članki o vseh zveznih državah ZDA (trenutno je napisana samo Florida). --Klemen Kocjančič 11:43, 30 jan. 2005 (CET)

Neprimerno bi bilo pisati o zveznih državah ljube nam Amerike, medtem ko Slovenija še nima člankov, ki si jih zasluži... --Ferdi 19:10, 29 januar 2006 (CET)

Taki komentarji res ne doprinesejo h kvaliteti Wikipedije. Energijo, ki si jo potrošil za ta komentar, bi raje porabil za pisanje člankov o Sloveniji, ki jih, se strinjam, zelo potrebujemo. -Missmarple 19:48, 29 januar 2006 (CET)

Sveta Trojica, Domžale, Kuzma, Moravske Toplice,... --Ferdi 20:03, 29 januar 2006 (CET)

Ferdiju naj samo povem, da se tu izražajo želje. Nekdo si pač lahko zaželi članke o zveznih državah, kdo drug pa o slovenskih krajih ali o čemerkoli drugem. Neprimerno je komentirati tuje želje (če jih ni preveč). --romanm (pogovor) 23:45, 29 januar 2006 (CET)

[uredi] Razvrstitev

Mar ne bi bilo bolj uporabno, če bi bili članki razvrščeni po področjih namesto po datumu?? --Eleassar ^pogovor 20:09, 17 maj 2006 (CEST)

[uredi] Članki, ne pravila

Ker je ta stran namenjena želenim člankom, sem odstranil naslednja želje po navodilih in pravilih:

Wikipedija:PPV, Wikipedija:Smernice poimenovanja, Wikipedija:Povezujte le besede, pomembne za kontekst, Wikipedija:Sporna vsebina, Wikipedija:Točnost podatkov, Wikipedija:Pravice razširjanja, Wikipedija:Izogibanje pogostih napak, Wikipedija:Pravila za uporabo slik, Wikipedija:Pravila za brisanje, Wikipedija:Pravila za varovanje, Wikipedija:Wikiketa, Wikipedija:Razreševanje sporov, Wikipedija:Arbitražna komisija, Wikipedija:Podpišite svoje prispevke na pogovornih straneh, Wikipedija:Brez pravnih groženj, Wikipedija:Prijavite se pred drastičnimi spremembami, Wikipedija:Brez žaljivih uporabniških imen, Wikipedija:Ne grizite novincev, Wikipedija:Brez člankov o sebi, Wikipedija:Kako obnoviti stran na prejšnjo različico, Wikipedija:Razložite žargon, Wikipedija:Vključite spremembe, Wikipedija:Patentna neumnost, Wikipedija:Definirajte in opišite, Wikipedija:Povejte očitno, Wikipedija:Vzpostavite kontekst, Wikipedija:Izogibajte se izjavam, ki bodo kmalu zastarele, Wikipedija:Naredite, da bo članek uporaben za bralce, Wikipedija:Preverite svoja dejstva, Wikipedija:Preverite svoje domislice, Wikipedija:Povzemite razprave, Wikipedija:Opišite zunanje povezave, Wikipedija:Ne uporabljajte zunanjih povezav, kjer bi radi wikipedijske povezave, Wikipedija:Izogibajte se presežnikov, Wikipedija:Izogibajte se zvitih izrazov, Wikipedija:Izogibajte se samosklicevanju, Wikipedija:Besede, ki si jih je treba izogniti, Wikipedija:Algoritmi na Wikipediji, Wikipedija:Bodite pozorni na črkovanje, Wikipedija:Ne vključujte prepisa izvirnih virov, Wikipedija:Izogibajte se, da bi bili vaši članki sirote, Wikipedija:Omejite rabo tujih jezikov, Wikipedija:Vedno izpolnite polje s povzetkom, Wikipedija:Sledite dogovorom za poudarjanje, Wikipedija:Omejite rabo barv, Wikipedija:Naredite le povezave, relevantne glede na kontekst, Wikipedija:Omejite rabo podglav, Wikipedija:Uporabljajte kratke stavke in sezname, Wikipedija:Uravnotežite dele strani, Wikipedija:Ne uporabljajte znakov za prelom vrstice, Wikipedija:Enovrstični odstavki, Wikipedija:Podstrani, Wikipedija:Kako in kaj

Vse naštete smernice si je 25. decembra 2004 zaželel Klemen:--romanm (pogovor) 13:37, 3 junij 2006 (CEST)