Разговор:Адолф Хитлер

Из пројекта Википедија

Ништа не упућује да је Хитлер био васпитан другачије од остале дјеце тог доба? Ма одакле вам ово? Његове трауме из дјетињства су му створиле комплексе због којих је толико очајнички желио моћ - што је и разлог што се упустио у политику.

Цијели чланак је, морам да кажем, врло несрећно преведен. А има и прескочених дјелова (и то врло важних) Милан Тешовић 15:07, 5 Апр 2005 (CEST)

Нина ово што сто си ревертовала није никаква националистичка пропаганда.

Хитлер није желио да истреби Словене. Словене је убијао чисто из интереса. Желио је истребити Јевреје и Роме.

Хитлер се борио на првим линијама фронта током скоро целог рата без неког значајнијег напредовања у чиновима. Добио је, пак, немачки орден за храброст у борби, Eisernes Kreuz, зато што је пренео поруку са фронта до команде.
Нема потребе да коментаришем. Поента је очигледна.

У сваком случају анонимни 194.106.189.152 није вандал и ширио никаву националистичку пропаганду. Милан Тешовић 15:36, 9 јун 2005 (CEST)

Миланче, ако ти то нешто значи нисам ништа ревертовала, мислим да си се збунио. А сто се ставова тиче, Словени су свакако на списку, но вецчерас ћеш то морати да примиш на реч, радим нешто друго... те ми цитати нису при руци. Уколико има прескочених делова у преводу, пљуни у шаке и навали, тако ће текст бити још бољи. нина--ангелина марковић 22:26, 11 јун 2005 (CEST)

На основу чега се тврди да је Хитлер ратни злочинац када му никада није суђено за ратне злочине,а самим тим није никада ни осуђен.То ми личи на хрватску Википедију у којој су Караџић и Младић окарактерисани као ратни злочинци,иако им још није суђено.Мислим да се треба уздржавати од давања олаких константација,тим пре што је ово Енциклопедија пре свега.Зато предлажем да се ово промени,а ако нико ускоро на то не стави примедбу бићу слободан да то сам урадим Dzoni 05:06, 12. фебруар 2006. (CET)

[уреди] Ратни злочинац

... је квалификација исто као и лопов - ако није доказана, онда је прича у ветар; што ће рећи, на страну лично мишљење, али њему никада није суђено као ратном злочинцу. Ми се овде бавимо констатовањем чињеница, не уврежених мишљења, личних преференци или жеља. Ако желиш да установиш нешто, уради то на енциклопедијски начин - изнеси чињенице. --Бране Јовановић 23:18, 17. фебруар 2006. (CET)

Хм. Хитлер је био ратни злочинац зато што је на већем броју суђења његовим саизвршиоцима утврђено да је он био главни команданд и главни наредбодавац највећег броја злочина. За то није потребна правоснажна пресуда њему лично. --Милош Ранчић (разговор) 23:21, 17. фебруар 2006. (CET)

Јесте? Хмм, хмм. Међутим ни на чланку на ен: ни на де: не стоји Адолф Хитлер, канцелар,... ратни злочинац.... У чему је онда фора код њих? Да ставимо код нас без обзира на то? --Бране Јовановић 23:55, 17. фебруар 2006. (CET)

slazem se sa milosem i treba da stoji --Yillilan 14:15, 18. фебруар 2006. (CET)

Добро; мислим, најмања ми је жеља да улазимо у revert war око чланка о Хитлеру, али и даље остаје чињеница да то не пише на две велике (и можда најутицајније) Википедије. Да ли неко има идеју о чему се ту ради? Нарочито ако/када се појави следећи „корисник џони“ који ће поставити исто питање. Не би било лоше да неко ко познаје материју да објашњење које би било применљиво у тим случајевима. --Бране Јовановић 18:29, 18. фебруар 2006. (CET)

upravo pregledam englesku wikipediju na ovu temu, tacno je da ne pise, jer mu nikada nije bilo sudjeno, mozda si u pravu da ne treba da stoji, mozda bi trebalo samo malo razraditi drugu recenicu u clanku, u narednih par dana cu se jos konsultovati sa nekim istoricarima na ovu temu --Yillilan 20:21, 18. фебруар 2006. (CET)

Таман што сам написао свој претходни пасус, кренуо сам да размишљам о томе да ли је "ратни злочинац" правна конструкција која је валидна искључиво у случају да је донесена правоснажна пресуда... Ето, чисто да констатујем и оно што сам сам схватио. --Милош Ранчић (разговор) 05:24, 19. фебруар 2006. (CET)

Slazem se,to je isto kad kda bi neko napisao da je Ratko zlocinac na osnovu toga sto je Krstic osudjen za Srebrenicu(doduse,hrvati i bosnaci to vec imaju).Hitler nije ratni zlocinac,niti je za to osudjen.

Kad smo vec kod toga,ja bih i Milosevica i Seselja nazvao kriminalcima,ali oni nisu osudjeni,pa sad da li je to ispravno,posto su npr. Rade Markovic i Legija osudjeni.Naravno da ne moze,jer nisu proleaseni ratnim zlocincima.Isto je i sa HitleromDzoni 20:55, 18. фебруар 2006. (CET)

• О томе како би ти кога прозвао нећемо расправљати на страницама за разговор, а разуме се једнако тако ни по чланцима.--Dzordzm 02:15, 19. фебруар 2006. (CET)

[уреди] Део са чланка

[уреди] Atentat

Hitler je bio zrtva mnostvo atentata.Najcuveniji je bio onaj iz 1944 gde je sreca spasla Hitlera.Posto je rat tekao lose generali su se dogovorili da ubiju Hitlera preuzmu vlast i sklope mir.Kao atentatora su odabrali Barona fon Stafemberga.Iako ga je Hitler osobito cenio on ga je prezirao i zeleo ga se resiti.Corav na jedno oko niko nije sumljao na njega.On je smeo da prisustvuje sastancima drzavnog vrha pa su ga atentatori odabrali.Bio je tri puta u prilici da ga ubije ali je cekao da dodju Hilmer i Gering tako da ih sto vise ubije.Koncano je dosao taj dan.U jednoj poljskoj sumi u bunkeru je bilo zasedanje naci vrha.On je poneo dve bombe u tasni i aktivirao prvu da deluje posle petnaest minuta.Izvinuo se izasao.Reako je da ima vazna posla.Tu je cekao sta ce se desiti.U medjuvremenu Hitler se okliznuo na tasnu gde je bila bomba.Jedan atentator ne znajuci Stafembergove namere je pomerio torbu i pomogao Hitleru da ustane.Sastanak se nastavio uobicajnim tokom.Dok je Hitler lezao preko stola bomba je eksplodirala.Stafenberg je mislio da je uspeo i brzo je pobegao u Berlin da javi o svom uspehu.U medjuvremenu je nastao haos u sali.Hitlera je spasao sto jer je sprecio teze ozlede.U tome je poginuo atentatorov saradnik.Jeden general je uzviknuo 'gde je pobogu mladi Stafenberg'.Tada su svi shvatili da je on postavio bombu.Medjutim atentatori su na Stafenbergovu vest objavili spisak nove vlade sto je kasnije pomoglo pri hapsenju.Sudbina bi bila mnogo drugacila da jedan porucnik nije pitao Gebelsa da li je Hitler ziv.On mu je pruzio slusalicu od telefona gde je cuo Hitlerov glas 'ti nisi vise porucnik ti si sada major i general odbrane Berlina'.Tada je Gebels krenuo u anti kampanju a major je organizovao oruzane snage.Mnogi atentatori su osudjeni i pogubljeni te noci.I sam Stafenberg je umro u ulicnoj borbi.Time je propao pokusaj atentata.Tog dana su se poslednji put sreli Hitler i Musolini.Hitler je poceo da veruje da ga stiti bozansko providjenje.Najcuveniji atentator je bio Edvin Romel.On se navodno sam ubio jere je bio toliko popularan da mu je Hitler umesto smrtne presude rekao da se ubije.Jos jedan cuven slucaj je bio sa bocom sampanjca u kojem je bila bomba koji su mu dali generali sa ruskog fronta.Medjutim bilo je toliko hladno da je bomba u avionu prestala da deluje.Hitler je preziveo vise od sto atentata.To mu se moze priznati kao uspeh.

Ово је део са чланка коме је потребно сређивање, ћирилизација и преправке, везе и још штошта. --СашаСтефановић • 23:13, 21. новембар 2006. (CET)

Саша, овај део чланка је прилично хаотичан. Има доста грешака, а тврдња да је Хитлер преживео преко 100 атентата је по мени нетачна или веома тешко проверљива. Покушаћу да ускоро напишем нешто конкретније на ову тему и да то поткрепим конкретним изворима. --Краљевић Марко 10:38, 22. новембар 2006. (CET)