Разговор о Википедији:Осмишљавање политике
Из пројекта Википедија
Ранији коментари и дијалози са ове странице налази у доњим архивама.
[уреди] Забрана вређања
Шта мислите да експлицитно забранимо свако вређање, по било којој основи, увредљиве квалификације и остало... да се оне одмах бришу, а ако корисник и после тога настави да вређа да се блокира први пут један сат, други пут 1 дан, трећи пут 1 недељу, четврти пут 1 месец. Или би ово било потенцијално контрапродуктивно и довело до масовног блокирања корисника. --Ford Prefekt 16:00, 18. јануар 2006. (CET)
- То је већ забрањено. Према томе, можемо само говорити о санкционисању таквог понашања. Ја сам поводом овога за што оштрије мјере. --Kaster 16:14, 18. јануар 2006. (CET)
- e онда се требало ипак санкционисати доматриоса након изјаве да сам вандал и блокирања, и за Милоша, за којег каже да пада са којекаквих планета. Цитирам: Милош је или пао са Марса или је веома злонамеран кад прешућује да је мене тај вандал Орловић три пута блокирао. Детаљнију свађу прочитати овде [1]
--Орловић 17:57, 18. јануар 2006. (CET)
Не треба само њега санкционисати, има још људи који то заслужују и то много пре орловића. Мислим да ако кажеш за неког да је пао са марса није нека увреда. А то би требало да се примењује тек убудуће (бар ја тако мислим) --Јованвб 18:22, 18. јануар 2006. (CET)
Ништа ретроактивно. Само за будуће. Мислимо на неке потенцијалне кориснике који случајно дођу до страна за разговор или трг где се корисници вређају. па побећи ће главом без обзира и неће желети да овде уложе ни тренутак свога времена. и да се не подсећамо на раније увреде. оне само изазивају нове.
--Ford Prefekt 08:34, 19. јануар 2006. (CET)
Апсолутно сам за забрану вређања. Подржавам казнене мере--Goldfinger 23:00, 22. јануар 2006. (CET)
[уреди] Прецизније дефинисање "технологије" или поступка како се постаје админ или бирократа
Вечерас смо у ДОБ-у (Дом омладине у Београду) о томе детаљније разговарали. Дунго је узео на себе да то артикулише и окачи на ову страну. Суштина прво се да предлог, види се да ли има неко против. Ако има онда се гласа да би гласанје било ипак успешно мора однос гласова да буде барем 80% за. После тога се иде на остале процедуре...ово пишем чисто таби за информацију, да знаш да стиже чланак од Дунга. --Goldfinger 23:06, 22. јануар 2006. (CET)
