Diskussion:Åskbollen
Wikipedia
Jag flyttade artikeln om filmen Åskbollen till "Åskbollen (film)", och lade en förgreningssida i dess ställe. Orsaken till detta är två: dels brukar ofta verk som är föregångare till ett annat verk få företräde till titeln. Det kan i det här fallet ifrågasättas, eftersom filmerna om James Bond är så mycket mera kända än böckerna. Viktigare är dock att man var tvungen att leta så långt i artikeln, innan man hittade länken till Åskbollen (bok). Från sidan som har det enskilda uppslagsordet bör man snabbt kuunna hitta till den artikel man letar efter, även om den ligger någon annanstans. Om någon vill flytta tillbaka filmsidan hit opponerar jag mig inte, men jag vill i så fall gärna se en hänvisning till boken överst i artikeln. // habj 25 januari 2007 kl. 13.18 (CET)
- När jag skrev till dig, Habj, på din användarsida var det inte för att motsätta mig flytten, utan för att visa på att det blir många sidor som ska flyttas om man sätter igång med att flytta en av dem. Naturligtvis är det fullständigt logiskt att ingen av dem ska ha företräde till titelnamnet, men eftersom det en gång blev så har jag inte orkat gå igenom alla. Mitt förslag är därför att Habj sätter Habbot på det här här arbetet, med utgångspunkt ur mall:James Bond-böckerna och Mall:James Bond-filmer.//Hannibal 25 januari 2007 kl. 14.57 (CET)
-
- Utgångspunkten att just alla artiklar i denna kategori måste namnges på samma sätt förstår jag inte. Att en artikel anpassas till mera normalstandard - om det var vad jag gjorde, vilket jag hoppas - innebär rimligen inte att just artiklarna i James Bond-kategorierna måste göras samma sak med. Kanhända det är bättre att i alla filmartiklar lägga en länk till boken överst? Eller i en del av dem? // habj 25 januari 2007 kl. 15.00 (CET)
