Diskussion:Adel
Wikipedia
Tidigare (överspelade) diskussioner 2004-06 arkiverade av Bero 7 januari 2007 kl. 20.46 (CET)
Den som behärskar teknikerna för wikimässig layout är mer än välkommen att förbättra utseendet. Min utgångspunkt är nationalencyklopedins artikel om allmän adel, och kommer därför inte att gå in på enskilda länders specifika adelssläkter. Merkurius 7 januari 2007 kl. 15.50 (CET)
- Den ursprunglige artikelskrivaren lyser med sin frånvaro, så jag har därför påbörjat ett antal förbättringar i både språkligt och faktamässigt hänseende. I min mening kan den lyftas upp ur papperskorgen nu. Åtminstone läggas på skrivbordet :-) Merkurius 6 januari 2007 kl. 21.37 (CET)
-
- Korrigerade ytterligare några oegentligheter, samt tillförde lite kort historik. Fräschade upp språket en aning och tillförde en aristokratisk ton värdig en artikel om adeln. Anser dock att layouten är bristfällig, men saknar själv färdigheter i den konsten. Om ingen annan gitter åtgärda det så justerar jag layouten efter att ha gått nybörjarkursen. Merkurius 5 januari 2007 kl. 16.19 (CET)
-
-
- Inledningen bör vara koncis, och riktig. Innan användare Merkurius började redigera löd det, korrekt, att adelns privilegier var lagstadgade; nu är de de som stiftar lagar (vilket förstås inte stämmer). Inte heller finns det fog för underligheter som exempelvis massans idoliserande. Värdeladdade begrepp som "stora folk" bör undvikas. "Kännetecken" måste specificeras i tid och rum ("svensk adel, 16-1800-tal") - idealen delades dessutom av stora delar av samhällseliten och var inget unikt för adeln. Et cetera. Bättre än att fortsätta så här vore nog att översätta den relativt korta enwikiartikeln. Bero 7 januari 2007 kl. 18.19 (CET)
-
-
-
-
- Eh, aristokratisk ton värdig en artikel om adeln? Skämtar du? Det är också bättre att följa vedertagen standard och lägga diskussion längst ned på sidan - det blir mindre förrvirrande på det sättet. Jag flyttar därför ned dessa stycken. --RE 7 januari 2007 kl. 20.03 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Det är väl OK att samla den nya versionens diskussion någonstans. Om praxis blivit att nyaste diskussionen skall föras ett par kilometer ner på sidan, så är jag inte den som invänder. Nåväl, så återinförde jag ordet ""lagstadgade"" som komplement till den de facto lagstiftande makten som historisk adel innehade i Europa.Merkurius 7 januari 2007 kl. 20.11 (CET)
-
-
-
Det gläder mig att subtila "önskemål" korrekt blir avlästa och åtgärdade ;-). Tack signatur Bero för arkiveringen av de tidigare årens diskussion. Korrigerade några länkar och vidarebefordrade de som sökte efter svensk adel till den befintliga artikeln adeln i Sverige. Merkurius 7 januari 2007 kl. 21.11 (CET)
- Förflyttade stycket om enskild adelsman till en lämplig artikel under titeln adelsman. Merkurius 7 januari 2007 kl. 23.49 (CET)
-
-
- Bytte bild från enskild adelsman till adel i allmänhet. Den som kan får gärna förminska den. Tack på förhand.Merkurius 8 januari 2007 kl. 09.41 (CET)
-
-
-
-
- Då språket äntligen förbättrats är spåren från nordisk familjebok ett minne blott.Merkurius 8 januari 2007 kl. 10.12 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Lämnar över artikeln i allmänhetens händer och övriga intressenter. Fortsätter i stilistisk anda med artikeln Adeln i Europa istället.Merkurius 8 januari 2007 kl. 10.32 (CET)
-
-
-
En undermålig artikel som säkert har sett bättre ut tidigare under 2007.Merkurius 10 januari 2007 kl. 15.30 (CET)
-
- Att sätta KK på en artikel som är en bearbetad text ur Nordisk familjebok vore att underkänna användningen av Nordisk familjebok som underlag för artiklar i Wikipedia. Det är dock fritt för var och en att korrigera, göra tillägg och förbättra texten.Wvs 12 januari 2007 kl. 12.55 (CET)
-
-
- Självklart finns det områden där Ugglan inte är någon vidare källa. Bildtexten är märklig - "svensk adelsuniform"? Närdå vardå hurså? Artikeln torde kunna förbättras mycket. // habj 12 januari 2007 kl. 13.01 (CET)
-
-
-
-
- Instämmer, men det är bättre med en icke perfekt artikel än ingen alls. Det är dock fritt för var och en att korrigera, göra tillägg och förbättra texten.Wvs 12 januari 2007 kl. 13.08 (CET)
-
-
