Diskussion:Agnater
Wikipedia
Tillför den här bilden artikeln något? Jag tycker det mest blir förvirrande. Flera åsikter? / Habj 10 november 2005 kl.17,00 (CET)
- Nix, bilden tillför inget. Sverigefixering. /Φοινιξ 10 november 2005 kl.17:04 (CET)
- Som den som la in den här bilden så känner jag att jag måste få försvara mig, arahelst som jag som vanligtvis propagerar nationalstatens avskaffande (och kungahuset med för den delen). Det är för att versionen som existerade för inte så länge sen handlade ganska mycket om agnatisk sucessionsordningen, och jag är av den åsikten att en bild som har svag annknytning är bättre än ingen bild, alrahelst om bilden redan finns fri på commons. /Grön 10 november 2005 kl.20,13 (CET)
-
-
- Jag håller inte med. En bild som knappast anknyter till artikeln förvirrar och implicerar mer än den tillför och förklarar. —CÆSAR 10 november 2005 kl.20,18 (CET)
- Jag tycker du ser en meningskiljatktighet som inte finns, då tyckte jag att den funkade, nu håller jag med om att den är utanför sitt sammanhang. /Grön 10 november 2005 kl.20,31 (CET)
- Jag håller inte med. En bild som knappast anknyter till artikeln förvirrar och implicerar mer än den tillför och förklarar. —CÆSAR 10 november 2005 kl.20,18 (CET)
-
-
-
-
-
- Jag kanske ska förtydliga mig. Du skrev "jag är av den åsikten att en bild som har svag annknytning är bättre än ingen bild". Den åsikten delar jag inte. Jag vill ha en direkt anknytning till artikeln. Om just kungen och den här artikeln är vi säkert överens. —CÆSAR 10 november 2005 kl.21,42 (CET)
-
-
-
