Användardiskussion:AkiShinji

Wikipedia

Innehåll 1 Äldsta först-ordning 1.1 Fåfänga 1.2 Signering 1.3 Arkivering 1.4 Bless This Mess 1.5 Markus Boll 1.6 Bildlicens och källa? 1.7 Metalgenrer 1.8 Röst 1.9 Diskussion 1.10 Bildlicens och källa? 1.11 Bild:Teleskopslöjstjärt.jpg

[redigera] Äldsta först-ordning

[redigera] Fåfänga

Det är bra att du testar redigeringsfunktionen. Det är tyvärr sällan artiklar skrivna av personen de handlar om (eller någon närstående) är särskilt bra. Deras encyklopediska värde är också många gånger diskutabelt. Läs gärna mer på Wikipedia:Intressekonflikter. Den artikel du skrivit ({{{1}}}) är nu raderad, eller kommer att raderas, men du är välkommen att skriva andra artiklar om de är av allmänt intresse!
/Yvette 26 mars 2006 kl.04.13 (CEST)

[redigera] Signering

Hej! Det är bra att du bidrar till Wikipedia. Ett litet tips: man skall alltid signera sina inlägg (dock ej artiklar) genom att skriva fyra tildetecken (~~~~) efter sitt inlägg, t.ex som i artikeldiskussionen om Dungeons & Dragons. Mvh Riggwelter 29 mars 2006 kl.10.06 (CEST)

Okey, jag trodde det var automatisk signering. //Aki 29 mars 2006 kl.18.35 (CEST)

[redigera] Arkivering

Om du vill slippa se tidigare diskussioner, ska du arkivera dem. Se hur andra har gjort. Du sdka inte bara ta bort diskussioner. /RaSten 26 mars 2006 kl.16.45 (CEST)

[redigera] Bless This Mess

Hej! Wikipedia är tänkt att vara en samling av verifierbara och intressanta fakta. Det är svårt att hitta referenser till Bless this mess. Visa gärna, till exempel med webblänkar, att Bless this mess har skivkontrakt, blivit omskrivna av massmedia eller på annat sätt nått framgång utöver vanliga hobbygrupper. Artiklar om musikgrupper bör helst inte heller skrivas av någon gruppmedlem eller någon med anknytning till gruppen, då det ofta kan vara svårt att hålla sig till ett neutralt perspektiv. Se även Wikipedias riktlinje om intressekonflikter. Det finns andra kanaler än Wikipedia att sprida Bless this messs namn. Du är självklart annars välkommen att skriva om olika kända musikgrupper på Wikipedia.

Thuresson 20 juni 2006 kl.21.25 (CEST)

[redigera] Markus Boll

Hej! Wikipedia är tänkt att vara en samling av verifierbara och intressanta fakta. Det är svårt att hitta referenser till Markus Boll. Visa gärna, till exempel med webblänkar, att Markus Boll har skivkontrakt, blivit omskrivna av massmedia eller på annat sätt nått framgång utöver vanliga hobbyband. Artiklar om musikgrupper bör inte heller skrivas av någon gruppmedlem eller någon med anknytning till gruppen, se Wikipedia:Skapa inte artiklar om dig själv, familj eller vänner. Det finns andra kanaler än Wikipedia att sprida Markus Bolls namn. Du är självklart välkommen att skriva om olika kända musikgrupper på Wikipedia. Thuresson 20 juni 2006 kl.21.30 (CEST)

Boll har släppt åtskilliga skivor. Inte för att jag kan bevisa detta, men på deras hemsida, www.boll.tk kan låtar från deras skivor laddas ned och jag hoppas det räcker. //Aki 26 juni 2006 kl.03.03 (CEST)

[redigera] Bildlicens och källa?

Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. / Elinnea 20 juni 2006 kl.23.38 (CEST)

Det gäller även denna bild: Bild:Boll.jpg "Publicerad med tillstånd" räcker inte. / Elinnea

Fixat. Tack för tillsägelsen. //Aki 26 juni 2006 kl.03.02 (CEST)

[redigera] Metalgenrer

Hej! Läs gärna det jag skrev på Diskussion:Nightwish om metalgenrer. Jag satte tillbaka min originaltext, med en liten ändring. Metalgenrer är annars en enormt komplicerad värld som jag först efter mera än 12 år som metalfan börjar förstå...Izzy 26 juni 2006 kl.22.41 (CEST)

[redigera] Röst

Hej! På denna sida har du lagt en röst, utan att motivera den. Debatten har fortskritt, och nu borde alla argument finnas tillgängliga. Du bör därför motivera din röst, eller ändra den om du så vill. mvh/Oskar Augustsson 30 juni 2006 kl.18.55 (CEST)

[redigera] Diskussion

Hej! Mycket har hänt sedan du röstade på denna sida. Debatten har fortskritt och argumenten utvecklats. Läs gärna allt på diskussionssidan, för att kunna bilda dig en uppfattning. Håller du fast vid ståndpunkten att logotyper bör behållas kan du ju ge dig in i debatten och ge svar på tal. Om inte är du välkommen att ändra din röst till neutral, eller rösta för radering. Beslutet gäller Wikipedias framtid, och bör inte tas lättvindigt. Diskussionen är det viktigaste. Vänligen/Oskar Augustsson 2 juli 2006 kl.00.23 (CEST)

Jaja, tjat tjat >.< Skrev ihop lite nu. :) //Aki 2 juli 2006 kl.01.19 (CEST)

Hej igen. Jag är emot att logos ska ta bort av den ytterst simpla anledningen att det inte finns en vettig anledning till att ta bort dem. skriver du. Du kanske borde läsa sammanfattningen här, så förstår du varför det finns folk som är för radering./Oskar Augustsson 2 juli 2006 kl.01.29 (CEST)

Hej. Okej, jag läste det. Jag är dessvärre rädd för att jag inte kan försvara min tanke mer än jag och många andra redan gjort. Om du läser igenom mitt inlägg igen har jag mer anledningar, förresten. //Aki 2 juli 2006 kl.13.10 (CEST)

Jag kan inte se några bemötanden av raderingssidans inlägg, i det du har skrivit. Jag får inte "att det kan ses som spam eller reklam för föreningar är ju bara larvigt ... Visst, Wikipedia är inte en reklampelare" och "jag tror inte det är några företag som har något emot gratis reklam" att gå ihop. Du har inte utförligt förklarat varför logos behövs, bara skrivit "visst behövs de". Det jag mest saknar är nog dock att du läser igenom diskussionen. Det är ju den som är det viktiga, inte din röst i sig./Oskar Augustsson 2 juli 2006 kl.14.38 (CEST)

Missade du vissa fall behövs det att visa en logo; en logo är vad som gör ett företag igenkänt? //Aki 2 juli 2006 kl.18.04 (CEST)

Nej, men var i detta bemöter du raderingssidans argument, eller ens debatterar? Läs igenom hela diskussionen, och håll gärna fast vid din ståndpunkt, men motivera det också./Oskar Augustsson 2 juli 2006 kl.20.35 (CEST)

[redigera] Bildlicens och källa?

Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar tyvärr information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Vänligen kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga, tack. / Elinnea 9 september 2006 kl. 11.20 (CEST)

[redigera] Bild:Teleskopslöjstjärt.jpg

Snygg bild du har lagt upp. Tyvärr så har du glömt att ange en källa för bilden. Om det är du som är fotografen så anger du det genom att skriva "Foto: ~~~". /Lokal_Profil 21 september 2006 kl. 13.27 (CEST)

Ah, okej. -- Aki Shinji 21 september 2006 kl. 13.38 (CEST)