Diskussion:Axelmakterna
Wikipedia
Att sätta Libyen och Albanien som "Länder i koalition med axelmakterna" är fel eftersom de var italienskt kontrollerade och inga suveräna stater. /Φοινιξ 20 november 2005 kl.12,22 (CET)
- Samma sak med Etiopien (eller kanske snarare Abessinien). Jag flyttar dessa tre till "under direkt kontroll" om ingen argumenterar emot. Huruvida San Marino var helt självständigt eller styrdes (direkt eller indirekt) av Italien kan behöva kontrolleras. Palestinas och Fria Indiens provisoriska regerings status som länder är också tveksamt. /Fenix 29 december 2005 kl.11.36 (CET)
Ang. [1]: Som sagt var Albanien och Libyen inga länder och de var inte i koalition med axelmakterna, utan var italienska besittningar. Angående San Marino, läs en:History of San Marino, "San Marino was officially neutral in World War II.". /Fenix 7 januari 2006 kl.18.32 (CET)
Innehåll |
[redigera] Länder i koalition med axelmakterna
Jag förmodar att uppgiften "Finland (26 juni 1944 – 31 juli 1944" inte är korrekt (jag antar att vapenbrödraskapet inleddes tidigare än 1944 (snarare 1941) men jag har inte hittat någon referens som styrker mitt antagande - ännu...) --Ztaffanb 30 maj 2006 kl.11.18 (CEST)
- Uppgiften om Finland verkar handla om Finlands löfte till Tyskland att inte sluta separatfred med Sovjetunionen. Det är inte att gå i koalition med axelmakterna. Jag vet inte riktigt vad som menas med "Neutrala länder med relation till axelmakterna", men borde inte både USA och Sovjetunionen stå med där? Båda länderna hade diplomatiska relationer med Tyskland fram till 1941. Thuresson 2 juni 2006 kl.12.31 (CEST)
[redigera] Länder/områden under direkt kontroll av axelmakterna
Är en underlig grupp. Ska den innehålla ockuperade territorier är den inkomplett, ska den innehålla marionettstater bör flera grupper bort, tex Polen. Rubriken antyder att bara ockuperade områden borde ingå "direkt kontroll". I så fall bör tex Vichyfrankrike, Kroatien och Slovakien tas bort.Prezen 30 december 2006 kl. 01.13 (CET)
[redigera] Ingen artikel om de allierade
Varför?
- Tydligen fanns det en mycket liten och underlig en [2], men den omdirigerades till allians. Skriv gärna en ordentlig artikel! /Fenix 31 december 2006 kl. 17.38 (CET)
[redigera] Sovjet som Axelmakt?
Sovjet stred på samma sida som Tyskland innan Operation Barbarossa. Borde man då inte stå med som Axelmakt?
