Diskussion:Beyan.net
Wikipedia
Vanity? - Tournesol 20 april 2006 kl.09.24 (CEST)
- Tycker nog att det är vanity men en utmärkt tidsstämpel. Vad menar jag, jo om någon kurdsvensk slår på ordet om tio år och vill ha information om ett fenomen så finns det här. Och varför inte!--Pwa66 5 januari 2007 kl. 05.42 (CET)
[redigera] Varför inte?
Det finns ju flera andra webbtidskrifter upplagda på wikipedia, och denna har utsetts till årets nättisdskrift av FSN 2005, och har omnämnts lite flyktigt i media, så varför skulle en artikel inte vara befogad??Bobbot 21 mars 2007 kl. 22.48 (CET)
Dessutom finns den redan som en död länk på sökordet "webbtidskrifter".
- Och? Den är inlagd av originalskribenten och inte raderad därifrån av den som raderade artikeln första gången. Tack för påminnelsen. --Βονγομαν 21 mars 2007 kl. 22.21 (CET)
- Varför förtjänar den inte en plats?? Om detta gäller denna nättidskrift borde det gälla alla närttidskrifter, annars finns det ju ingen konsekvens i värderingen av olika artiklar gällande nättidskrifter.Bobbot 21 mars 2007 kl. 22.48 (CET)
Jag tycker nog att artikeln har existensberättigande eftersom tidningen fått pris... Men jag undrar lite över det här med att göra unga kurder "mer intresserade av ämnen relaterade till sin egen vardag". Den formuleringen är ju helt intetsägande. Muneyama 21 mars 2007 kl. 22.31 (CET)
Ta bort den formuleringen då?Bobbot 21 mars 2007 kl. 22.48 (CET)
