Diskussion:Björneborg

Wikipedia

[redigera] Företräde till uppslagsordet?

Björneborg i Finland har 76 000 invånare, Björneborg i Värmland 1200. Av de 50 första googleträffarna - Wikipedia och susning inte medräknade - handlar 37 om den finska staden, 13 om den svenska småorten. Jag tycker det är självklart att den finska staden bör ha företräde till uppslagsordet. (Snälla, låt oss hålla diskussionen saklig utan påståenden om "nationalism" och annat.) // habj 3 maj 2006 kl.12.27 (CEST)

Menar du att gaffelsidan ska tas bort? Sten A 3 maj 2006 kl.12.54 (CEST)

Det är alltid lite besvärligt med ortsnamn som finns på mer än ett ställe. Ger man förtur till en plats med ett visst namn är man aldrig helt rättvis. I vissa fall är gaffelsidor av det här slaget väldigt motiverade. Ett sådant exempel är Nyborg. För mig är detta namn enbart kopplat till en viktig hamnstad i Danmark. Jag tror att nästan alla här i min hemstad tänker på en dansk stad när de kommer i kontakt med detta namn. Men för de som bor uppe i Norrland är det inte så utan där är Nyborg en plats som ligger vid Kalix. Där är gaffelsida väldigt motiverat och det enda rättvisa. I fallet Björneborg är det inte lika självklart att ha gaffelsida. Björneborg i Finland är mer känt internationellt. För de som inte pratar svenska är det finska namnet mest välkänt. Det finska namnet Pori syns i många världsatlaser som är tryckta på många språk. Den svenska orten är däremot inte alls så välkänd annat än lokalt i sin omgivning. Detta kan vara ett argument att ge det finska Björneborg förtur och för min del är det ok att göra det i det här fallet. Men svenska wikipedia är också avsett för svenskspråkiga oavsett var de bor och vad de har för kunskap innan. Så därför vet jag inte om man därför är orättvis om man ger det finska Björneborg förtur. Gaffelsidan är i alla fall rättvis på sitt sätt då den behandlar namnen lika. Jag tänker inte sätta emot om någon nu flyttar sidorna men jag bara ville att man måste tänka sig för innan man nu eventuellt genomför en sådan sidflytt. /E70 3 maj 2006 kl.13.51 (CEST)

Sten A: Mitt förslag är att låta den finska staden ligga under "Björneborg" och överst förse den med en liten rad För Björneborg i Värmland, se Björneborg, Sverige eller liknande, ungefär som i artikeln Camel. Förgreningssidan blir då onödig, ja. Den som söker den svenska orten kommer rätt med lika många klick, den som söker den finländska staden kommer rätt med ett klick färre. // habj 3 maj 2006 kl.14.02 (CEST)

Det är mest rättvist med en "förgreningssida".--81.227.235.115 2 april 2007 kl. 19.34 (CEST)

[redigera] Diskussion flyttad från diskussion:Björneborg, Finland

Björneborg flyttades till Björneborg, Finland av E70 med motiveringen "inte självklart att den finska orten är mest känd". Jag vet inte hur man ens kan börja jämföra en svensk småort (1 200 inv) med en storstad (78 000 inv). Björneborg ska självklart flyttas tillbaka till Björneborg. Björneborg i Finland är nog ordentligt känt runtom i världen. Se t.ex. på de andra wikispråken. Artiklar finländska Björneborg finns på 11 språk. Se bl.a. en:Pori Jazz/Björneborgarnas marsch MoRsE 14 mars 2006 kl.07.45 (CET)

Det är sällan självklart med ortsnamn som upprepas på flera platser. Anledningen till flytten var dessutom att det fanns länkar till Björneborg som var menade att leda till den svenska orten. Dessa länkar måste ses öven om någon flytt ska genomföras då det inte är lämpligt att ha länkar menade att gå till en svensk ort och istället leda till en ort som ligger i Finland. Björneborg är dock inte lika osäkert som Korsnäs. Det kan finnas anledningar att se över Björneborg och den finska orten är mer känd i Europa än den svenska orten. /E70 14 mars 2006 kl.07.51 (CET)