Bilddiskussion:Boccioni.jpg
Wikipedia
Hittade denna med google [1]] /Chr[†]zz 15 april 2005 kl.06.57 (CEST)
- En skulptur från 1913 bör väl vara PD? Lamré 15 april 2005 kl.07.01 (CEST)
-
-
- Med det resonemanget är t.ex. Bild:Monets impressions soleil levant.jpg inte en målning, utan ett fotografi av en målning. Vem fotografen är blir ju då omöjligt att avgöra... Vi kommer att behöva radera tusentals bilder! Lamré 15 april 2005 kl.07.05 (CEST)
-
-
-
-
- I juridisk mening är det skillnad mellan tvådimensionella bilder och tredimensionella objekt. Ett foto av en målning från 1913 är enligt amerikansk rättsskipning public domain, ett foto av en staty från 1913 är inte nödvändigtvis det. Se en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp.. Thuresson ✎ 15 april 2005 kl.07.10 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Amerikansk lagstiftning, ja! Ibland tycks den gälla för oss i Sverige, ibland inte. Hur skall vi ha det egentligen? Lamré 15 april 2005 kl.07.14 (CEST)
-
-
-
![[1]](http://www.maxton.com/links/boccioni.jpg){kind=link}
