Användardiskussion:Bryan c

Wikipedia

[redigera] Rumänien och Nicolae Ceauşescu

Hej! Du är välkommen att skriva på Wikipedia och bidra med din kunskap här men reglerna här är att skriva från neutral synvinkel. Dina redigeringar om Nicolae Ceauşescu och Rumänien var inte speciellt neutrala och har därför återställts--Bruno Rosta 15 januari 2007 kl. 00.00 (CET)

Var vänlig sluta lägga in icke neutrala formuleringar på Wikipedia. Sådant kan leda till att du stängs av från att kunna redigera här. Riggwelter 15 januari 2007 kl. 19.40 (CET)

Jag som bott under den kommunistiska tiden i Rumänien, anser att jag borde veta mer om både Ceausescu och Rumänien. Vidare så tycker jag att er variant av Artikeln är ytterst orättvis, och att den endast belyser de dåliga sakerna som Tovarasul Nicolae Ceausescu gjort, jag anser att en fakta-artikel ska vara neutral, den ska inte påverka läsaren varken för eller emot, i detta fallet Ceausescu. För att uppnå detta måste man ge läsaren både de bra sakerna och de dåliga sakerna, detta anser jag att er artikel inte gör! Jag har inte ljugit i min redigiering, Ceausescu gjorde allt det som står i listan, och han gjorde mycket mycket mer.... Jag är villig att göra en vettig kompromiss, så att vi får en neutral artikel! Jag kommer således att återställa Artikeln ännu en gång, och jag hoppas att ni kan sen föra en diskution om hur denna konflikt skall lösas på bästa sätt!MVH Bryan_c 15-01-07 19:46

Faktum kvarstår. Dina formuleringar är synnerligen ickeneutrala. Eftervärlden, utom möjligtvis gammelkomnunister och sympatisörer, är tämligen ense om att Ceaucescu inte var den lysande statschef som du vill ha det till. Fortsätter du återställa artikeln kan du bli blockerad enligt riktlinjen TÅG och/eller NPOV. Jag föreslår att du läser dem innan du fortsätter redigera. Riggwelter 15 januari 2007 kl. 19.52 (CET)

Jag är en av de som återställde artikeln men jag såg senare att den är inte neutral nu heller och den behöver skrivas om rejält. Det skulle dock vara bra om det som skrivs i fortsättningen förses med källor. Översätt gärna den engelska artikeln som är väl försedd med källor, men undvik det där bedrövliga ungdomsfotot. Jag skulle tänka mig att det råder konsensus om att inte det ska vara med som porträtt. //StefanB 15 januari 2007 kl. 19.56 (CET)

Vem är eftervärlden???? VEM? är DET ni? Jag ser inte varför min lista på de sakerna Ceausescu gjorde för rumänien inte kan stå kvar! det är faktum! Tack!

Som StefanB säger: är artikeln dålig skall den redigeras så att den blir bra. Men då skall det styrkas med källor - även det som du kallar faktum. Riggwelter 15 januari 2007 kl. 20.01 (CET)

Hur ska man styrka alla fabriker, Skolor, Tunnelbanan med källor?? Det finns där, vill du att jag ska fotografera dem åt dig? Det står inte "Made by Ceausescu" på dem. Det är ganska svårt, inte sant?

Men det var ju knappast Ceaucescu som personligen byggde dem? Kanske startade han byggnationsprogram avseende skolor, favriker eller liknande? Sådana program borde t.ex. kunna verifieras. Läs gärna mer om källhänvisningar här. Riggwelter 15 januari 2007 kl. 20.07 (CET)

Givetvis byggde han inte dem själv, med sina händer, men han gav order om att de skulle byggas. HAN gjorde det för Rumänien, eller hur? Hade han inte bestämt att det skulle byggas så hade större delen av fabrikerna, tunnelbanan och Kanalen Doanau-Svarta Havet inte funnits alls idag! --Bryan c 15 januari 2007 kl. 20.14 (CET)

Tja, men om du hittar och hänvisar till verifierbara och objektiva källor till de påståendena så har du ju styrkt det? Riggwelter 15 januari 2007 kl. 20.14 (CET)

Här är en sida som konfirmerar att Nicolae Ceausescu var den som började bygga kärnkraftverken i Rumänien: http://www.jurnalul.ro/articol.php?id=3001 problemet är att det står på Rumänska --Bryan c 15 januari 2007 kl. 20.21 (CET)

Ja, och det blir direkt ett problem på Wikipedia. Det minsta man kan begära av en källa är att alla skall ha rimlig förutsättning att kunna komma åt källan, läsa och förstå den. Riggwelter 15 januari 2007 kl. 20.23 (CET)

Det håller jag med om, hur föreslår du att man ska göra? --Bryan c 15 januari 2007 kl. 20.25 (CET)

Till att börja med bör vi nog fortsätta den här diskussionen på artikelns diskussionssida - din egen diskussionssida ska vi nog inte fylla med debatt om EN artikel. :-) Riggwelter 15 januari 2007 kl. 20.26 (CET)