Diskussion:Centrism
Wikipedia
When adding "kvalitetskontroll-flaggan", Rudolf-1922 wrote: "Artikelns sakinnehåll förefaller ha fötts i artikelförfattarens huvud. Såvitt är känt är centrism ett marxistiskt begrepp, medan ordet "mittenpolitik" fångar det som artikeln söker beskriva. Förslag: Nytt artikelnamn, samt redigering."
Unfortunately Rudolf has guessed totally wrong. The essential contents of the text are from EnWiki's article "Centrism". Please read.
By the way, I regard Rudolf-1922's abovecited remark a very highly despicable personal attack. It seems that it is altogether too difficult for Rudolf to check linked articles in other languages, and altogether too easy for him to resort to improper conduct. 213.243.157.114 19 juli 2004 kl.22.37 (CEST)
- Det här är svenska wikipedia, så du får gärna skriva på svenska. Sluta gärna upp att kladda på kvalitetskontrollsidan, också. Den som läser ett förslag där fattar säkert själv att han/hon ska kolla på diskussionssidan vid berörd artikel.
- Rudolf 1922 19 juli 2004 kl.22.53 (CEST)
-
- Tillägg. Jag tittade in på den engelska sidan där 213 fortsatt sin klappjakt på liberaler. Det står ju helt klart att motsvarande svenska artiklar bör vara dels 1) mittenpolitik/mittenpartier, och dels 2) marginalväljarteoremet.
-
- Rudolf 1922 19 juli 2004 kl.22.57 (CEST)
[redigera] Extern länk
Bra jobb med artikeln! Har den externa länken opportunism någon koppling till den nuvarande artikeln? Annars tycker jag den ska väck.
Jag tycker att den här artikeln var svår att formulera. Gjorde ett försök att få in opportunismen mer naturligt i artikeln. --Muneyama 17 augusti 2004 kl.00.15 (CEST)
För att åter göra denna aktuell, vad tycker ni om kvalitén? Jag kan inget om ämnet i sig tyvärr. /Grillo 13 januari 2005 kl.02.37 (CET)
Det var jag som tog bort faktakontrollrutan. Jag blev utloggad av buggpedia just som jag sparade ändringen. Muneyama 28 april 2005 kl.03.08 (CEST) ....................................
Enligt Engelska wikipedia finns det två meningar av ordet skrev den som inte fanns med lite mer men någon får gäran förbättra.wolfmannWolfmann 31 mars 2006 kl.13.19 (CEST)
