Diskussion:Copyright
Wikipedia
[redigera] Vad skiljer copyright från upphovsrätt?
Vad skiljer copyright från upphovsrätt? Det är ju bara det engelska ordet för samma sak. Och är kritiksegmentet alls vettigt, med tanke på att fri programvara inte fungerar utan upphovsrätt? Det låter som att Linuxprojektet, Mozilla och Sun skulle stödja en uppluckring av upphovsrättslagarna, och det stämmer ju knappast. —Caesar 19 juli 2005 kl.11.35 (CEST)
- Jag håller med! GPL, GFDL med flera är ju olika former av copyright. Jag tycker att det verkar rimligt att denna sida bara är en redirect till upphovsrätt. Bergsten 15 november 2005 kl.20,20 (CET)
Jag återställde denna artikel och lagt till påbörjad information om copyright i USA, kopieringsrätt och upphovsrätt är inte exakt samma sak. Om man ska redirecta en artikel till en annan bör informationen bibehållas och infogas i den artikel som man omdirigerar till, vilket inte var fallet här. Jag har därför lagt in ett meddelande om dubblett för de som kan tänka slå ihop artiklarna. --63.236.116.94 16 april 2006 kl.17.54 (CEST)
- Det finns flera artiklar, som kan vara kandidater till en sammanslagen stor huvudartikel. Enkel REDIRECT från rubrikerna från delavsnitt som efter överflyttning till huvudartikeln raderats. Titta särskilt på artiklarna Immaterialrätt och Immateriell egendom. Kanske finns flera artiklar av liknande slag, som kan komma ifråga för flyttprövning. Hur ska exempelvis STIM, Konstnärernas Riksorganisation (KRO), Sveriges Konsthantverkare och Industriformgivare (KIF), BUMS, Svenska Industridesigner (SID) m fl hanteras?
- Vad som ska bli uppslagsord för huvudartikeln bör diskuteras. / 82.182.149.179 5 augusti 2006 kl. 13.00 (CEST)
- Dumheter! Det finns ingen skillnad mellan copyright och upphovsrätt. Svensk upphovsrätt reglerar rätten att kopiera andras verk och det officiella engelska namnet på den svenska upphovsrättslagen är "Act on Copyright in Literary and Artistic Works" Ordet "kopieringsrätt" existerar inte i svensk juridik. Material om andra länders upphovsrättslag ska därför infogas i artikeln Upphovsrätt under avsnittet "Upphovsrätt i världen". Eftersom varken den anonyme bidragsgivaren 63.236.116.94 eller någon annan brytt sig om att försöka expandera texten sedan 63.236.116.94 plockade bort hänvisningen till Upphovsrätt och skapade denna stubbe, återställer jag härmed hänvisningen. Thomas Blomberg 21 augusti 2006 kl. 03.04 (CEST)