Användardiskussion:Eidolon369
Wikipedia
Om ni vill kritisera eller uppmuntra nått jag gjort är detta den rätta platsen
![]() Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
Don't speak Swedish? |
Zozza 11 maj 2006 kl.19.29 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Sígnera inte artiklar
Du ska inte signera artiklar, bara på diskussionssidor. Thoasp 17 maj 2006 kl.18.17 (CEST)
[redigera] Signera
Glöm inte att signera det du skriver på diskussionssidor, annars är det lite svårt att se vem som skrivit vad » ågязи(disk.|bidr.) den 5 juni 2006 kl.00.00 (CEST)
[redigera] Kapitalistiskt initiativ
Hej. Du har skapat och skrivit det mesta i artikeln Kapitalistiskt initiativ. Det finns inga källhänvisningar på sidan, vilket jag har efterfrågat på sidans diskussionsida. Du kanske kan svara på frågorna? E.G. 21 augusti 2006 kl. 20.23 (CEST)
- Jag tycker inte att projektet motiverar en artikel på Wikipedia. Wikipedia är inte till för att presentera varje människas egna hobby- eller skolprojekt, utan för att presentera den allmänna verkligheten. För politiska partier har vi en allmän policy om att partiet åtminstone skall vara registrerat för att ställa upp i val eller ha fått ett icke obetydligt mediagenomslag. Jag raderar därför artikeln. Om ni startar partiet på riktigt till valet 2010 kan ni förstås återkomma.
- Förresten, signera gärna dina inlägg på diskussionssidor. Det gör man enklast genom att skriva fyra ~ i rad. E.G. 25 augusti 2006 kl. 18.26 (CEST) (en av administratörerna på svenska Wikipedia)
[redigera] Adels artiklar
Hej. Om du skriver korta artiklar om adelsfamiljer så får du gärna markera dem med {{släktstub}}
. MVH Lokal_Profil 24 november 2006 kl. 20.44 (CET)
[redigera] Adelssköldar
Glöm inte att märka alla dina adelssköldar med {{emblem}}
, jag har märkt 6 bilder åt dig nu, vore bra om du tänkte på det i framtiden om du ska slänga upp fler » ågязи(disk.|bidr.) den 24 november 2006 kl. 22.33 (CET)
- Visste inte att de skulle märkas så, tack för hjälpen iallafall. Ska komma ihåg märkningen av dem. Eidolon 24 november 2006 kl. 23.17 (CET)
[redigera] Drake af Hagelsrum
För att undvika ett redigeringskrig ställer jag en fråga här innan jag redigerar om ditt senaste imlägg. Vad menar du med "uradel"? Enligt den definition på uradel som man hittar i Wikipedia är Drake af Hagelsrum inte det. Se Svenskt biografiskt lexikon band 11 artikeln Drake af Hagelsrum och och band 18, artikeln Hand. Left Hook 25 november 2006 kl. 12.12 (CET)
-
- Jag har raderat "uradel" efter en genomgång av svensk genealogisk standardlitteratur. Om du anser att det är fel bör du redovisa en nyare källa än SBL bd 18 som stöd för den uppfattningen. Left Hook 27 november 2006 kl. 10.01 (CET)
- Om du kollar lite snabbt på www.svenskadel.nu står där ganska tydligt om familjen tillhör en uradelsfamilj eller inte, men denna källan är kanske inte kvalifierad. Men skulle du kunna redovisa din sida där det sägs att familjen inte är uradel skulle jag vara taksam då det skulle ge mig klarsida på problemet. Eidolon 1 december 2006 kl. 14.46 (CET)
- Jag har raderat "uradel" efter en genomgång av svensk genealogisk standardlitteratur. Om du anser att det är fel bör du redovisa en nyare källa än SBL bd 18 som stöd för den uppfattningen. Left Hook 27 november 2006 kl. 10.01 (CET)
SBL, band 18 s 234, där det står att släkten Hands äldste kände stamfar Håkan Persson dog omkring 1530. Med andra ord kan Hand inte vara uradel och därmed inte heller Drake af Hagelsrum. Left Hook 1 december 2006 kl. 14.53 (CET)
-
-
-
-
- Måste vara fel på svenskadel.nu då, tack för att du kollade upp det Eidolon 13 december 2006 kl. 17.36 (CET)
-
-
-