Diskussion:GAIS (olika betydelser)
Wikipedia
I redigeringskommentaren när sidan äldrades tillbaka till en äldre version, skrevs det "svensk förgreningssida". Det förstår jag inte - jag skrev ingen utländska. Jag ändrade till en version som enligt min uppfattning är enklare och mera lättläst. (Jag gissar att kommentaren "svensk förgreningssida" beror på en fördom om att jag följer nåt slags modell för förgreningssidor snodd från enwiki, men jag har inte sett att de är särskilt standardiserade där).
Förgreningssidor är IMO rena navigeringshjälpmedel, och kan gärna innehålla så lite information som krävs för att skicka läsaren rätt men inte mera. Se också ett litet exempel på min diskussionssida Användardiskussion:Habj#Gaffelsidor. / Habj 2 december 2005 kl.16.29 (CET)
- Ursäkta men det är väl inte bara din uppfattning som ska gälla här på svenska wikipedian. Vi har redan ett etablerat format för förgreningssidor, se Wikipedia:Stilguide#Uttryck med flera betydelser --RomanNose 2 december 2005 kl.16.34 (CET)
-
- Det där att det inte bara är min uppfattning som ska gälla - det gäller bägge vägar. Den där utformningen är, såvitt jag vet, din. Om många tycker det finns bättre sätt, ska det ändras. Om "etablerad standard" är vad RomanNose och kanske tre personer till kom fram till 2003 att det borde se ut är det ett synnerligen dåligt skäl till att sen följa denna "standard" i evigheters evighet.
-
- I tidigare diskussioner om namngivning har du anklagat mig för att medvetet provocera, och sedan försvarat ditt påhopp med att du såsom människa har känslor. Du har rätt att ha känslor, det är helt korrekt - men kom ihåg att andra faktiskt har det också. Till och med jag. Det är ett dåligt skäl till att vara oförskämd mot andra. Jag förväntar mig att du inte tar till den stilen den här gången. / Habj 2 december 2005 kl.16.49 (CET)
-
-
- Jag är inte emot förändringar, men de måste i så fall genomföras generellt och inte vara individuella hugskott. Observera att jag inte rullade tillbaka artiklen rakt av utan försökte kompromissa genom att tillämpa det sedan länge etablerade formatet fast med mindre information. --RomanNose 2 december 2005 kl.17.00 (CET)
-
-
-
-
- Var finns ett format för förgreningssidor fastlagt? Det framgår faktiskt inte något sådant på Wikipedia:Stilguide#Uttryck med flera betydelser, vilket jag i hastigheten utgick från när du skrev så. Det är, såvitt jag kan se, bara en exempelsamling - som dessutom är utdaterad, då flera av dessa sidor förändrats sedan mallen gjordes. Att de enskilda formuleringarna i artiklarna ifråga skulle utgöra något slags "standard" som ska följas, måste vara en missuppfattning. / Habj 18 december 2005 kl.06.26 (CET)
-
-
