Användardiskussion:Gnostikern
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Klaga eller ge beröm (fast det förstnämnda kan lätt sluta i din snabba död ;)
Välkommen! :-) /Adelgren 8 augusti 2006 kl. 21.38 (CEST)
Välkommen önskar även Oskar Augustsson 8 augusti 2006 kl. 23.52 (CEST)
[redigera] Om Ica-stenar
Läste din artikel om Ica-stenar. Intressant. Ovanligt snyggt wikikodad för att vara ifrån en ny användare oxo. Fortsätt så! mvh mnemo 9 augusti 2006 kl. 01.16 (CEST)
- Tack så mycket! Oftast är det nog lättare att skapa en helt ny artikel, istället för att försöka "rätta till" en redan befintlig. Var det du som lade till den nya alt. förklaringsmodellen förresten? --Gnostikern 9 augusti 2006 kl. 01.22 (CEST)
-
- Ja det var jag som la till den. mvh mnemo 9 augusti 2006 kl. 01.25 (CEST)
-
-
- Bra, skämdes lite över att jag kunde glömma en sån självklar grej ;) --Gnostikern 9 augusti 2006 kl. 01.26 (CEST)
-
[redigera] Indianschamanism-artikeln
När jag lade in wikilänkar, kollade jag inte om de artiklarna redan fanns - därför blev det ett gäng röda länkar. Kanske de borde göras om till omdirigeringar till schamanism? Om du tycker orden motiverar egna artiklar kan de röda länkarna gärna vara kvar och locka någon annan att skapa de artiklarna. Annars kan du gärna ta bort länkningen och/eller omdirigera till schamanism - det där bedömer du mycket bättre än jag. // habj 10 augusti 2006 kl. 01.33 (CEST)
[redigera] Bildlicens och källa?
Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar tyvärr information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Vänligen kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga, tack. / Elinnea 11 augusti 2006 kl. 13.10 (CEST)
[redigera] Djinner
Ville bara i övrigt berömma en välskriven artikel för att balansera mitt tidigare "klagomål". Läste igenom den igen och gjorde några mindre rena språkändringar (hoppas jag...). /Cnettel 12 augusti 2006 kl. 21.23 (CEST)
- Tack så mycket!
[redigera] Mayakulturen
Kul att någon intresserad tagit sej an mitt påbörjade men obevakade initiativ. Tog bort den ursprungliga valhänta texten till Mayariket, men kanske är det några mer wikitrix som ska till för att flytten ska bli korrekt. Maya är ett specialintresse och då särskilt astronomin, som jag kanske kommer fylla på vid tillfälle. För den som också känner för mytologi är området värt några resor. Actun Tunichil Mucnal ger feeling, men riskerar att bli överexploaterad. Ha det! ): Kurtan 4 september 2006 kl. 13.20 (CEST)
Tyckte inte att det var särskilt objektivt/uppslagsverksmässigt språk i Maya-artikeln, så jag var tvungen att släppa loss mitt kontrollbehov lite ;) Fick förslaget att slå samman artiklarna - men fattade inte hur, så jag använde mig av den primitiva klipp-och-klistra-tekniken istället... Mayakulturen är jävligt intressant... i likhet med alla gamla kulturer/riken/religioner etc. De gamla folkens kunskap inom astronomi är särskilt spännande. Hela tiden hittar man nya system/monument som använts till mätning av himlakropparnas rörelser; de var nog inte så primitiva som man tidigare trott. Tex. Gosecks solcirkel genom vilken man kunde beräkna årstidernas intervaller mer nogrannt, och därigenom förkenkla planeringen av jordbruket; samma konstruktion återfinnes på många fler platser över hela världen. Mkt intressant.--gnostikern 4 september 2006 kl. 16.51 (CEST)
