Användare:Greverod/Arkiv Nov 2005-Nov 2006
Wikipedia
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia.
[redigera] Licens 1
Bild:Flygfoto över Kalsås.jpg==Bildlicens och källa?== Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva; Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Se även Meddelanden för upphovsrätt. Det gäller bilden Bild:Allende2.jpg. Hälsningar Nicke 6 november 2005 kl.10.47 (CET)
- Hej, du meddelade mig på IRC:n att du tar reda på bildens status, men jag var tyvärr borta just då och kunde inte svara med en gång. Skulle du kunna skriva in på bildsidan varifrån bilden är hämtad och att du har frågat om hur den får användas? Tack på förhand Nicke 11 november 2005 kl.23,30 (CET)
-
- Hej, när det gäller den här bilden Bild:Flygfoto över Kalsås.jpg, vet du hur gammalt flygfotot är, om det är tillräckligt gammalt för att upphovsrätten ska vara utgången eller inte? Om det inte är så gammalt, vet du vem som tog fotografiet? Hoppas att det ska gå att reda ut utan problem./Nicke L 17 januari 2006 kl.02.20 (CET)
[redigera] Engelsk fotboll
Hej själv. Mitt stora intresse just nu är spelare som spelar/spelat i Wolverhampton Wanderers, samt wolves rent generelt. Samtidigt så försöker jag fixa de röda "länkar" som jag då skapar när jag t.ex. skriver om klubbar som spelarna spelat i. Du undrade var jag bor, är Stenungsundsbo sedan 35 år.GO 26 april 2006 kl.13.46 (CEST)
[redigera] Licens 2
Bara så du inte glömt av det.. http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Flygfoto_%C3%B6ver_Kals%C3%A5s.jpg --Notwist 29 april 2006 kl.13.00 (CEST)
- Oj, detta hade jag helt glömt av. Skall se vad jag kan leta fram, dock osäker på om företaget som tog bilden ensa finns kvar idag. Om du eller någon annan har tips på hur jag kan få fram detta så är ni välkomna att höra av er. Greverod 29 april kl. 13:11 (CET)
- Om den är tagen för länge sen så är det möjligt att upphovsrätten på den gått ut, jag vet dock inte exakt vilka regler som gäller i Sverige. Men tyvärr kan ju du inte välja en licens om du inte tagit bilden själv. Om du får tag i företaget så är det ju bara att be om att få upphovsrätten på den. Ärligt talat tror jag dock inte dom bryr sig, eftersom de sålt bilden till dig till att börja med. Men det är nog bäst om du försöker få tag i dom och frågar. --Notwist 29 april 2006 kl.13.40 (CEST)
[redigera] Just det
Glöm inte att du kan använda mallen {{Användare Uddevalla}}, så hamnar du dessutom i kategorin "Användare från Uddevalla". Huj! » notwist den 4 maj 2006 kl.22.13 (CEST)
[redigera] Haha
Att du "stal" mallen är nog knappast någon fara, det är en omarbetad version av i princip varenda annan mall som finns här på svenska WP.
Blåvitt är disco, GAIS é Rock n' Roll! » notwistdisk. den 20 maj 2006 kl.19.28 (CEST)
[redigera] Liga översikt
Snyggt jobb du har gjort med översikten över det engelska liga systemet.¨GO 15 juni 2006 kl.12.44 (CEST)
- Tack du! Ibland får man små snilleblixtar... Får också tacka för ett fint sammarbete, tillsammans gör vi engelsk fotboll känd för omvärlden! Greverod 15 juni 2006 kl.14.06 (CEST)
[redigera] Skäl att inte radera loggorna
Hej,
Gamnacke skriver i sin motivering "det är dessutom upp till upphovsrättsinnehavaren att bevaka sin egen upphovsrätt och det finns ingen anledning för oss att göra det åt dem", och som jag förstått det röstar du emot radering av loggorna med motiveringen att du håller med Gamnacke.
Jag förstår inte riktigt det resonemanget - borde inte det betyda att vi kan ladda upp precis alla bilder vi hittar på nätet bäst vi vill och överlåta åt upphovsmännen att protestera om de inte vill att vi använder bilderna?
mvh
Tournesol 1 juli 2006 kl.18.45 (CEST)
- Förstår din undran, och jag borde kanske precisera att det inte var hela hans motivering utan främst "Allt som finns i en fri encyclopedi behöver inte vara GFDL eller PD. Det är bara att ange i en logomall att logon är (c) om den är det." som ligger till grund för min åsikt. Jag vill se lika utbyggd bilddatabas som finns på engelska wikipedia och anser att bilderna berikar artiklar till en stor grad att det går före möjligheten att vem som helst skall kunna kopiera vad som helst oavsett artikel. För mig innebär "fri encklopedi" att alla kan hjälpas åt att bygga ut en massiv informationsdatabas för att upplysa alla, inte nödvändigtvis för alla att kopiera fritt utifrån. mvh Magnus (Greverod) 1 juli 2006 kl.19.14 (CEST)
-
- Tack för förtydligendet. Själv har jag funderat på om man skulle kunna ha lösa det hela genom att lägga en luftsluss mellan WP och ett WP-nära bildarkiv, så alla bilder som är helt fria kan ligga på WP, medan sådana som inte är fria men får användas ändå läggs separat så man dels kan strypa dessa bilder med en knapptryckning, dels möjliggöra en export av "hela fria wikipedia" utan att de ofria delarna följer med. - Tournesol 1 juli 2006 kl.19.19 (CEST)
-
-
- Det skulle vara en fantastisk lösning som dessutom skulle öpnna upp för fler bilder som idag ej har tillträde till svenska WP. Tyvärr kan jag inget om hur man löser detd är i praktiken... Magnus (Greverod) 1 juli 2006 kl.19.24 (CEST)
-
-
-
-
- Om man nu bara har en mall för upphovsrätsskyddade bilder så har man ju redan där en klassificering och en tydlig gräns mellan fria och ofria bilder. Sen är det väl, rent programmeringsmässigt, inte så svårt att skapa någon sorts filter som automatiskt plockar bort alla bilder med en viss mall. Eftersom WP's servrar är i USA är det väl något man får ta med högsta hönsen inom WP antar jag » ågязи(disk.|bidr.) den 29 oktober 2006 kl. 11.47 (CET)
-
-
[redigera] League One
Har nu betat av alla rödmarkerade klubbar i League One. Det blir inte alltid så mycke information om lagen, men det är ju alltid en start. --GO 4 juli 2006 kl.17.38 (CEST)
- Hoppas att du får det trevligt på andra sidan Atlanten. Själv så börjar jag min semester om ca 3 veckor, och då blir det nog också internetfritt under några veckor. Ska ge mig på League Two klubbarna nu.
[redigera] Brittiska Wikibollen i Brons
Jag får tacka så mycket för utmärkelsen som du gav mig. Såg den inte förrän idag.--GO 11 juli 2006 kl.12.02 (CEST)
[redigera] Särskrivningar
Tyvärr, Magnus är det inte första gången (dagen) jag har rättat särskrivningarna när det gäller "hemmamatcher" och det är därför jag försöker att understryka det felaktiga i att dela upp ett sammansatt ord på detta sätt. Motståndsmannen 11 juli 2006 kl.21.14 (CEST)
[redigera] Lag i MLB
Tjenare, jo det finns faktiskt några till som är intresserad av baseboll i vårt avlånga land, fast som du säger är det inte många. Själv har jag både spelat och tränat, fast det var väl några år sen. Mitt favoritlag i MLB var Montreal Expos, men nu har dom ju flyttat till Washington så jag tappade intresset för dom. Så nu håller jag mest på CHICAGO CUBS. Man får väl gratulera till förra årets vinst i World Series. Cubs lär nog inte vinna i år heller !!! Mvh Tengan
[redigera] Nya kategorier?
Halloj, är tillbaka efter nästan sex internet/wikifria veckor. Har funderat lite och undrar vad du tror om att skapa en ny kategori, engelska fotbollstävlingar. Typ den här som finns i englska wiki. [[1]] Vad tror du?--GO 1 september 2006 kl. 16.03 (CEST)
- Så, då har jag börjat lite grand. Du kan ju se och säga vad du tycker om mitt försök att strukturera upp artiklarna om olika fotbollsligor/serier lite grand. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Engelska_fotbollst%C3%A4vlingar --GO 5 september 2006 kl. 15.53 (CEST)
[redigera] Förlovning
Då får jag lov att gratulera och önska lycka till i fortsättningen, både när det gäller privatliv och skola.--GO 7 september 2006 kl. 11.07 (CEST)
[redigera] Liga översikt 2
Hej på dig. Har uppdaterat liga översikten på så sätt att ligan är skild från divisionen (och även döpt om en del serier och divisioner efter engelska wiki). Det blir lättare att precisera sig när man skriver om ligorna och deras olika divisioner. Eller vad tycker du?
Jag har även "pillat" lite på Northern Premier League och Southern Football League gjort en redirect m.m. (hoppas att du inte blir allt för sur på mig.) mvh --GO 11 september 2006 kl. 18.00 (CEST)
- Har följt din förbättringar med spännt intresse under hela dagen och får säga att jag är mycket nöjd. Dessutom var det intressant med nya liganamnet för Southern. Wonderful work! /Magnus (Greverod) 11 september 2006 kl. 19.08 (CEST)
[redigera] Till Torvindus
Gör ett försök att nå dig här då det för tillfället inte går att skapa nya diskussioner hos dig. Du omdirigerade just Bombur till B-dvärgarna men den Bombur som avsågs var en helt annan Bombur, nämligen en ur boken Bilbo. Var det trots detta en avsiktlig edit eller hur ligger det till? Mvh Magnus (Greverod) 22 september 2006 kl. 01.58 (CEST)
- Fel av mig. Jag tyckte att artikeln var så intetsägande så jag redirectade den till B-dvärgarna, vilket tydligen var fel. torvindus 22 september 2006 kl. 02.03 (CEST)
-
- Ingen fara, det gjorde ju ingen större skada. Framöver skulle jag t.o.m. tänka mig att man istället införlivar vissa av de där dvärgarna i huvudartikeln om boken eftersom en del finns ytterst lite att skriva om. Hur det ligger till kring just Bombur har jag dålig koll på då det var länge sen jag läste boken jag lägger artikeln p bevakning så ska jag se vad jag kommer underfund med framöver. /Magnus (Greverod) 22 september 2006 kl. 02.08 (CEST)
-
-
- Låter fint!
För övrigt redirectas en:Bombur till en:List of Middle-earth Dwarves. Mvh torvindus 22 september 2006 kl. 02.16 (CEST)
- Låter fint!
-
-
-
-
- Där ser man, då är det ditåt det får gå när andan faller på! Kan du förresten (jag har inga adminmöjligheter) lägga en block på användaren som driver hetsjakt på kurder nu under natten? /Magnus (Greverod) 22 september 2006 kl. 02.18 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Sorry, jag är inte admin. L Men Grillo är visst online. torvindus 22 september 2006 kl. 02.22 (CEST)
-
-
-
[redigera] GUD
Du vill inte att jag ska skriva "bevisen för att det aldrig excisterat någon Gud är av övervikt" för att du inte vill acceptera det eftersom du själv tror på det. Men sanningen är den att det är så, och Wikipedia borde väl skriva sanningen? 213.64.57.180 29 september 2006 kl. 20.38 (CEST)
- Varken du eller jag sitter inne med sanningen. Artikeln Gud är ute efter att beskriva Gud liksom artikeln Göran Persson beskriver Göran Persson. Etersom de bevis du talar om inte existerar då det som sagt inte finns vetenskapliga bevis varken för eller emot Guds existens för sådana uttalande utelämnas eftersom de inte är NPOV. Mvh Magnus (Greverod) 29 september 2006 kl. 20.43 (CEST)
- (redigeringskonflikt) Eftersom det var jag (Wasell) och inte Greverod som återställde din redigering, så blandar jag mig i här. (Greverod återställde ThomasAlvingers redigering.) Jag kommenterade återställningen med "POV (och språkfel)". Om du tar en närmare titt på din redigering, ser du (förhoppningsvis) att den knappast kan anses följa WP:NPOV. Det är framför allt följande fraser som är "POViga":
- "men argumenten för att en sådan ej excisterar [sic] är av övervikt" – Har du någon som helst form av stöd för det påståendet? Referenser? Eller är det bara något du tycker?
- "trots att vetenskapen motbevisat detta genom Big Bang-teorin" – Hur i hela fridens namn motbevisar BB en skapelse?
- (Och innan du drar några förhastade slutsatser vill bara påpeka att jag är en synnerligen övertygad ateist.)
- --Wasell 29 september 2006 kl. 21.05 (CEST)
[redigera] Wikipedia:Fotoalbum
Hej,
Jag vet inte om du har sett att det finns ett fotoalbum för alla användare som har laddat upp bilder på sig själva. Jag tog mig därför friheten att lägga dit din bild. Hoppas det går bra.
Med vänliga hälsningar, Hannibal 18 oktober 2006 kl. 00.22 (CEST)
[redigera] Du borde läsa reglerna
Det står att man inte får göra 3 återställningar men jag har bara gjort 2
Man kan göra hur många ändringar som helst det står inget om ändringar du misstolkar reglerna. [[Användare:Abcd|Abcd] (18 oktober 2006 kl. 05.05)
- Självklart kan man göra hur många ändringar som helst men de måste var varierade ändringar. Att plocka bort samma info tre gånger räknas som återställningar vilket inte är tillåtet och har påpekats av flera användare under senare tid. /Magnus (Greverod) 18 oktober 2006 kl. 09.59 (CEST)
[redigera] Denethor
Hej. Jag svarade på en fråga på Diskussion:Denethor och såg sedan i historiken att du gjort motsatt bedömning. Har du lust att ge en kort motivering på diskussionssidan? mvh --Mimarob 9 november 2006 kl. 17.23 (CET)
[redigera] Rörkärr
Jag såg att du lagt in en bild på ett flygplan under artikeln om Rörkärr flygfält. Är bilden tagen på det fältet? I så fall när? --Ls 16 november 2006 kl. 21.23 (CET)
- Hade hoppats att ingen skulle fråga innan helgen men ack vad fel jag fick. Nej, bilden är inte tagen på Rörkärr. Valde bilden som temporär bild (skall till Rörkärr just nu i helgen för att fota) eftersom använd mall har en förprogrammerad bil. Den bilden fungerar nästan alltid när jag mallar en flygplats men eftersom bilden föreställer asfalt och sådan ej finns på Rörkärr så blev den opassande. Mvh Greverod 망눗 16 november 2006 kl. 21.35 (CET)
[redigera] Wikibollen
Jag tackar och bugar. --GO 17 november 2006 kl. 07.28 (CET)
