Diskussion:Gunilla Norling
Wikipedia
Vad säger ni pojkar, är det dags att ni börjar diskutera huruvida det borde stå "skådespelare" eller "skådespelerska"? Såvitt jag kan se är det något vanligare på WP med en könsneutral terminologi, och om jag inte har alldeles fel försöker man hålla kategorierna könsneutrala istället för att könsuppdela i de fall där vi råkar ha olika ord för kvinnliga och manliga utövare av ett yrke. Jag är dock tämligen obrydd i huruvida det står skådespelare eller skådespelerska i själva artikeln. / Habj 5 augusti 2005 kl.01.31 (CEST)
- -Om 200 år, Vem ska veta att Gunilla var ett namn på kvinnor? Mitt förslag är att behålla det i mitt sinne könsneutrala begreppet ”skådespelare” men istället i artikeln skriva ut könet på den i artikeln omnämnda personen. Pastorn 5 augusti 2005 kl.02.06 (CEST)
-
- Frågan har varit uppe till diskusion på ett flertal sidor bland annat här Diskussion:Skådespelare och Användardiskussion:Philippos + några sidar som jag i hastigheten inte hittar, personligen spelar det ingen roll för min del, men det finns ca 1500 artiklar som i så fall skall ändras från skådespelare till skådespelerska, det bör ju vara likformigt i alla artiklar. --Janee 5 augusti 2005 kl.02.13 (CEST)
-
-
- Det är att föredra att vi använder termen skådespelare för alla i yrket oavsett vilket kön de har enligt språknämdens rekommendationer. / Elinnea 5 augusti 2005 kl.02.17 (CEST)
-
-
-
-
- Är detta verkligen en fråga där det är viktigt att det är likformigt i alla artiklar? Om ni tycker det så... / Habj 5 augusti 2005 kl.02.21 (CEST)
-
-
