Användardiskussion:GurraJG
Wikipedia
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. Jag har alltså en själsfrände ang. Locomotion? Kul :) /Grillo 27 januari 2005 kl.21.30 (CET)
- Tackar! /GurraJG
Innehåll |
[redigera] Tintin och hajsjön
Hej! Jag är faktiskt också Tintin-fantast. Jag såg att du hade plockat ut Tintin och Hajsjön ur tabellen. Jag förstår hur du tänker när det gäller detta album. Ändå måste jag ifrågasätta detta lite. Tintin och Hajsjön gavs faktiskt ut som om det var ett riktigt Tintin-album även om det fanns lite kommentarer på omslaget som talade om att det var ett filmalbum. För många av oss som läste Tintin förr i tiden så upplevs detta faktiskt ändå som ett Tintin-album även om det är en särling i sitt slag. Därför undrar jag vad du säger om vi lägger tillbaks detta i tabellen igen men med någon hänvisning till att det är lite special med just detta. Vad säger du? /E70 10 februari 2005 kl.20.28 (CET)
- När jag plockade ut albumet så var det för att vissa att det var ett album som Hergé ej har skrivit. Jag tycker att det skulle var bäst som det är nu, och spara tabellen till Tintin album skapade av Hergé. Men, om vi lägger tillbaka det i tabellen så skulle jag vilja att det är markerat att Hergé ej skrivit eller ritat albumet. Då skulle det vara okaj. /GurraJG 10 februari 2005 kl.20.37 (CET)
-
- Då har jag följande förslag: Att lägga tillbaks albumet i tabellen igen men med lite extra komentarer eller någon speciell markering. Vad tycker du om det? Gör gärna ett försök så får vi sedan se hur det ser ut. /E70 10 februari 2005 kl.20.44 (CET)
-
-
- Det låter bra. /GurraJG 10 februari 2005 kl.21.00 (CET)
-
-
-
-
- Hej igen! Det där blev ju jättefint! Det enda jag vill påpeka är att utgivningsåret inte stämmer nu. Albumet kom ut någon gång under 1970-talet. Jag tror att det var 1973 eller 1974. Men annars ser det jättebra ut nu. Roligt att du också gillar Tintin föresten. /E70 10 februari 2005 kl.21.09 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Oj! Det var på grunda av att jag kopierade "Alfabetskonsten" som en mall, men glömde att fixa åren. Jag har gjort det nu. /GurraJG 10 februari 2005 kl.21.36 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Det är lätt hänt. Sånt händer mig också ibland. Nu är det i alla fall helt perfekt. Har du själv också läst detta album? Även om det inte är Hergé som har gjort detta så tycker jag att det är värt att läsa ändå. /E70 10 februari 2005 kl.21.46 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jag äger faktiskt albumet. Jag hittade det i en serieaffär och jag köpte det för att jag tyckte att det skulle var interessant. Jag gillade det inte. Det var alldeles för tråkigt och dåligt gjort för min smak. Också var det först gången Tintin hade jeans!! Förfärligt!! /GurraJG 10 februari 2005 kl.22.11 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Smaken är ju olika. Själv tycker jag att albumet är ganska läckert. Historien är lite av en blandning mellan olika Tintin-äventyr med inslag från Johan, Lotta och Jocko samt har även lite drag från James Bond. Det kanske inte tilltalar alla. Själv gillade jag det skarpt. Föresten har Tintin jeans även i Tintin hos Gerillan. /E70 10 februari 2005 kl.22.21 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Föresten har Tintin jeans även i Tintin hos Gerillan. Ja, som kom ut efter Hajsjön. Var tror du Hergé fick iden ifrån? Själv tycker jag att historien är alldeles för tråkig. Hergé kunde skapa äventyr som kunde läsas på så många nivåer, men detta album är bara ett barn album. Och eftersom att bilderna är från filmen, så är bilderna knappast lika finna som när Hergé skappade dem. Det är en av Tintins viktigaste element, men det går förlorat i Hajsjön. Men, som du sa: Alla har olika smaker. /GurraJG 10 februari 2005 kl.22.28 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
Diskussionen fortsätter nedanför
[redigera] Tintin och alfabetskonsten
Fortsatt från Tintin och Hajsjön
Lika bra att jag börjar om från början med texten igen annars blir det för smalt ;) Just det där med Tintins kläder är intressant. Den jacka han har i Tintin och hajsjön finns också alldeles i början av Tintin hos gerillan. Förmodligen har några kommit överens om att han skulle byta ut sina gamla byxor och sin grå långrock mot jeans och jacka. Skulle vara intresant att veta hur de tagit det beslutet. Om Hergé hade levt lite längre hade ju Tintin och alfabetskonsten blivit klar och förmodligen hade han haft jeans där också. Att Tintin och alfabetskonsten aldrig fick bli färdig ser jag som en stor skada. De som jobbade åt Hergé borde ha fått tillstånd att slutföra verket trots hans död. Det album som har givits ut tycker jag är rena rama katastrofen. Jag har inte köpt det och kommer inte att köpa det heller. Jag har försökt vid några tillfällen att läsa eländet på bibliotek och andra ställen och tycker bara att dessa grovskisser och annat mest är bedrövligt att läsa. Däremot hade det kanske kunnat bli något om det hade fått bli färdigt. /E70 10 februari 2005 kl.22.47 (CET)
- Jag är inte helt säker, men jag tror att Hergé kopierade jeansen (kanse inte jackan) från Hajsjön. Det är bara Hergé som gjorde sådana beslut. Det du sa med Alfabetskonsten kan jag inte instämma med. Som Tintin och Hajsjön har bevisat så kan ett Tintin album bara vara ett Tintin album om Hergé har gjort det. Det finns en version av Alfabetskonsten som en kanadensisk artist har gjort, som är hyfsat bra. Det är i alla fall mycket bättre än Tintin och Hajsjön. Själv tycker jag att det är väldigt intressant att se hur Hergé arbetade, och Alfabetskonsten ger en väldigt bra insyn in i detta. Själv kan jag inte vänta tills den ny versionen släpps på svenska. En fråga bara, vad tycker du är det bästa Tintin albumet?Personligen tycker jag Kung Ottokars Spira är helt fantastisk, liksom Castiafores Juveler, Tintin i Tibet och Det Hemliga Vapnet. /GurraJG 11 februari 2005 kl.16.18 (CET)
-
- Finns det alltså trots allt en färdigarbetad Alfabetskonsten? Med riktiga bilder och som har slut och allt? Om denna finns skulle jag gärna vilja se den. Då skulle jag ju kunna läsa berättelsen istället för att plågas av detta skiss-klotter som finns utgivet.
- Mina favortiter bland Tintin? Hmmm...svår fråga...De som jag gillar bäst är i alla fall de som även Kapten Haddock finns med i. Enhörningens Hemlighet och Rackham den rödes skatt gillar jag skarpt. Ett av de bästa inslagen är när Professor Kalkyl kommer in för allra första gången. Än idag så gapskrattar jag när jag ser hans lägenhet med maskinen som borstar kläder och den där underbara väggsängen. Sedan tycker jag att Det hemliga vapnet är ett mästerverk. Ett påhittat land på Balkan som är diktatur, öststat och även någon form av nazistdiktatur samtidigt. Jag tänker på Bordurien och hur allt ser ut där. Har du någon gång räknat alla vinklade mustagemärken som påträffas i Bordurien på möbler, dörrhandtag, bilkylare och annat? Jag har inte gjort det men vissa har det tydligen. Lägg också märke till att de borduriska militärerna har uniformer som är mycket lika nazisternas. Så har vi också en gemensam favorit märker jag och det är Tintin i Tibet. Själv ser jag faktiskt Kapten Haddock som den förnuftigaste i den historien trots lite whiskydrickande. Det är ju Kapten Haddock som har sett till att Tintin får hjälp att utföra en räddningsexedition, annars hade Tinti gått ensam och det förstår man att det inte hade fungerat. Till sist vill jag också säga att Tintin och Hajsjön också är en favorit för mig. Men jag förstår att du inte tycker om den. Men smaken är ju olika. /E70 11 februari 2005 kl.21.02 (CET)
-
-
- Kapten Haddock är helt klart min favoritkaraktär! Favoritscenen är Mysteriet med den mystiska stjärnan när Haddock får pris som ordförande för Nykterhet till sjöss och den andra sjömännen dyker upp med hans whiskeylådor :) /Grillo 11 februari 2005 kl.21.08 (CET)
-
-
-
-
-
- Tack så mycket för länken, sitter och läser det nu :) /Grillo 12 februari 2005 kl.15.26 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hej Gurra! Tack för länken! Wow!! Vilken upplevelse det var att få läsa ett nytt Tintin-äventyr! Det trodde jag aldrig någonsin att jag skulle få uppleva. Visst var kvalitén på denna inte fullt lika fulländad som de riktiga Tintin-albumen. Men detta kunde jag bortse ifrån. Det var ändå underbart att få läsa detta. Historien var också riktigt häftig. En häftig sak tycker jag var att Rastapopoulos var tillbaks igen. Visserligen hade han ändrat utséende en aning men ändå. Han säger ju själv att han hade plastikopererat näsan. Drömsekvensen när Tintin svimmar var lite märklig där han var tillbaks i Blå Lotus och konstaterade att det var länge sedan han hade gul skjorta och slips. Antar att detta var ett rent påhitt från de nya Tintin-skaparna här men en liten poäng hade det också. Men i helhet så var det ändå en otroligt häftig upplevelse att för första gången på flera år få läsa ett för mig helt nytt Tintin-äventyr. Wow!! Tack än en gång Gurra för att du gav mig tillfälle att få uppleva detta. /E70 12 februari 2005 kl.18.37 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Roligt att du gillade det! Men det är ändå tråkigt att Moulinsart (som äger Tintin) inte tillåter fanskapade album som detta. Det skulle var väldigt roligt att se vad andra personer kunde rita, om dom fick det. /GurraJG 14 februari 2005 kl.17.19 (CET)
-
-
-
-
-
[redigera] Major Jorgen
Hej! Jag har upptäckt ett litet problem med en Tintin-figur. Kommer du ihåg Major Jorgen? Han som dyker upp som fripassagerare på månraketen i Månen tur och retur? Här i Lund har nu del 1 av Månen tur och retur börjat säljas på Akademibokhandeln här i Lund. I de nya översättningarna heter han Överste Jorgen. I de äldre översättningarna som jag är uppväxt med är han Major Jorgen. Jag har låtit Major Jorgen få vara huvudartikel och Överste Jorgen blir en REDIRECT till Major Jorgen. Men min fråga är vilket namn han ska ha här på Wikipedia? Det namn han hade i de äldre översättningarna eller det nya namnet? /E70 19 februari 2005 kl.20.37 (CET)
- Han hetter Överste Jorgen i de nya översättningarna eftersom det är vad han hette i de franksa orginalen, så jag tycker att det skulle vara lämpligt att flytta den nuvarande artikeln till Överste Jorgen. /GurraJG 19 februari 2005 kl.22.22 (CET)
-
- Då kanske jag får ändra till Överste Jorgen. Det är ju inte så svårt. Det har kanske blivit något fel i någon översättning. Men däremot måste vi nog ha en REDIRECT så att de som söker på Major Jorgen hittar vad de söker. Det enda som stör mig med denna figur är att de tog livet av honom i Månen tur och retur del 2. Jag hade föredragit att de bara höll honom som fånge eller något liknande så att han kunde återkomma i något nyare Tintin-album. Även Wolf borde ha överlevt. Jag tycker inte att dödande hör hemma i Tintin. Figurerna ska kunna återanvändas vid behov. Hur som helst har jag försökt nu lite nödtorftigt att skapa Wikipedia:Projekt Tintin. Här skulle vi kunna lägga upp listor på vad som bör göras och vad som redan är gjort. Med detta kan vi få lite bättre struktur över arbete med Tintin. /E70 19 februari 2005 kl.22.42 (CET)
-
-
- Ifall det kommer upp några andra problem likt dethär så tycker jag att man skall flytta artikeln till det nya namnet och läga till en REDIRECT på den gamla sidan. Jag tycker också Wikipedia:Projekt Tintin är en väldigd bra idé. När vi ändo pratar om Tintin, så har jag ett litet problem. I går laddade jag upp en bild på Hergé (Bild:Hergé.jpg) för att lägga in i Hergé artikeln. Men det fungerar inte! Jag kan inte se bilden. Någon hjälp skulle uppskatas. /GurraJG 20 februari 2005 kl.11.33 (CET)
-
-
-
-
- Det är något fel på bilden. Förmodligen inte rätt uppladdad. Ge mig hemsidan så ska jag se om jag kan ladda hem bilden. Om nu det är tillåtet. Det finns risk för att bilden är copyrightskyddad så att vi inte får ha den. Jag kommer att radera din bild eftersom den är felaktig. Men om du ger mig adressen till hemsidan där du hittade bilden så ska jag se vad jag kan göra åt problemet med den. /E70 20 februari 2005 kl.16.05 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
- Det sitter ett copyrightmärke på den hemsidan. Jag är inte säker på om jag vågar ladda hem bild därifrån ännu. Texten säger däremot att de får användas i samband med artiklar om Tintins 75 års jubileum. Jag är därför inte säker om jag ska ta hem bilderna eller inte. Men jag ska fråga en annan sysop som är duktig på just det här med copyright och se vad jag får för svar. Det kanske tar någon dag innan jag har fått svar men så fort jag vet bättre hör jag av mig. /E70 20 februari 2005 kl.16.41 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hej igen! Jag har tagit reda på hur det ligger till med bilderna som du ville ha hjälp med. Tyvärr kan vi inte ladda ner dessa bilder på Wikipedia eftersom copyrightreglerna inte tillåter det. Jag är också besviken men kan tyvärr inte göra något åt detta. Hade vi kunnat lägga upp dessa bilder hade det varit en guldgruva. /E70 21 februari 2005 kl.22.09 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ja ja... man kan inte vinna alla. Tack för att du undersökte det i alla fall. /GurraJG 23 februari 2005 kl.19.15 (CET)
-
-
-
-
-
-
[redigera] Rastapopoulos
Jag har funderat lite på Rastapopoulos och hans mycket blygsamma entre i Tintin i Amerika. Det är ju i Tintin i Amerika som hans syns för allra första gången. Först funderade jag på om han hade lagts in i efterhand i den färglagda upplagan men att han skulle ha saknats i den svartvita originalupplagan. På stadsbiblioteket här i Lund finns faktiskt Tintin i Amerika även i den svartvita originalupplagan från början av 1930-talet. Även i denna svartvita upplaga från början av 1930-talat finns Rastapopoulos i en enda serieruta och han sitter även här bredvid Tintin. Han är även här lika anonym och intetsägande. Detta är faktiskt mycket intressant eftersom denna är ritad innan Faraos cigarrer och Blå Lotus ens var påbörjade. Hergé måste ha haft någon plan för denna figur redan då han dyker upp för första gången. Lägg föresten märke till att när Rastapopoulos dyker upp för första gången i Faraos cigarrer säger Tintin att han träffat Rastapopoulos förut. Detta måste vara tillfället i Tintin i Amerika. /E70 13 april 2005 kl.19.24 (CEST)
- Det har alltid varit en hel del diskussioner om denna fråga. Personligen tror jag att det är Rastapopoulos som sitter vid bordet i Tintin i Amerika, men att Hergé ej hade givit han något namn eller betämt sig att han skulle vara en skurk. När det kom till att ta fram en skurk valde Hergé helt enkelt att ta den roliga figuren med en lång näsa. Även om det kanse inte är korrekt, är det nästan 100% säkert att det är Rastapopoulos som sitter vid bordet. //GurraJG 13 april 2005 kl.19.47 (CEST)
-
- Jag funderar också på om det kan vara så att Hergé kanske först bara skapade en namnlös figur som sitter vid bordet i Tintin i Amerika men sedan kom på att figuren blev användbar. Men det intressanta är ju när Rastapopoulos för första gången presenterar sig vid namn i Faraos Cigarrer är ju att Tintin säger att de har träffats förut. Kanske ligger det till så här:
- Hergé skapar en figur en namnlös med lustigt utseende vid bordet i Tintin i Amerika.
- Hergé får nya planer för honom och ger honom namn och låter honom få en större betydelse i Faraos cigarrer.
- Eftersom han då trots allt finns vid bordet i Tintin i Amerika så bestämmer sig Hergé för att lite finkänsligt bekräfta att de har setts och därför säger Tintin detta.
- Med andra ord måste slutsatsen då alltså bli att det blir Rastapopoulos som sitter vid bordet i Tintin i Amerika. Det är föresten sånt här som är så intressant att forska i med just Tintin. /E70 13 april 2005 kl.20.30 (CEST)
- Jag funderar också på om det kan vara så att Hergé kanske först bara skapade en namnlös figur som sitter vid bordet i Tintin i Amerika men sedan kom på att figuren blev användbar. Men det intressanta är ju när Rastapopoulos för första gången presenterar sig vid namn i Faraos Cigarrer är ju att Tintin säger att de har träffats förut. Kanske ligger det till så här:
-
-
- Kan stämma. Läs vad jag har att säga på Wikipediadiskussion:Projekt_Tintin#Rastapopoulos. Vi kan lika gärna forsätta diskussionen där, eftersom jag inte orkar upprepa allt jag har sagt :) //GurraJG 13 april 2005 kl.20.47 (CEST)
-
[redigera] Galen vetenskapsman
Hej, jag smällde upp en bild på den galna vetenskapsmannen! Hoppas det var okej, du hade kanske tänkt dig nåt annat? --knuckles 15 maj 2005 kl.20.32 (CEST)
- Precis vad jag föreställer mig en galen vetenskapsman som! //GurraJG 15 maj 2005 kl.22.25 (CEST)
[redigera] Röstningsregler i Tinget
Jag och några med mig är lite oroliga för att folk inte ska ha förstått att det är två separata omröstningar i Tinget Wikipedia:Ting om regler vid avsättning av administratörer. Den första omröstningen handlar om huruvida vi ska välja en kommitté för att ta hand om frågor om avsysopifiering i framtiden, eller om vi även i fortsättningen ska hantera det via direkta omröstningar. Den andra omröstningen gäller vilken procentsats som ska anses tillräcklig, så länge som vi sköter den saken via direkta omröstningar.
Om den första omröstningen kommer fram till att vi inte ska ha någon kommitté, blir det så och den procentsats som besluts i den andra omröstningen gäller. Om den första omröstningen kommer fram till att vi ska ha kommitté, gäller alltså den procentsats som beslutats ett tag tills dess vi har en kommitté i ordning. Man har rösträtt i båda.
Om du röstat enbart i den ena frågan för att du ville göra så, är det givetvis helt OK. Jag och några till vill bara försäkra oss om att inte för många har missförstått vad som gäller. Det vore ju bedrövligt om vi blev tvungen att göra om Tinget på grund av det. /Habj 26 maj 2005 kl.11.20 (CEST)
- Tack för att du informerade mig om det. Jag har röstat igen. — GurraJG 26 maj 2005 kl.18.11 (CEST)
[redigera] Nederländska
Du gjorde en liten redigering i artikeln nederländska som jag återställde manuellt. Nederländska talas nämligen i en liten del av Frankrike. Den tidigare informationen, den som du tog bort, var alltså korrekt. Kolla gärna fakta - jämför om inte annat med wikipediaartiklar på andra språk - innan du redigerar. // Tysen 3 juni 2005 kl.18.02 (CEST)
- Jag kollade det, och du har rätt. Mitt misstag. Allt jag visste var att man inte hade det som officielt språk, men det har du noterat i artikeln. Tack för att du rättade mig. — GurraJG 3 juni 2005 kl.21.41 (CEST)
[redigera] Mall:14 juni
Hej GurraJG. Jag såg att du återställde artikeln Mall:14 juni. Jag hade lagt in en tabell för att få lite mellanrum mellan bilderna, så de inte sitter ihop. Jag tycker det är snyggare, vad tycker du? /Zaphod 14 juni 2005 kl.17.53 (CEST)
