Användardiskussion:Henrik Littorin
Wikipedia
 Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Henrik Littorin!Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare:
Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen! |
| Don't speak Swedish? |
torvindus 5 april 2006 kl.22.32 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Inkopering
Hej, artiklarna SJÖ, LUFT, MARK och LEDNING tycks vara inkoperade från försvarsmaktens websida. Som jag tolkar försvarsmaktens sida om Upphovsrätt och policy är det ok att kopera därifrån om man uppger källa men flera av dessa texter är vinklade så att de framställer de olika enheterna ur överdirvet positiv vikel. Artiklar på Wikipedia ska vara skriven ur en neutral utgångspunkt (läs gärna WP:NPOV). Därför är det bättre om du skriver artiklarna själv från grunden.--Kruosio 8 april 2006 kl.22.13 (CEST)
[redigera] Västra Förlunda
Du såg inte att det fanns en rättstavad version av artikeln? Jag har gjort en redirect. /RaSten 8 april 2006 kl.22.26 (CEST)
[redigera] Plagiat
Du har lagt in ett antal artiklar direkt från försvarsmakten. Det går ju inte. /RaSten 8 april 2006 kl.22.32 (CEST)
[redigera] Plagiat/Militärhögskolan Halmstad
Det samma gäller copy+paste från MHS Halmstads hemsida i artikeln om Militärhögskolan Halmstad. Risottos 10 april 2006 kl.20.57 (CEST)
[redigera] Kategorier
Glöm inte att lägga dina artiklar i en eller flera kategorier. Thoasp 9 april 2006 kl.20.16 (CEST)
[redigera] Bild:Hans von Luck.jpg
 Bild:Hans von Luck.jpg |
Hej! Bild:Hans von Luck.jpg som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och ange licensinformation för bilden genom att skriva i en passande mall (t.ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du dessutom skriva Foto: ~~~.
Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt. |
/Nicke L 9 juni 2006 kl.09.16 (CEST)
- Hej igen! Ursäkta att jag blev sen med att följa upp detta. Det är jättebra att du har skrivit in källan på bildsidan, men licensen som du har valt, GFDL, är antagligen inte rätt i det här fallet. Det måste finnas något meddelande på webbplatsen om hur man får använda bilderna som finns där för att man ska kunna ange rätt licens, om inte bilderna är så gamla att de uppenbart inte längre är skyddade. Jag kunde tyvärr inte hitta något när jag gjorde en snabbkoll på sidan. Det är inte säkert att bilder från andra världskriget har utgången upphovsrätt. Du kan se på Wikipedia:Frågor om bilder och Wikipedia:Bildpolicy om det här med bilder på Wikipedia. Det är tyvärr en krånglig sak. Hoppas att det inte avskräcker dig från att fortsätta bidra till uppslagsverket! Hälsningar Nicke L 17 juni 2006 kl.15.55 (CEST)
[redigera] Bild:Mosin-Nagant M1930.jpg
|
Bild:Mosin-Nagant M1930.jpg |
Hej! Bild:Mosin-Nagant M1930.jpg som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och ange licensinformation för bilden genom att skriva i en passande mall (t.ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du dessutom skriva Foto: ~~~~.
Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt. |
/Lokal_Profil 16 oktober 2006 kl. 02.09 (CEST)
[redigera] Ledningsregementet
Hej hej! Du blankade sidan ovan, och först tänkte jag bara återställa den - sen tyckte jag att jag borde kolla upp hur du tänkt. Menar du att den ska raderas? Det finns flera länkar på andra sidor som pekar på den sidan, se Special:Whatlinkshere/Ledningsregementet. Det är inte bra om man klickar på en sådan länk, och kommer till en helt tom sida. Menar du att den ska raderas, i så fall varför? // habj 3 februari 2007 kl. 00.19 (CET)
- Aaaah, bra! då är jag med.
- Vad gäller sådana här användardiskussionssidor: jag brukar göra som du gjorde nu, alltså svara på den andres sida. Då får man ju den andre upp en sådan där remsa som berättar att hn har nya meddelanden. Det vanligaste här på svenska Wikipedia är annars att svara under det inlägg man besvarar, så var beredd på att olika användare gör lite olika!
- En grej som är bra på diskussionssidor, är att man alltid skriver under. Bäst är att helt enkelt skriva fyra tilde, ~~~~ - när sidan sparas, omvandlas detta till "underskrift" med länk till användarsidan samt datumstämpel. Det finns faktiskt till och med en egen sida om detta, Wikipedia:Signera diskussionsinlägg, men egentligen behöver du inte veta mera än vad jag skrivit här Sidan beskriver diverse finesser, som man absolut inte måste använda sig av. // habj 3 februari 2007 kl. 00.36 (CET)
